Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Оппозиция и деньги

2011-12-23 10:40:02 (читать в оригинале)

Оказывается есть такая организация Гражданин наблюдатель

tochilnikova туда сходила

Сегодня была в офисе "Гражданина наблюдателя": http://nabludatel.org/
Где заявилась в наблюдатели на президентских выборах.

При входе меня ошарашили предупреждением, что организация волонтерская и денег наблюдателям не платят. "Ну, естественно", - удивленно сказала я.
Похоже к ним валом валит народ, верящий в финансовую поддержку Госдепа.

А потом речь зашла о господине Прохорове.
"Приходил он тут к нам, - сказали мне, - предлагал финансирование. Но прежде спросил, не слишком ли повредит наша работа "Единой России"". "Слишком", - ответили ему. "Ну, тогда я не буду деньги давать", - сказал он.

Такой вот оппозиционный кандидат.
делает legart в Перми

Ну и по насущному: в кошельке 23 087 руб. 97 коп. Номер кошелька прежний: 410011204434137.

На предложение "взять недостающие деньги у оппозиционных олигархов" ответ простой: как только мы возьмём у них деньги, они сразу возьмут процесс под контроль. Не переживайте: они помогают и ресурно и денег по паре тысяч дали. Но только пока вы будете думать, что кто-то за вас что-то сделает, в том числе и даст денег, вы и будете иметь ровно такую власть, какую заслуживаете!

Вчера, чтобы решить финансовый вопрос, на координационном было решено пустить на митинге "шапку по кругу". Пока же, поскольку все договора с поставщиками заключаются на меня, под финансовым ударом и угрозой банкротства остаюсь исключительно я один.

Я б сказал что legart излишне щепетилен, а "олигархи" с парой мятых тысчонок в кулаке несколько скуповаты.http://vitus-wagner.dreamwidth.org/689007.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

И еще про копирайт vs писатели

2011-12-22 10:21:03 (читать в оригинале)

Вот интересно, почему писатели-защитники копирайта пользуются для выражения своей позиции галимой публицистикой? Они же писатели, а многие из них - еще и фантасты.

Ну напишите жутенькую утопию про то, как в результате свободного копирования информации останавливается творчество и цивилизация гибнет. Если сумеете написать художественно сильно, народ, глядишь, и поверит.

Антитопий противположного плана, о том как цивилизацию губит интеллектуальная собственность написано полно, причем даже совсем не-писатели, вроде Столлмана ухитряются нарисовать весьма правдоподобную и жуткую картину. Я уж не говорю о Биггле-младшем с его Музыкоделом.

Но вот написать про-копирайнтую утопию или антипиратскую антиутопию почему-то не получается.
И подозреваю что не получится. Получится грубая агитка, из которой белые нитки будут торчать во все стороны.

Потому что писатель, каким бы коньютурщиком и халтурщиком он ни был, прекрасно понимает что если за тексты перестанут платить, перестать писать он не сможет.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/688838.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

День Сурка- Жестянщика

2011-12-22 10:09:46 (читать в оригинале)

То что происходит в Москве второй день, представляет собой какой-то гибрид дня жестянщика с днем сурка.
Хорошо, что я на работу на метро езжу.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/688487.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Предельно-антикопирайтное

2011-12-21 18:43:38 (читать в оригинале)

apervushin опять исходит слюной в защиту копирайта, Ссылку давать не буду, противно.

Поэтому поводу хочу сказать следующее:

На мой взгляд, созданное автором произведение является самостоятельной сущностью, срок жизни которой в ноосфере потенциально неограничен. Среди нас до сих пор живут почтенные двухтысячелетние поэмы Гомера и трагедии Эсхилла.

Самостоятельная жизнь произведения в культуре начинается с того момента когда один читатель посоветует другому еще-не-читателю стать читателем данного произведения. Потом его будут цитировать, переводить, ставить по нему спектакли и фильмы etc. Но начинается все с того, что один читатель сказал другому: "прочти, это того стоит".

Когда-то давно глава рода имел абсолютную власть над своими детьми, имел право распоряжаться не то что заработанными ими материальными благами, а самой их жизнью. Позднее от этого отказались, и современное законодательство признает что родители не имеют права распоряжаться жизнью детей непосредственно с момента рождения, а имуществом - с момента совершеннолетия/гражданской эмансипации.

Я думаю, что когда-нибудь человечество дойдет до того, что это правило следует распространить не только на биологических детей, но и на результаты творчества. А копирайт будет рассматриваться как дикая первобытная форма рабства.

Свобода творчества, а в эпоху постмодернизма в особенности свобода создания производных произведений - первична. Возможность прокормиться творчеством - вторична и необязательна.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/688279.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Дивное

2011-12-21 13:32:50 (читать в оригинале)

1. Да здравствует гёз или манифест хомячкизма
А что, если можно гордиться тем, что ты оборванец (гёз) или беспорточник(сан-кюлот) то почему нельзя тем, что ты хомячок?
2. Трансгуманизм и политика или Если дела в науке и медицине в России пойдут так и дальше, то вы умрете....
Я только думаю что зря наивный m_batin полагает, что наиболее вероятной причиной смерти будет рак. Лично я ставлю на техногенные катастрофы, связанные с разрушением инфраструктуры и сопутстсующие им эпидемии холеры, тифа и тому подобных, весьма прочно забытых благололучными горожанами общества потребления болезней.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/688054.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments