Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

И еще об империи Добра

2012-08-16 15:39:24 (читать в оригинале)

В смысле о транснацоинальной корпорации с лозунгом "Don't be evil".

http://www.techdirt.com/articles/20120806/11053019945/curiositys-mars-landing-vi

Как известно, по американским законам многие результаты работ государственных агенств, сделанные на деньги налогоплательщиков, копирайтом защищаться не могут, и по определению является public domain. Под эту категорию попадают даже некоторые разработки двойного назначения, например ГИС GRASS, исходно написанная Корпусом Инженеров Армии США.

Естественно, что все видео, снятые в NASA в рамках проекта Curiosity - тоже public domain, и NASA не имеет никакой легальной возможности запретить какой-нибудь телекомпании Scripps их транслировать. Но у Scripps есть робот, который ищет на youtube всё что когда-либо публиковалось от имени Scripps и, если оно опубликовано кем-то другим, шлет copyright violation notice.

А у Youtube политика - при получении такого сообщения сначала блокировать видео, и только потом, если его публикатор возмутится, организовывать что-то вроде разбирательства.

Вот так и получилось что видеозаписи NASA опубликованные на официальном канале NASA были блокированы по копирайтным резонам.

Боб Джекобс, заместитель администратора по коммуникациям NASA заявил что подобное случается примерно раз в месяц.

К сожалению, в законе предусмотрены санкции за нарушение копирайта, но не предусмотрены санкции за злонамеренное препятствование гражданам США осуществлять доступ к public domain информации. Поэтому NASA ничего не может сделать ни с Scripps, ни с гуглем. А по хорошему счету тут бы за второй-третий случай стоило у Scripps вещательную лицензию отобрать.

Вот интересно, что будет если эта компания приобретет у другой коммерческой компании право на показ чего-нибудь, что защищено авторскими правами и глупый робот заблокирует это видео на канале его правообладателя, тогда можно будет отсудить у Scripps какую-нибудь пристойную компенсацию? Достаточную для того, чтобы они почесались предусмотреть возможность указания своему роботу, что вот этот на материал копирайт не их.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/766618.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Первые впечатления от Шнайера

2012-08-16 10:53:20 (читать в оригинале)

1. Шнайер где-то раскопал психологическое исследование, в котором доказывается, что эмоциональные впечатления от полёта куда более способстуют проявлениям честности и кооперативного поведения, чем эмоциональные впечатления от езды по дороге.

Lawrence J. Sanna, Edvard C. Chang, Paul M. Miceli and Kristjen B. Lundberg (2011), "Rising Up to Higher Virtues: Expeiencing Elevatied Physical Heights Uplift Prosocial Actions", Journal of Experemntal & Social Psychology, 47:472-6.

А мы удивляемся откуда у Розова в Меганезии все такие высокоморальные? А у них там основной транспорт - флайки.
Что, оказывается, сильно способствует альтруизму.

Еще ссылочка оттуда же: Jung-Kyoo Choi and Samuel Bowels(2007), "The Coevolution of Parochial Altruism and War", Science, 318:636-40. Про то что именно способность убивать себе подобных способствовала развитию альтруизма.

2. В конце главы Шнайер "The evolution of Cooperation" делает вывод "In a way, humans domesticated themselves". Что забавно, у меня в "Императрице Кэт" аналогичный вывод в отношении лаксианских кошек (тоже разумнной и социальной расы) делает Джив Маррес, говоря Ирре "Ну ты же домашняя кошка". Впрочем, возможно это профессиональное.

3, А вот до "Коллапса" Даймонда Шнайер в процессе сбора материала для книги, похоже, не добрался. А зря. Коллапс общества - это актуальная угроза, которую он, кстати, на каждой второй странице поминает.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/766342.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Гарри Гаррисон RIP

2012-08-15 17:34:49 (читать в оригинале)

Ну вот и Гарри Гаррисона нет. Он был одним из наименее моих любимых великих англоязычных фантастов третьей четверти двадцатого века, но все же из великих. А вот последний он или всё же ещё кто того же уровня остался - не соображу. Брэдбери недавно умер, Азимова, Кларка и Хайнлайна уже давно нет. Кого еще можно с этими пятерыми сравнивать? Ну Уиндем. Так тот вообще не дожил до того момента как я начал его читать. Ну, старуха Нортон, которой тоже уже 7 лет как нет с нами. Хотя она всё же сильно выигрывает в переводах Стругацких.

Жива, правда, Урсула ле Гуин. Но после "Орсиньских историй" она проходит по у меня по совсем другой категории. Эти - фантасты. А Урсула - больше чем фантаст.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/766061.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Нет, всё-таки XXI век это хорошо.

2012-08-15 17:27:27 (читать в оригинале)

Прикупил сейчас на амазоне Liars & Outliers Шнайера. Давно облизывался на эту книгу. Еще пока Шнайер её писал. Если то что там написано более-менее соответствует заявкам, сделанным в блоге, это вообще-то переворот в представлениях о том, как работает человеческое общество.

А тут завел для оплаты сиделки очередную виртуальную кредитную карту, и на ней после этой операции несколько баксов до лимита оставалось. Решил 11 из них потратить на Kindle-версию, благо ASUS Transformer умеет и в Киндл трансформироваться. И вот вам результат - не прошло и 10 минут, потраченных в основном на разбирательство - был у меня аккаунт на амазоне или проще новый завести и регистрацию "виртуального" андроидного киндла на этом аккаунте, как книга ко мне уже приехала. Буду теперь читать.


P.S. Половина тэгов в этой записи относятся к форме книги, а половина - к содержанию.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/765897.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Cпейсианская дразнилка

2012-08-15 08:29:06 (читать в оригинале)

Придумалась спейсианская дразнилка:

"Тем, кто рос под Толиманом, можно верить только спьяну".

Вот только не знаю, куда её в текст приткнуть. Самое забавное было бы если бы эту поговорку рассказала Лада. Потому что сама такая.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/765695.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments