Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Прибудет ли с тобой Сила?

2014-03-07 15:40:25 (читать в оригинале)

Может ли вынесенная в заголовок фраза быть грамматически корректной?
Может. Если Сила - это сокращение от имени Сильвестр.
Звонишь куда-нибудь, куда собрался приезать и говоришь: "Прибываю завтра московским поездом".
А тебе в ответ "А Сила (Иваныч) с тобой прибудет?" (хотя, конечно. скорее спросят "приедет").

Ну и "приёмник президента" тоже словосочетание, которое имеет право на существование. Имеет же президент право на досуге радио послушать.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/961592.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

CheshireNet как социальный эксперимент

2014-03-07 08:08:20 (читать в оригинале)

Вообще интересно получается. Если снести все существующие способы социального контроля, заявив всего лишь две вещи - принципиальную псевдонимность участников сети, и полную власть владельца узла над policy - что передавать, а что не передавать, народ тут же начнет выстраивать новые механизмы контроля.

В общем-то это является одной из целей проекта. Провести в безобидном виртуальном пространтве такой эксперимент. В первой половине 90-х таким экспериментом был Интернет. Много чего интересного успело возникнуть, прежде чем туда пришёл большой бизнес, а за ним и государственные регуляторы подтянулись.

Предыдущие дискуссии по тэгу уже можно изучать с позиций социальной психологии.
Собственно сети ещё нет, а народ уже активно самовыражается, конструируя различные способы тащить и не пущать и расписывая какие страшные угрозы там возникнут.

Некоторые соображения мне показались достаточно интересными, и я их вынес в wiki. Если вы считаете, что я что-то пропустил, не стесняйтесь, добавляйте туда.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/961496.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Полковнику никто не пишет

2014-03-06 12:19:11 (читать в оригинале)

Но хотя бы читают. В логах для wiki CheshireNet 186 уникальных IP, не считая гуглебота. Ну два из них - это те IP с которых я пишу. Но остальные-то читают и это приятно. Хотя лучше бы комментировали.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/961062.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Оффлайновый веб IV

2014-03-04 15:16:05 (читать в оригинале)

Придумал для проекта название CheshireNet. Фидо было в честь собаки, а это будет в честь кота.

Выложил более-менее связное описание чего хочется на http://wiki.wagner.pp.ru/CheshireNet . Пора тэг заводить.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/960885.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

И еще про оффлайновый Web/

2014-03-03 21:10:24 (читать в оригинале)

В мае прошлого года я уже задумывался над идеей оффлайнового веба
(1 и 2 в DW</a>, 1 и 2 в ЖЖ).

Теперь вот в связи с последними телодвижениями законодателей, решил подумать на эту тему ещё.

И пришел к выводу, что Path из заголовков надо давить. Вообще. А пользователей идентифицировать исключительно по их открытым ключам (см предыдущий пост в DW или LJ.).

От ФИДО и Юзнета, которые в этом плане очень похожи, данная система должна отличаться тем, что основным способом передачи информации в ней является не устойчивое изо дня в день повторяющееся соединение с одним и тем же соседом, а random encounter.

Случайно тем или иным способом пересеклись два компьютера, несущие на себе сервера этой системы - синхронизировали свои спулы. Одновременное подключение к интернету можно рассматривать как частный случай "пересечения".

Сейчас у очень многих людей в сумочке или в кармане находится устройство, обладающее куда большей вычислительной мощностью, чем имел мой компьютер в те времена, когда он работал ньюс-сервером чуть ли не для сотни клиентов. И, как правило, между двумя находящимися физически рядом устройствами легко установить TCP/IP сеть с пропускной способностью в десятки мегабит в секунду (WiFi adhoc, usbnet).

Поэтому именно синхронизация спулов может быть основным способом обмена информацией.

Правда, для протокола синхронизации, рассчитанного на random encounter потребуются некоторе модификации по сравнению со стандартным server mode NNTP.

server mode все же рассчитан на то, что у нас в /etc/news/newsfeeds прописано, какие именно группы интересуют данного peer-а. И в сообщении протокола IHAVE ему не предлагают того, чего ему не надо. Впрочем, это легко решается даже в рамках существующего RFC 3977 путем выдачи команды NEWNEWS вместо ожидания IHAVE.

Для этого все же следует помнить с какими серверами мы последнее время синхронизировались, и что в этот момент показывали их системные часы.

Но вот команды, позволяющей узнать имя peer-а (которое прописывется в Path) в NNTP нету. Для этого, вероятно, придется расширение вводить.

Кроме того, отказываясь от использования Path мы вынужденно усложняем жизнь не только внешним силам, пытающимся ущучить участников сети, но и внутренним силам, пытающимся навести порядок внутри (избавить сеть от спама и от троллинга).

Поэтому потребуется еще одно расширение позволяющее указать, почему мы не хотим видеть у себя статью с таким-то MSG-ID. Хотя вообще-то можно распространять бан-листы в виде сообщений в специальную control-группу. Благо все сообщения у нас все равно подписываются. Систему dislike надо еще продумать немножко, но общаяя идея такая, что в итоге всё, что постить тролль или спаммер должно остаться в его локальном спуле, а те, кто с ним синхронизируется, этого у него просто не попросят.

Правда, возможна ситуация когда половина узлов сети будет считать другую половину троллями и наоборот. Но вообще-то, как написано в предыдущем посте про оффлайновый веб, это фича. Мы конструируем не социальную сеть, а субстрат, на котором могут произростать разные сети.


В общем вырисовывается такая картина - некоторый "чёрный ящик" вплоть до того, что это образ виртуальной машины с Linux-ом и INN-ом внутри, который содержит в себе сервер протокола NNTP, заточенный под Random Encounter-ы и архив данных, и некий прибамбас для конфигурирования стандартного GUI-шного ньюсридера (thunderbird, outlook express или что там еще бывает). Что бывает для Андроида, см на google play. Ньюсридеров там есть.

По хорошему счету, надо еще к ньюссерверу программку, изображающую на экране QR-код, в котором закодирован сегодняшний IP. C тем чтобы когда два человека сидят со смартфонами в кафе с Wi-Fi, синхронизировались бы они друг с другом, а не с кем-то третьим.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/960533.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments