Журнал Витуса. Голосов: 2 Адрес блога: http://vitus-wagner.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-19 12:48:41 блограйдером Lurk

Компьютеры теперь тоже могут обкуриться

2014-11-24 12:50:35 (читать в оригинале)

http://www.theguardian.com/technology/2014/nov/21/e-cigarettes-malware-computers

Какая классная идея - электронные сигареты могут заряжаться от USB. А значит юзеры будут ничтоже сумняшеся втыкать их в разъемы компьютеров. А значит туда можно вмонтировать что-то хитрое, что позволит заразить компьютер каким-нибудь злонамеренным софтом.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1029727.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

win bash

2014-11-24 09:59:48 (читать в оригинале)

Вчера совершенно неожиданно узнал, что оказывается существует более-менее нормальный порт bash в винды. В архиве, который оттуда скачивается, правда, идет куча кривых (т.е. зависящих от cygwin.dll и прочих недоэмуляторов) утилит. Но ими можно не пользоваться, а взять относительно прямые из GnuWin32. Проверено - plink до pageant-а через этот баш достукивается. (чего нельзя сказать о cygwin). Команда pwd выводит c:/users/wagner, что в общем поймет более-менее любая виндовая программа (кроме некоторых родных утилит, у которых прямой слэш - символ опции).

Еще я не разобрался как в этом баше completion включается.

А еще бывает Zsh-NT.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1029491.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Кофеварка для МКС

2014-11-24 09:51:27 (читать в оригинале)

http://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2014/11/21/this-weekend-iss-astronauts-will-get-their-first-zero-g-coffee-maker/

До чего только не додумаются люди, лишь бы не раскручивать жилые отсеки.
По утверждению BBC эта кофеварка весит 20 кг. Нормальная гейзерная кофеварка, предназначенная для работы в условиях гравитации, весит несколько сот граммов (без нагревателя.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1029233.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

Про инит

2014-11-20 18:02:39 (читать в оригинале)

Тут в процессе дискуссии вылезла странная мысль.

Что в общем-то плох не init как таковой, а соглашения по написанию скриптов для него.
Ну и не хватает нескольких инструментов для того, чтобы реализовать некоторую полезную функциональность. Например, иниттабовский respawn в соврешменных условиях почти бессмысленен.

В связи с этим возникла мысль, придумать в качестве замены нынешнему sysvinit

1. Протокол взаимодействия init-скриптов с окрущением (в которое кроме собственно запускалки всех скриптов требуемых по данному событию входит еще и утилита update-rc.d как минимум). Именно протокол. Сам скрипт может быть чем угодно, начиная от makefile, и кончая вообще бинарником. Внутрь вообще никто глядеть не должен, никакхи manchine-readable comments. Поэтому рассказывать о том, от чего скрипт зависит он должен при ВЫЗОВе с параметром depends, а про то, на каких ранлевелах он предполагает запускать и стартовать свой сервис - при вызове с параметром runlevels

Протокол, естественно, делается таким, чтобы существующие шелловские init-скрипты требовали минимальной доработки. В идеале - только замены lsb-style комментариев на то, что будет реализовывать соответсвующую часть протокола.

2. Специальный инструмент для запуска демонов, скриптами для которого должны быть 80% инит-скриптов. В качестве основы для такой запускалки берется start-stop-daemon. Слегка дорабатывается, чтобы мог работать как интерпретатор скриптов, состоящих из тех же команд, которые он сейчас из командной строки понимает. Получается такая чисто декларативная описаловка.
Туда же можно прикрутить функциональность watchdog в качестве одного из сценариев работы.


3. Во всех прочих случаях по возможности использовать не специальные, а какие-нибудь general purpose инструменты. Например, make(1) вместо startpar(8).

4. Видимо, все же на уровне самого init-а - обеспечить чтобы выдача шла не на консоль, или не только на консоль. Как меня это всю жизнь раздражало - то, что в общем не слишком интересные сообщения от ядра сохраняются в boot.log а гораздо более важные сообщения от стартующих демонов теряются безвозвратно. Возможно, на консоль если нет специального параметра переданного при загрузки ядра вообще ничего писать не надо - все равно в наше время все там bootsplash норовят повесить. А у многих не i386 архитектур консоль вообще на какой-нибудь нераспаянный jtag заведена. а на экране до старта X-сервера вообще ничего хорошего.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1028969.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

---

На фрюху что-ли перейти...

2014-11-19 17:05:40 (читать в оригинале)

http://linux.slashdot.org/story/14/11/19/043259/debian-votes-against-mandating-non-systemd-compatibility

В Debian-е отказались прописать в полиси требование, чтобы пакеты работали с разными системами инициализации.

Следовательно, без systemd скорее всего ни одни desktop environment работать не будет. Потому что нынче все они всякие policykit-ы и consolekit-ы тянут.

А linux с systemd это не unix-подобная система, а хрень вроде андроида.

Как пишут на сайте boycottsystemd.org:

11. Ultimately, systemd's spread is symbolic of something more than systemd itself. It shows a radical shift in thinking by the Linux community. Not necessarily a positive one, either. One that is heavily desktop-oriented, choice-limiting, isolationist, reinvents the flat tire, and is just a huge anti-pattern in general. If your goal is to pander to the lowest common denominator, so be it. We will look for alternatives, however.

Собственно поэтому переходить на Gentoo или участоввать в каком-то форке одного из существующих вариантов кажется малоперспективным. Все равно Поттеринг головного мозга поразил большинство авторов пользовательского софта.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1028792.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments