Заметки - Блог о web-разработке. Сервисы для блоггеров. Блоговое Голосов: 1 Адрес блога: http://www.blogovoe.ru/blog/ Добавлен: 2013-12-27 23:28:54 блограйдером panevin

Заработок на Сапе. Личный опыт

2014-07-19 00:29:19 (читать в оригинале)

На Сапе (Sape реф. ссылка) я зарабатываю с 2008 года и давно составил для себя понимание, как можно зарабатывать на сайтах, продавая ссылки.

Начну со стратегии. Продавать много ссылок по средней стоимости — гарантированный бан ПС и попадание под фильтры. Чтобы не схлопотать АГС, я продаю относительно немного ссылок, в пределах 200 штук с сайта 1-2 со страницы и ставлю максимально-возможную цену. На отдельных страницах цена раз в 10 превышает среднюю по Сапе (больше поднять не даёт система, да больше и покупать не будут).

{IMG_3 alt="Sape, цены на ссылки"}

Методом научного тыка я выяснил какие цены оптимальны для моих сайтов, тут всё просто: выставить максимальную цену на ссылки и понижать до тех пор, пока не будут раскупаться места. Для чистоты эксперимента желательно выжидать неделю-две, смотреть за поступающими заявками и раскупаемыми ссылками.

Вот скриншот дохода с трёх наиболее показательных проектов:
{IMG_2 alt="Сапе/Sape скриншот интерфейса"}

Что тут интересного: при равных тИЦ и PR у первых двух сайтов, доход больше у второго, за счёт участия в DMOZ и ЯК (чуть ли не единственный смысл попадания сайта в эти каталоги — увеличение заработка на продаже ссылок).

Вывод следующий: ГС с минимальными тИЦ и PR денег практически не приносит, по-этому сайт должен быть качественным и раскрученным. Я убеждён что только раскрутки мало, сайт должен обрастать и естественными ссылками, т.е. быть СДЛ и никак иначе. Конечно же пузомерки у сайта нужны максимально-большие. Больше PR отдельный страниц и всего сайта — больше денег.

Сапой не гнушается даже Комсомольская Правда, но всё-таки продажные ссылки вредят сайту, по-этому для проектов дорогой коммерческой тематики лучше, конечно, отказаться от продажи ссылок и монетизировать траффик с помощью контекстной рекламы (РСЯ и AdSense). Ну а насчёт скорой кончины Sape, то эти разговоры ведутся чуть ли не с начала нулевых, ну уж с середины-то точно.

Время от времени посматривайте за изменениями средних цен и увеличивайте, если цены выросли по системе. Ну и непременно не забывайте переиндексировать площадку. Если есть вакантные яндексовские XML-лимиты, которые вы не хотите продавать — передайте из Сапе, сайты будут побыстрее переиндексироваться.

Заработок на Sape

Плюсы:

• стабильный ежедневный заработок (у меня +/- 5 рублей в день)
• нет зависимости от качества и количества траффика (Sape пытается дополнительно оценивать траффик площадок и ввела параметр SR, но это радикально не влияет на заработок).

Минусы:

• вероятность попадания сайта под фильтры ПС вплоть до полного бана (за Яндекс Директ/Google AdSense никаких штрафных сайнкций со стороны поисковиков нет и быть не может)

Sape (осторожно — реферальная ссылка, если это не противоречит вашим религиозным взглядам).

Хорошего и стабильного заработка без АГС!

---

Sape Rank: нововведения июля

2014-07-02 06:39:48 (читать в оригинале)

Биржа ссылок Sape несколько месяцев назад рекомендовала всем вебмастерам установить на сайтах обновлённый код, выводящий на страницах сайта счётчик acint.net. 1 июля 2014 года анонсировано введение Sape Rank для страниц сайта — некий показатель, учитывающий PR страницы и её посещаемость (совокупную и относительно остальных страниц).

Увеличение/уменьшение дохода вебмастера (да и расходов оптимизатора) прогнозировать пока рано, я хотел о другом написать. В свете бурлящих сео-говн вокруг поведенческих факторов и сео-дрочей с вычислением трастовых страниц, сеошники получают бесплатный довольно интересный инструмент по оценке качества и ранжированию страниц. Т.е. добавив сайт, который вы раскручиваете, на Сапу (в интерфейсе вебмастера, но не обязательно для продажи ссылок), включив в настройках показ счётчика, через неделю-две проиндексированные роботом Сапы страницы сайта можно будет отсортировать по параметру SR (Sape Rank).

Такая интересная недокументированная фича от Sape. Например для перелинковки, составлению семантического ядра сайта, выявлению самых жирных страниц сайта и чёрт его знает для чего ещё.

Я впрямую SEO не занимаюсь и такое ранжирование страниц мне интересно только в плане дохода с сайта. Ну а пока, я со своей стороны наблюдаю только уменьшение дохода на 10% из-за увеличения комиссии. Подождём. А вот кто занимается раскруткой сайтом, Sape Rank может быть вполне интересен (гугловский Page Rank всё-таки не отражает посещаемость и вряд ли может служить оценочным критерием трастовости страницы).

В качестве саморекламы, реферальная ссылка на Sape, если это не противоречит вашим религиозным убеждениям.

Успехов в раскрутке!

---

Неочевидные причины отказа приёма сайта в РСЯ

2014-06-13 03:13:24 (читать в оригинале)

Форумы и официальный клуб модераторов РСЯ переполнены однотипными сообщениями: модераторы в очередной стопицтотый раз не приняли мой замечательный сайт, подскажите люди добрые. Я как-то вкратце описывал основные причины отказов приёма сайта в РСЯ, не считая прямых нарушений правил.

Поговорим о неочевидных причинах отказов, которые не описаны в правилах РСЯ и могут быть проигнорированы вебмастером/владельцем сайта.

Отсутствие на сайте контактной информации.

Смотрите, вы приходите в поликлинику к врачу с проблемой своей. На двери кабинета нет никакой таблички, не Ф.И.О, ни специализации. Заходите в кабинет, а там мужик без халата, без бейджика грызет семечки и говорит: «Ну что там у вас?». Доверите ему свою проблему?

Речь идет о доверии к сайту.

Избыток рекламы

Больше двух-трёх рекламных блоков на странице и в особенности, конечно, тизерки. Само наличие на сайте тизерной рекламы сразу минус в карму, причём как для модераторов, так и для обычных пользователей. Тизерки всех раздражают.

Для определённых тематик, например медицина, аршинными буквами по всем страницам должна быть информация о противопоказаниях. Удивительно, но это справедливо и для сайтов, продающих, например, спортивное питание.

Унылое, однообразное и примитивное оформление текстов

То что сайты со страшным дизайном уже давно перестали брать в РСЯ — факт. А вот то что и наполнение сайта должно быть адекватным — пожалуй что не настолько очевидно. И тем не менее это так, тексты должны быть читабельными.

Помните — порой вроде бы мелочь может послужить отказом в принятие сайта в РСЯ, даже при условии соответствия сайта правилам и требованиям Яндекса.

---

Средство от клопов

2014-06-09 22:35:28 (читать в оригинале)

Средство от клопов не поможет... Яндекс знает лучше.

СЕОшники, не стесняйтесь заходить в панель веб-мастера и настраивать быстрые ссылки :)

Скриншотом любезно поделился Дмитрий Песочинский.

---

Яндекс Директ: цена клика

2014-05-28 06:39:35 (читать в оригинале)

Утром открыл статистику РСЯ и обомлел:

К текущему моменту это абсолютный максимум на моих сайтах. Бывало 30, 40 рублей за клик, но 58 — это рекорд! С чем себя и поздравляю. Мне неинтересно мучать Мутоген, подбирать ключевики и заниматься подобными дрочествами, превращая сайты в сеошное нечитабельное говно. По-этому такая стоимость клика весьма удивительна.

Очевидные постулаты

Самые дорогие тематики контекстной рекламы:

• недвижимость
• автомобили (покупка / продажа)
• создание сайтов
• госконтракты и обеспечение банковской гарантии (!)
• банковская сфера (вклады, займы и т.п.)

Сайты развлекательной тематики имеют тупую аудиторию безденежной школоты. Какой трафик, такая и реклама, такие и стоимости кликов и CTR. Доход приносят не столько сайты «купить / продать», сколько проекты имеющие «взрослую» аудиторию с покупательной способностью, которая и покупает товары в интернет-магазинах и, что пожалуй важнее для вебмастера, интересующаяся товарами и услугами (и Яндекс, соответственно, зная предыдущие поисковые запросы пользователя будет показывать «денежные» объявления, даже на страницах/сайтах не обязательно коммерческой тематики).