Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Что же делать Путину?

2014-11-18 23:55:30 (читать в оригинале)

Вот мнение Эль Мюрида о сложившейся ситуации:

"По сути, у Путина нет другого выхода, иначе чем выбор из двух крайне рискованных, но неизбежных сценариев...
Первый сценарий — отступление. Отказ от политики поддержки Новороссии, демонстративный уход и вывод оттуда всех россиян, открытие на границе гуманитарных коридоров для выхода беженцев, создание лагерей для них. Естественно, что все это должно сопровождаться концентрацией наших войск вблизи границы, переброской в Крым дополнительных контингентов, благо уже никаких ограничений нет, а договор ДОВСЕ в складывающихся условиях — самое малое, на что можно обращать внимание. И на этом выдвижение ультиматума: чужого нам не надо, но свое не отдадим...
Не стоит и говорить, что подобный сценарий будет воспринят внутри страны как поражение, хоть СМИ и преподнесут его в нужном свете. Кстати, вопрос: зачем изо дня в день нам показывают по всем каналам кошмар Донбасса, имеет вполне четкий ответ — создать нужный фон для решения проблемы мирного урегулирования через сдачу Донбасса Украине. Что угодно, лишь бы не было войны и этого кошмара — вот, пожалуй, наиболее вменяемое объяснение жуткого зрелища по телевидению. В случае реализации подобного сценария не придется менять заготовки, разве что обличающим сейчас нацистский режим ток-шоу придется больше времени уделить гуманитарным проблемам, чтобы обосновать — для чего мы пошли на такую сдачу...
Второй сценарий — это сценарий прямо противоположный. Наступление. Не российской армии, конечно, а ополчения. На сегодня оно (под ним есть смысл понимать все находящиеся на территории ДНР и ЛНР вооруженные подразделения) вполне способно к наступательным действиям. Для ВСУ ситуация осложняется тем, что перед ними — крупнейшие на Украине городские агломерации, а вот за ними — голая до самого Днепра степь. Обороняться долго Киев не может в принципе, хотя время, подаренное ему Минским сговором, он использовал максимально — созданы две и завершается строительство третьей линии обороны, вскрывать которые ополчению будет крайне непросто...
Цель наступления — не освобождение Украины и даже не взятие Киева, а разгром военной группировки ВСУ. По возможности скорый — и здесь цена роли играть не будет. Москва должна будет доказать серьезность намерений, а потому темп и скорость операции станут приоритетными показателями.
Смысл разгрома — остановить наступление после того, как он состоится и вновь предложить переговоры, демонстрируя миролюбие и готовность к компромиссам. Не нужно иллюзий — никто освобождать Украину от нацизма не планировал и не будет этого делать. Москва не готова окончательно входить в конфликт с Западом. Ни психологически, ни экономически, ни с военной точки зрения. Скорее всего, речь пойдет об освобождении большей части Донецкой и Луганской областей — но вряд ли до их административных границ. Более того — никаких действий, приводящих к необратимым результатам, Россия постарается не допустить. Поэтому вариант с коридором к Крыму выглядит даже в таком сценарии крайне сомнительным.
Оба сценария выглядят весьма шаткими и непоследовательными, однако как раз это и делает их весьма правдоподобными — они ничем не отличаются от того, что демонстрирует Москва последние полгода. Вряд ли стоит ожидать того, что она будет действовать как-то иначе..."

Я тоже думал об этих вариантах.
Отступать - не в правилах Путина. Он спортсмен, носитель погонов да и просто по характеру своему упертый неполитик, слишком долго к тому же находившийся у руля почти абсолютной власти. Его решения часто продиктованы взрывом эмоций, под который ретивые информационные слуги потом ищут каких-то объяснений. Он все делает назло, против внешнего давления, что было видно и в ситуации с Ходорковским, и в ситуации с "Пусси Райот".
Значит, наступление? Это в его характере. Но вот военные и политические советники с Путиным могут не согласиться и будут его всячески обуздывать. Ведь перед ними столь же сложная задача, что и перед Порошенко, если тот затеется наступать - города придется брать (Порошенке - Донецк, Путину - Мариуполь). А война в большом городе - это мама не горюй, теперь уже "ополченцам" придется из гаубиц и "Градов" обстреливать города, и CNN будет показывать всему миру, как рушатся в Мариуполе дома... Да еще перед этим надо будет прорывать оборону, которую успели нарыть украинцы после Минска вокруг Лугандонии. Без авиации трудненько такие задачи решать. Да и с ней нелегко. А главное - начав почти открыто такую войну, ты сразу продемонстрируешь всем предел своих возможностей. И если вдруг что-то пойдет не так, если возникнет какая досадная, обидная заминка, всем сразу станет ясно: вот где твоя планка, братишка...
Нелегкий выбор.
Но есть и третий вариант: ничего не делать, наблюдая за обезлюдиванием Новороссии, откуда из-за голода и холода скоро начнет разбегаться население, превращая Новороссию в пустыню и наглядно демонстрируя планете миру, к чему приводит Русская весна.

---

И снова сторонник Новороссии опускает Новороссию

2014-11-18 23:06:20 (читать в оригинале)

Пишет Эль Мюрид:
"Пока сторонники всевозможных Хитрых Планов горячо обсуждали тему, когда именно вспыхнут голодные бунты в Киеве и спорили на тему: продержится ли хунта до января, социальные проблемы все сильнее дают о себе знать на Донбассе... на Донбассе начинается реальный голод. Что с этим делать, пропагандисты стараются не думать - хотя им, в общем-то, и не положено. Что сказать, им спустят сверху...
Вопрос - что будет делать Москва. Времени для вдумчивого рассмотрения вопроса уже давно нет - максимум через месяц все эти люди начнут на самом деле умирать. Гуманитарные конвои, как видно, ситуацию не спасают - чтобы прокормить миллион человек, нужна тысяча тонн продовольствия в сутки. Четыре миллиона - четыре тысячи тонн. Четыреста грузовиков ежедневно. Плюс вода. Плюс медикаменты. А еще - топливо. И главное - работающая уже сейчас система распределения и доведения помощи до каждого конкретного человека. Работающая система учета и контроля, чтобы не разворовали. И все это нужно еще вчера. И все это - в нагрузку к вопросу: что делать с политической и военной ситуацией вокруг Донбасса, которая обострилась и накалилась до чрезвычайно высокого уровня.
Проблемы, которые не решаются вовремя, создают новые. Прекратив решение стоящих перед нами после присоединения Крыма задач, мы за полгода нагребли вокруг себя и доверившихся нам людей терриконы новых проблем. Но продолжаем пляски вокруг все новых Хитрых Планов."

Между тем в Лугандонии уже то тут, то там вспыхивают голодные бунты. Русскай мiр во всей своей красе...

---

ОБСЕ рассказала о российском вторжении на Украину

2014-11-18 22:40:33 (читать в оригинале)

"Пресс-секретарь наблюдательной миссии БСЕ Майкл Бочуркив (Michael Bociurkiw) заявил: «С субботу мы сообщали о трех различных случаях обнаружения крупных военных конвоев, общей численностью в 126 единиц техники, на контролируемых вооруженными повстанческими группировками донецких территориях». 11 ноября ОБСЕ доложила о «43 зеленых военных грузовиках без опознавательных знаках, движущихся к центру города [Донецка]». Организация утверждает, что у пяти из них были «на буксире 120-мм гаубицы, а еще у пяти — частично прикрытые системы залпового огня».

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20141118/224326985.html?utm_source=fb1#ixzz3JRm2S2fL
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Путин лезет на рожон.

---

Кто воюет за Новороссию? В основном, отбросы

2014-11-18 19:55:55 (читать в оригинале)

"Ехали те, кто не нашел себя в жизни здесь. Кому не светит ничего, кроме как спиться на местном заводе, жениться на некрасивой бабе и плодить детей, которым уготована такая же судьба. Кто не может вырваться из провинции, где все застыло так, как было 20 лет назад. Из тех, кого я там встречал, нет ни одного из столицы. Потому что у них менталитет другой, они иначе видят жизнь, у них другие возможности. Ехали воевать потому, что нам объяснили: там будет новая страна, и жизнь в ней можно будет начать заново. Стать кем-то."

"Конечно, никто не долбит из «Градов» целенаправленно по жилым кварталам, ни укры (регулярная армия), ни нацгвардейцы, ни мы. Нет там такого. Да и не столько там у всех боеприпасов, чтобы долбить в белый свет, как в копеечку. Знаете, сколько одна ракета «Града» стоит? А ракета «Урагана» еще в десять раз дороже! Так что нет такого, чтобы расстреливать мирных жителей специально. Но если, скажем, во дворе жилого дома миномет поставить и огонь вести, даже всего два-три выстрела, то ответка, конечно, прилетит. Прилетит туда, откуда стреляли. И, конечно, в дом тоже попасть может, и попадает. Я такое множество раз видел."

Подробнее http://rusplt.ru/world/novorossiya--eto-tema-i-tyi-pri-dele-i-semyu-mojno-prokormit-14369.html

---

Как вы думаете, зачем в Австралию Путин взял с собой военные корабли?

2014-11-18 19:28:42 (читать в оригинале)

Как известно, сам Путин прибыл туда по воздуху, а по морю к берегам Австралии заранее приплыли 4 военных корабля российского флота. Для чего была совершена эта срамная глупость? Лично мне сия игра мускулами напоминает приход дикарского вождя на переговоры к цивилизованным людям, причем, чтобы доказать свое величие, вождь привесил себе огромный деревянный хуй, символизирующий мужскую мощь.
А у вас какие ассоциации?