Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

В России быстро растет число недовольных взятием Крыма. Этого следовало ожидать!

2015-09-02 00:50:58 (читать в оригинале)

Несколько хороших новостей.

Первая. Патриотов-мудаков а ля "путин-введи-войска" в Росии уже почти не осталось.
"Число категорических противников прямого вторжения за последний год выросло на 10% – и они в абсолютном большинстве. Против ввода войск в Украину высказываются 72%, 20% – «за», 8% воздержались.
Большинство вообще-то выступает за дипломатическую (88%) либо гуманитарную (84%) поддержку ДНР и ЛНР. Сторонников оказания иных видов помощи – экономической и военной – меньше. За последний год здесь наметилась тенденция на понижение: за военно-техническую поддержку выступают 50% (против 64% по сравнению с июнем 2014 года). Выросло и число противников помощи оружием: сейчас за это уже 38% (в июне 2014-го было 25%).

Вторая. Стремительно сокращается число "крымнашистов". Растет число противников аннексии. Путинский угар улетучивается, как сон, как утренний туман.
"Переосмысление позиций наметилось и в отношении присоединения Крыма. До 59% уменьшилось число тех, что считает, что это принесло стране больше пользы, чем вреда. Годом ранее таковых было 70%. 23% (против 17% годом ранее) считают, что присоединение принесло больше вреда."

Третья. Санкции наконец дотянулись до простых россиян. Что пошло им на пользу.
"Не исключено, что это [рост недовольных крымской историей и сомневающихся] связано с ростом других показателей – почти вдвое по сравнению с прошлым годом увеличилось количество понявших, что санкции создали проблемы лично для него и его семьи. Годом ранее о серьезных и очень серьезных проблемах говорили только 16% опрошенных, а в этом августе число отвечающих таким образом выросло уже до 27%... По мнению экспертов, опрос фиксирует четкую тенденцию снижения эйфории россиян, возникшей после присоединения Крыма. Дело в том, что люди на себе прочувствовали рост цен, все чаще связывая это с ситуацией в Украине и с присоединением Крыма. Так, замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин пояснил «НГ»: «Снижение поддержки сил, противостоящих киевским властям в Украине, отмечалось давно. Тренд этот продолжается..."

"Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал, что... россияне осознали, что Донбасс в состав России не войдет, а раз так – за что там воевать?!» По его мнению, количество людей, считающих, что Украина – главный враг, будет уменьшаться. По поводу же меньшей готовности помогать жителям Донбасса Калачев отметил, что «это связано с общеэкономической ситуацией в России – люди не готовы платить из своего кармана за амбиции ДНР и ЛНР».

Ослабление же крымской эйфории эксперт объяснил тем, что «у людей за год была возможность разобраться насчет Крыма, начались размышления». «Те люди, которые и раньше ездили в Крым, теперь отмечают: цены выросли, сервис не улучшился. Непонятно, что они приобрели, если и раньше отдыхали там с российским паспортом и с российскими же рублями»...

---

Уйдет ли Путин в октябре?

2015-09-01 23:35:38 (читать в оригинале)

"Итак, что мы имеем: российские военные загнали в ЛДНР самоходную огневую установку (СОУ) ЗРК «Бук» за несколько часов до трагедии малазийского «Боинга», а через несколько часов после катастрофы она спешно покинула территорию сепаратистов, уже без одной ракеты. Никаких украинских «Буков» в Зарощенском, как о том пела кремлевская пропаганда, не обнаружено. Пуски зенитных ракет с территории, подконтрольной Украине, не зафиксированы. О ракетном пуске с территории сепаратистов говорит множество свидетелей, есть и фотодоказательства. На поле в районе Снежного обнаружены следы гусениц, найдено место с опаленной травой. РФ категорически отрицает факт присутствия своих военных на территории непризнанных республик, официальные лица государства врут и вбрасывают фейки. Вопрос: кто сбил гражданский борт?"

Этот текст написал Кунгуров. Советую ознакомиться ТУТ и ТУТ . Он о том, кто сбил над Украиной малазийский Боинг. Надо сказать, проделана большая работа. И не только Кунгуровым. В тексте автора есть ссылка, пройдя по которой вы увидите фамилии и лица тех, кто ответственен за трагедию с Боингов.
Доклад по сбитию будет опубликован в октябре. И что тогда будет делать Путин? Только не говорите "наплюет". Сначала прочтите кунгуровские тексты. Потом, если осилите, посмотрите ссылки и видео. И уж затем ответьте.
А я со своей стороны тоже попытаюсь ответить - завтра.
Если вообще лень читать, сразу сообщу вывод: сбили Боинг наши. Сбила Боинг Россия.

---

К вопросу о русском языке на Украине

2015-09-01 20:37:26 (читать в оригинале)

История №1
"Львовский общественный активист Святослав Литинский подал иск в суд к министру внутренних дел Украины Арсену Авакову за нарушение языкового законодательства за то, что Аваков выступал на русском языке...
Активист требует обязать МВД предоставить ему аутентичный перевод на государственном языке выступления министра внутренних дел во время официального запуска работы новой полиции во Львове в августе...
Слушание дела состоится 3 сентября во Львовском окружном административном суде.
Как сообщал УНИАН, в ноябре прошлого года преподаватель Львовского национального университета имени Ивана Франко, общественный активист Литинский выиграл суд по отмене русскоязычной страницы в украинском паспорте."
И ведь понятно, что активист Литинский сделал это не потому, что ни черта не понял в выступлении министра, а просто из голой националистической вредности.

История №2
Произошла она несколько лет назад на западе Украины.


В свое время этот случай прогремел в интернете, и его долго обсуждали в ЖЖ.
Один западный украинец, националист пришел устраиваться на работу в российское предприятие. Предприятию нужен был человек, владеющий русским. Собеседование проводил сам руководитель предприятия, человек из России, украинского не знавший.
- Русским владеете? - Спросил он соискателя.
И тот сказал несколько фраз, которые убедили работодателя, что русским дядя владеет. Но вот дальнейшего разговора не получилось. Соискатель принципиально начал говорить по-украински! Потенциальный работодатель сделал круглые глаза. И было от чего! Только что человек говорил на чистом русском и вдруг его понесло на украинском в приступе жестокого свидомизма! Разговора, естественно, не получилось, потому что работодатель ни черта не понимал и на работу соискателя не взял. После чего националист поднял в социальных сетях ужасный срач, крича о дискриминации - мол, его не приняли, потому что украинец. А не приняли его, потому что он идиот с тяжелым характером мудака.
Вот такие, как этот дядя и как Литинский из первой истории и порождали напряженное непонимание на востоке страны. Причем, русскоязычных жителей востока можно понять. Они не приехали сюда, как турки в Германию, русские в Израиль или мексиканцы в США. Это их страна! Они тут живут поколениями. Так почему они должны учить чужой язык?

И после этого вы будете говорить, что вопрос русского языка на Украине не стоит? То, что он стоит, и стоит остро видно хотя бы по той невероятной горячности (доходящей до оскорблений), с которой украинские блогеры в моем ЖЖ защищают свое право запретить русскоязычным поднять статус русского языка до уровня украинского. Хотя это совершенно нормальное демократическое требование. Ничего в нем такого ужасного нет. Но они упрямо твердят: нам это не нужно, нам это не нужно, нам это не нужно, нам это не нужно... Ну, хорошо! Вам не нужно, вы и не пользуйтесь, а другим пригодится. Почему бы не сделать? От вас же не убудет! У вас как был украинский государственным, так и станется. А те, кто хочет, чтобы государственным был и русский, получат его. В чем же проблема? Из-за чего капризы?
Вы думаете 94-м процентам жителй Финляндии нужен шведский? Но они привентивно сделали вторым языком шведский, заранее сняв все возможные вопросы, в том числе и из-за рубежа. И теперь в Швеции никакой националист не может сказать: "А вот у вас там..." Вопрос снят!
Украинцы в интернете говорят, что вопрос русского языка поднимался и раскачивался только Россией, и никому на Украине не был интересен. Да если бы он никому не был на Украине интересен, не валились бы сотни комментариев на посты о языке. Если бы вопрос был незначим, Россия бы его и не поднимала. Но трогают всегда за больное. Россия ведь не поднимала вопрос преследования негров на Украине или массового забоя хомячков. Потому что не было таких проблем. В ответ на столь абсурдные претензии, весь мир просто пожал бы плечами да у виска пальцем покрутили и все. Нет проблемы - нет и вопроса.
Но Россия раз за разом будировала именно этот вопрос! Практически это было ее единственной козырной картой. Которую Украина не только не выбила из рук Кремля по финскому примеру, но каждый раз когда ее этой картой больно били по покрасневшему носу, твердила: а нам это не нужно, нет у нас такой проблемы, все наши граждане оба языка и так понимают, а говорить на русском никто не запрещает, чего вам еще надо...
Ребята! А почему бы тогда не сделать государственным русский язык, а на настойчивые вопросы из Львова о статусе украинского языка так же нудно отвечать: а зачем, нам это не нужно, ведь все и так понимают русский, а говорить вам по-украински никто не запрещает, нет такой проблемы...

Единственный "экономический" аргумент против двуязычия у моих оппонентов был таким: это лишние затраты на бумагу, потому что придётся переводить все документы на два языка...
Это копейки, хлопцы. Зато вы бы сэкономили на патронах.


Апдейт от nicolas83:
"Опрос Гэллапа - процент выбравших опросники на русском языке в республиках б. СССР.
Хитрый Гэллап не спрашивал прямо, на каком языке говорите дома, а подсунул опросники на разных языках и посчитал."

---

Русское быдло затравило русского героя

2015-09-01 15:45:10 (читать в оригинале)



Сто пудов, эти тетки были "крымнашистками".

---

Язык агрессора

2015-09-01 12:34:41 (читать в оригинале)

Ёбнутые живут на только в России. Их полно в любой стране, включая Украину (что, кстати, прекрасно показали вчерашние события в Киеве). Ёбнутые настолько накалены в своём идеологическом раже, что малейшее несогласие со своим радикализмом считают жутким идеологическим криминалом и при столкновении даже с нейтральным вопросом начинают шипеть и плеваться, как утюги.
Еще одна иллюстрация к этому, помимо киевских событий, - мой пост про русский язык, как второй государственный на Украине. И мой простой вопрос о том, почему нельзя было этого сделать?
О! Сколько вони поднялось! Вот уж воистину, есть вата и вышивата... Сколько на меня просыпалось смешных обвинений в нацизме (?!) и имперстве. Дуракам имперство мерещится уже везде - даже в языке! Хотя язык совершенно нейтрален - как дождь или ветер - и ни в чем не виноват. На нем говорит половина Украины, в том числе те, кто воюет на стороне АТО.
Некоторые "умники" накинулись на меня с предложениями не соваться в украинские дела со своими советами, потому что их никто не просил. Друзья мои! Это вы суетесь в мой ЖЖ со своим комментариями. Я вас не звал... А мои рассуждения - чисто теоретические, я просто задал вопрос, ответ на который меня интересует. Если у вас нет ответа, а есть только запас ядовитой слюны, не растрачивайте ее попусту, заплевывая экран, потом разоритесь на салфетках.
Понятно, что агрессия России в Крыму и развязанная ею гибридная война на Юго-Востоке Украины несколько сместили ситуацию, теперь многие на Украине не хотят даже слышать о русском, как втором языке, хотя бы из вредности. Но что мешало урегулировать вопрос в спокойное время - 5, 10, 20 лет назад?



"Русский - это язык агрессора" - такой выдвигается "аргумент". Но это не ведь не довод, как вы понимаете, а эмоциональный лозунг. На который всегда можно возразить, пожав плечами: "Ну и что?" Действительно, почему нельзя сделать государственным "язык агрессора"? Только потому, что вы его так страшно назвали и сами напугались? Ну, назовите красиво да и сделайте. Главное, чтобы людям было удобно - тем, кто считает этот язык своим. В конце концов, Ирландия не парится, а говорит на "языке агрессора". И отстоявшие свою независимость в войне с Англией США тоже прекрасно говорят на "языке агрессора". И потомки северо- и южноамериканских индейцев. Может, и украинцам не стоит капризничать? Тем более, что их родного языка никто не лишает, а речь идет лишь о втором, на котором говорят их же соотечественники, и выходит, что одна половина страны хочет дискриминировать другую.

"Русский язык нельзя делать вторым государственным, потому что имперская Россия, как выяснилось, претендует на куски украинской территории. И объявление русского государственным поможет ей эти куски захватить." А почему не сделали русский вторым государственным до того, как это вдруг неожиданно выяснилось? Если бы сделали, то уменьшили бы напряженность внутри своего общества и, глядишь, Путину некуда было бы кидать запальную спичку своей агрессии - не было бы кучи хвороста у вашей восточной стены. А если бы и кинул Путин спичку Гиркина, не разгорелось бы. Так что принятие русского, как второго, только уменьшило бы возможности России в аннексии и агрессии. Ей просто не за что было бы зацепиться!
Что же вы так обосрались в своей тупой упёртости?

"Если принять русский язык, что станет отличать украинца от русского? Будет просто два русских государства! И зачем между ними тогда граница? Останется просто стереть ее, и Украина потеряет независимость." Смешная глупость. Хотите стереть - стирайте. Не хотите - не стирайте. Дело добровольное. ФРГ и ГДР границу стерли. А вот австрийские немцы не хотят и не стирают границу с германскими немцами. Колхоз - дело добровольное.
Что же касается национальных отличий... Что отличает ирландцев, говорящих по-английски, от жителей Британии? Канадцев от американцев? Перуанцев от эквадорцев? Уж конечно не язык. Так что ваши панические атаки и самопугалки говна не стоят.
Напротив! У врага нужно было выбить его оружие! Вот смотрите, что происходит. Собрался, допустим, украинский Кабинет в Киеве или в Одессе, где теперь люди всех наций сидят. Кто-то не знает английского, кто-то украинского. Долго думали, на каком языке общаться, в итоге с неохотой перешли на "язык агрессора". А почему с неохотой? Ведь это же инфантильная и ущербная точка зрения - про "язык агрессора". Не продуктивнее ли заменить ее на прямо противоположную? А именно: русский язык не является монополией России и русских, и если нам удобно пользоваться русским, мы будем делать это, не спрашивая "хозяев"!