"Была без радости любовь

Разлука будет без печали"

НЕВЕСЁЛОЕ ПРОЩАНИЕ С ЕВРОПОЙ.

Прощальная поездка уходящего президента США Барака Обамы в Европу стала знаковой во многих отношениях. Это — шестой визит Обамы в качестве президента в Берлин. Так часто столицу Германии не посещал ни один американский лидер. Можно сказать, что Обама испытывает особые чувства к Германии и лично к канцлеру Ангеле Меркель, здесь он чувствует себя комфортнее, чем в других странах.. По оценке европейских обозревателей, он прибыл в Европу как «лузер», представитель проигравшей стороны. Делая хорошую мину при плохой игре, Обама попытался успокоить европейских лидеров, встревоженных победой Дональда Трампа, и заверить их, что американская политика в отношении Европы и НАТО не претерпит значительных изменений. Главные вопросы, которые Обама обсуждал с европейскими союзниками — отношения с Россией и продление режима антироссийских санкций, будущее атомной сделки с Ираном, перспективы соглашения о глобальном потеплении и трансатлантического торгового партнерства TTIP. По всем этим пунктам Трамп обещает пересмотр. В совместной статье на страницах немецкого бизнес-издания Wirtschaftswoche Барак Обама и Ангела Меркель констатировали, что ход глобализации необратим, и вернуться к прежнему состоянию мир уже не может. Они также призвали новую администрацию США уважать климатические договоренности по сокращению выбросов СО2 в атмосферу. Это — прямое предостережение в адрес Дональда Трампа, который, как известно, является противником торговой глобализации и не верит в теорию климатического потепления.

Потерпевшие поражение в ходе американских выборов либеральные глобалисты называют теперь Меркель «последним защитником свободного Запада», при этом они явно переоценивают возможности канцлерши. Обама назвал Меркель «своим самым близким союзником в Европе», что было расценено как вызов в отношении Великобритании и Франции. Анонсируя берлинский визит, Обама даже не упомянул, что в Берлине он также встречается с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, лидерами Италии и Испании. Ранее в этом году Обама дал самую высокую оценку политике Ангелы Меркель, открывшей двери для миллионов мигрантов и в то же время подверг резкой критике Великобританию за политику, направленную на выход из Евросоюза.

Симпатии администрации Обамы к Ангеле Меркель причудливо сочетаются с активным прослушиванием ее телефонов со стороны американских спецслужб — АНБ и ЦРУ. Хотя скандал с прослушкой вызвал в 2015 году громадный резонанс, Меркель сделала все, чтобы его «загасить». Не стоит также забывать, что администрация Обамы стала чемпионом по «выбиванию» штрафных денег из европейских конкурентов: Deutsche Bank (14 млрд долларов), Volkswagen (15 млрд долларов) и BNP Paribas (9 млрд долларов).

Накануне визита в Берлин Обама выступил в Афинах с привычными высокопарными и пустыми фразами о «великом значении демократии», которая превыше личностных разногласий между ним и Дональдом Трампом. Он заверил, что и при новом президенте США союз НАТО сохранит все свое значение. Пропаганда «за НАТО» вызвала в Греции обратную реакцию: тысячи демонстрантов вышли на улицы, протестуя против американской политики в Европе и на Ближнем Востоке.

В европейских соцсетях пафосные заявления Обамы вызвали иронические замечания: «У Обамы сплошные „бла-бла-бла“! Нобелевский лауреат Обама, он же „король дронов“, ничего не решил: остаются войска в Афганистане, тюрьма в Гуантанамо, спровоцированы „цветные революции“ на Ближнем Востоке.. Очень плохие итоги 8-летнего президентства»! Особо негативную реакцию в Европе вызвала безоговорочная поддержка Обамой миграционной политики Ангелы Меркель. В пятницу утром Обама встретился с европейскими лидерами — президентом Франции Франсуа Олландом, премьер-министрами Великобритании, Италии и Испании — Терезой Мэй, Маттео Ренци и Мариано Рахоем. Главной темой было продолжение трансатлантического сотрудничества и перспективы заключения соглашения TTIP. В полдень Обама улетел в Лиму — на саммит Азиатского-тихоокеанского сотрудничества (АТС).

Бывают просто небоскребы, а бывают такие, что еще до окончания строительства становятся легендарными. Новый 60-этажный нью-йоркский жилой небоскреб "56 Леонард-стрит" как раз из таких. Здание спроектировано именитым швейцарским архитектурным бюро "Херцог и де Мёрон", которое разрабатывало проекты музеев, выставочных залов, библиотек и даже стадионов, но никогда не проектировало небоскребы. 56 Леонард-стрит стал первым за почти 40-летнюю историю фирмы. Снаружи 250-метровое здание выполненное в стиле хай-тек немного напоминает башню из настольной игры Дженга, ну или что-то построенное подростком в компьютерной игре Майнкрафт, мир которой состоит из одних только кубиков. Архитекторы назвали свой проект "штабелем домов в небе". Небоскреб совсем не похож на современные безликие башни из стекла и бетона и уже стал объектом повышенного внимания со стороны туристов и фотографов.

В небоскребе всего 145 квартир площадью от 131 до 595 м2. Каждая имеет свой собственный балкон или большую террасу. Все квартиры имеют уникальную планировку, а верхние этажи слегка сдвинуты в разные стороны относительно вертикальной оси здания, что придает небоскребу очень необычный ломанный вид. Здание имеет пять ключевых зон: лобби, квартиры на нижних этажах (их архитекторы назвали "таунхаусами"), инфраструктурные объекты (бассейн, кинозал, спортзал и т.д.), квартиры на верхних этажах (их именуют "квартирами в башне") и пентхаусы. На крышу, в отличии от многих подобных высотных проектов на Манхэттене, доступа нет. Там находятся емкости с водой и различное оборудование. На случай перебоев с электроэнергией на девятом этаже установлен мощный резервный генератор. Опыт урагана Сэнди, когда без электричества осталось несколько районов Манхэттена, учли в полном объеме.

Смотрим дальше

ЗАГОВОР  АНТИСИОНИСТОВ

   Что такое антисемитизм?  Разумеется, это одно из проявлений ксенофобии, свойства человеческой психики, которое может быть как врождённым, так и воспитанным. И всё же что-то выделяет антисемитизм из общего ряда ксенофобий.

    Обычная ксенофобия принимает размеры эпидемии в условиях внешнего конфликта и войны, и часто связана с образом врага. Властвующие политики и претенденты на власть издавна научились пользоваться ксенофобией для своих целей, раздувать её по мере надобности. Однако это средство опасно, в войне можно и потерпеть поражение, разорить государство, потерять власть. Опыт мировых войн и ядерное оружие служат сдерживающим фактором, ограничивая злоупотребление националистическими идеологиями. Национализмы препятствует как всемирной глобализации, так и объединению Европы.    

    Антисемитизм, с точки зрения «элит» и политиков, безопасен. В прошлом за евреями не стояло никакое государство с военной силой и политическим влиянием, да и сегодня маленькое изолированное еврейское государство не может навредить никому.

   Евреи присутствовали в качестве меньшинства на всех континентах. Антисемитизмом  пользовались «элиты» всех стран как оружием внутренней борьбы и укрепления власти. Гитлер всего лишь вернулся к старому, хорошо известному способу укрепления власти, которым особенно интенсивно пользовались в многонациональной Российской империи. Не случайно «Протоколы сионских мудрецов» были созданы именно по заданию российской охранки. И так же не случайно эти «Протоколы» были опубликованы в газете «Фёлькишер Беобахтер» ещё до прихода Гитлера в Немецкую Рабочую Партию, которую он преобразовал в НСДАП.

    Вот  главное  преимущество антисемитизма перед другими видами ксенофобии: антисемитизм объединяет, а не разъединяет государства, народы и социальные группы.

Гамаль Абдель Насер (1918-1970) — руководитель тайной группы в египетской армии, вступившей в контакт с африканским корпусом Вермахта, впоследствии многолетний диктатор Египта, пытался создать всеарабское государство ("Объединённая Арабская Республика")

    Гамаль Абдель Насер в своё время выразил такой постулат: «для того, чтобы объединиться, арабам нужен общий враг, и этот враг – Израиль». Уже тогда еврейскому государству была определена роль «государства-еврея» со всеми вытекающими последствиями.

                                                              …………..

    С точки зрения социальной роли и психологии, я делю всех антисемитов на три неравные группы.

    Самая многочисленная группа – антисемиты-конформисты. Это люди, которые придерживаются антисемитских мнений под влиянием воспитания, образования, общественного мнения, СМИ, антисемитских идеологов,  политиков и организаций. Это молчаливое большинство редко выражает своё мнение, и только из ряда вон выходящие события заставляют его что-то высказать или сделать.  Просто, это люди, живущие своей жизнью и изредка превращающиеся в толпу. Вот в толпе они опасны. Вожак может повести толпу на любые преступления.

    Вторая группа – это люди, страдающие манией антисемитизма. Часто они больны психически, но большинство — просто закомплексованные, нервные, чувствительные, склонные к депрессии люди. Многие творческие личности страдают такой формой маниакального антисемитизма. Для таких лиц их антисемитская вера играет ту же роль, что религия. Мне пришлось немало дискутировать в И-нете именно с такими антисемитами. Никакая логика,  знания, факты не помогают им излечиться, потому что их антисемитская вера основана не на логике, а на эмоциях.

    Третья группа – это господствующие неформальные «элиты», в том числе те, чья власть основана на больших деньгах, связанные с ними чиновники, СМИ, политики и идеологи,  идеологические бюрократические структуры типа КПСС, русский царский режим, царская охранка и КГБ, многие партии, отдельные диктаторы, режим иранских аятолл, исламистские группировки и лидеры, некоторые тайкуны (денежные тузы) типа Джорджа Сороса, наркомафии, европолитики,  евробюрократы,  и другие организации. Все они  заинтересованы разыграть антисемитскую идеологическую карту для достижения своих  общественных, денежных и политических целей. Подобные силы сто лет назад призвали Гитлера во власть.

    Новая ипостась антисемитизма, антисионизм, сегодня служит единственной идеологией, объединяющей большинство государств — членов ООН. По всем остальным идеологическим параметрам члены этой организации находятся в состоянии разброда и конфликтов.

    Да и в Евросоюзе старые национализмы грозят расколом, их стремятся преодолеть, и здесь «новый антисемитизм» стал идеей, объединяющей разные европейские народы вопреки старым национальным ксенофобиям. Вспомним, Гитлер применил «старый» антисемитизм для достижения той же цели, объединения европейцев под своей властью.

  Сегодня «новый антисемитизм» используют не прямые последователи Гитлера, а как раз те, кто рядится в либеральные одежды, то есть современные «элиты», например верхушка демократической партии США, Клинтоны, Картер, Керри, Обама…  

   Вспомним также, что  половина государств и народов, входящих в Евросоюз, были союзниками Гитлера во время Второй мировой войны.  

Адо́льф Ги́тлер (нем. Adolf Hitler) (1889 — 1945гг.), 

основоположник и центральная фигура национал-социализма, основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, вождь (фюрер) Национал-социалистической немецкой рабочей партии , рейхсканцлер Германии (1933—1945), фюрер Германии (1934—1945), верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии (с 19 декабря 1941) во Второй мировой войне.

   Сегодня эти народы испытывают комплекс стыда за своих предков. «Палестинская проблема Израиля» стала бальзамом на их душевные раны. Оказывается, Гитлер правильно сделал, что уничтожил евреев. Этим он предотвратил массовое  переселение евреев в Палестину и тем самым помог страдающему палестинскому народу. По мнению сегодняшних европейских левых и «либеральных» антисемитов,  главным событием ХХ века была Накба палестинцев, а не какая-то там Вторая мировая война. Соответственно,  Холокост, по мнению «самых левых», «Окей». Конечно, в этом мало кто признаётся, так как это не политкорректно, лишь изредка кое-кто выражает своё действительное мнение, как это сделал престарелый Гюнтер Грасс.

    Ещё одна проблема, которую стремятся преодолеть европейские «элиты», создавшие её – это отчуждение между «старыми» европейцами и многочисленными иммигрантами, которые вскоре станут большинством населения Евросоюза. И здесь «новый антисемитизм» является единственной идеологией, которая имеет шанс объединить два полюса: европейский супер-либерализм с исламским экстремизмом части иммигрантов. Единственные демонстрации, на которых можно увидеть вместе исламистов и гомосексуальных «либералов» — это антиизраильские демонстрации.

    Европейские политики, которые хотят повторить успех Гитлера, приезжают позировать у «стены», разделяющей Израиль и Палестину, а самый политизированный из римских пап совершает молебен у этой же стены. Похоже, что понтифик вообще не читал Библию. Книги Эзры и Нехемии рассказывает нам, потомкам, о строительстве стены, которая должна была защитить древних сионистов, возглавленных Эзрой и Нехемией, от нападений древних предшественников палестинцев.                                                                               ……………

   Сегодня мировой кризис создал ситуацию, напоминающую 1929 год, только с ещё большей степенью глобализации, и при наличии ядерного оружия, способного уничтожить жизнь на планете Земля. В этой ситуации заинтересованные международные и национальные «элиты» снова сделали ставку на антисемитизм в его глобализованном варианте, с Израилем в роли Всемирного Еврея.  Поскольку взаимные войны слишком дороги и опасны, устаревшие шовинизм и ксенофобию заменили идеологией антисионизма, или «Нового антисемитизма».   Так называемый  «Новый Антисемитизм» — это и есть антисионизм.

  «Элиты» сделали свой вывод из неудачного эксперимента с Гитлером. В условиях мирового кризиса глобальным и местным «элитам» остро нужна идеология, которая сможет отвлечь избирателей, и особенно молодёжь, от различных проблем современного общества, местных и глобальных, от анализа причин, по которым вымирают европейские народы, от исламской революции, от жажды перемен. «Демографический пузырь» третьего мира угрожает устойчивости всего мира. В развитых странах молодёжь тоже ещё не заняла достойного места в обществе, но претендует на него. Деление общества на классы – реальный факт, но молодые ещё не относятся ни к какому классу, не заняли своего места в социальной иерархии. Лишь меньшинству под силу тяжело учиться и затем тяжело работать, в надежде сделать карьеру.

  Коррупция и неподъёмные монопольные цены препятствует нормальному прогрессу нового поколения людей, делают полезный труд невыгодным и создают ситуацию "не украдёшь — не проживёшь", которая вынуждает молодых людей отказываться от создания семьи и рождения детей. "Развитые" народы сходят на нет, а вместо них "элиты" завозят мигрантов в расчёте на дешёвую рабочую силу. "Туземцев" кормят сказками про мультикультурализм, под звуки которых исламисты подминают всех. И здесь тоже антисионизм оказывается в высшей степени полезным. С его помощью "элиты" пытаются отвлечь внимание от происходящего и примирить "туземцев" с исламистами.

   Во все времена молодые сбивались в группы, обсуждали своё незавидное положение и думали о том, как быстро, без лишнего труда изменить всё. Это называлось «революцией». Всегда находились вожаки, не обязательно молодые, готовые поднять молодёжь  хоть на военный поход, хоть на бунт. Чтобы предотвратить революции, «элиты» научились «подкидывать» через разных властителей дум отвлекающие идеи молодым и не очень молодым сторонникам бунта. Пусть занимаются революцией в Южной Америке (Че Гевара), проблемами Южной Африки, борются за "справедливость" в Палестине, а свои собственные проблемы и мысли о социальной революции забудут.  

   В Европе и на Ближнем Востоке имеют место внутренние и внешние конфликты, которые угрожают расколом и войнами, и которые желательно утихомирить. И наконец, есть внешнеполитические интересы отдельных государств, геополитика, проблема нефти, которые диктуют дружбу с исламистами и разного рода диктаторскими режимами на Ближнем Востоке и в других местах.

    Сегодня «элиты» действуют в полном соответствии с рецептом Гитлера, изложенным в Майн Кампф. Гитлер объявил, что для того  чтобы победить марксизм, нужно выдвинуть другую идею, простую, привлекательную, воздействующую главным образом на эмоции, а не на разум.

    Падение СССР и социалистического лагеря сделало марксизм неактуальным. Ужасы сталинизма и идеологический маразм КПСС забили гвозди в гроб коммунистической идеологии.  Несоответствие прогнозов Маркса и Ленина действительной истории дало повод  также и «специалистам», а точнее наёмникам от идеологии, уйти от влияния марксизма, отбросив не только ошибки, но и то, что было логичным в этом учении.  Естественно, были учтены и роковые ошибки Гитлера.

    Идеи вроде либерального капитализма, индивидуализма, пост-индустриального общества, мульти-культурализма и т.д. не слишком понятны для большинства народа, занятого повседневными делами, и не всегда соответствуют реальности, в которой живёт это большинство людей, их личному опыту.

    Как писал Гитлер в Майн Кампф, идеи, которые нужно внедрять в головы трудящихся, должны быть простыми, лёгкими для восприятия, и взывать в первую очередь к эмоциям, а не к разуму и логике. Более сложные идеи, по мнению Гитлера, должны обсуждаться в кругу лидеров («элит»), а не на митингах и в СМИ. 

     Разные «теоретики», профессора, подбрасывали  в информационное поле идеи, которые призваны были заменить или отвлечь внимание от марксизма  и других революционных учений, дать пищу молодым горячим умам. Герберт Маркузе и хиппи сменились Че Геварой, противниками апартеида в далёкой Южной Африке и, наконец,  Делом Палестины.

    Эти идеи, и особенно «Дело Палестины»,  распространялись  не  спонтанно, на них работала целая индустрия новостей, преподаватели университетов, политики, писатели, редакторы, журналисты. Социальное положение всех этих людей напрямую зависит от того, насколько востребованы их идеи, и они поставляют "нужные" идеи. Нет ничего неожиданного в том, что бывшие коммунистические идеологи переходят в ислам, а либералы воспевают героический палестинский национал-фашизм. Политики едут фотографироваться к "стене безопасности", чтобы получить средства на раскрутку. Лишь так все они могут сохранить тёплые места в выборных органах, СМИ, в университетах, иметь паблисити.

                                                                                         …………..

     Итак, тот вариант антисемитизма, где главным поводом ксенофобии в отношении евреев служат страдания обиженного палестинского народа, получил название «новый антисемитизм», или попросту антисионизм. «Старый» антисемитизм с его средневековым кровавым наветом, развитый и дополненный в «Протоколах Сионских Мудрецов» и в «Майн Кампф» Гитлера, перестал играть роль идеологического шлягера после Второй мировой войны.

     Мы все понимаем, что любая идеология может быть оружием лишь в том случае, если есть шанс, что в неё поверят много людей, желательно большинство. После того, как какая-либо  идеология разоблачена в ходе исторических событий, нужен длительный период, например три поколения, когда большинство участников событий ушли в мир иной, а новые поколения, которые не прочувствовали на своей шкуре реальность, связанную с такой идеологией, забыли уроки прошлого, лишь тогда есть шанс возрождения старой идеологии. Похоже, что период 70 лет является критическим. Столько лет просуществовал СССР, а сегодня столько же лет прошло после Второй мировой войны. Благодаря смене поколений острота восприятия этой войны и связанного с ней  Холокоста снизилась.

    Хотя идеология антисионизма числится левой, по своей сути она таковой не является. С таким же успехом «левой» можно назвать и идеологию Гитлера, и мне пришлось убедиться в личных контактах, что современные последователи Гитлера прозывают сами себя «левыми» и «либералами».     

   В самом деле, что «левого» можно найти в деятельности бывшего лейбориста Джорджа Гэллоуэя, который получал дотации от Саддама Хусейна, затем водил караваны «Вива Палестина» в Газу, а закончил тем, что вёл новостную передачу в иранском Пресс ТВ? И что «левого» в выходках «красного» Кена Ливингстона, бывшего мэра Большого Лондона?

   Итак, «элиты» подбрасывают всем антисионизм как эрзац (заменитель) марксизма, популизма и анти-глобализма, с целью отвлечь внимание избирателей от идей, опасных для их власти и их денег.

  Сто лет назад "элиты" для той же цели использовали "старый" антисемитизм и взрастили Гитлера. Сегодня для выполнения поставленной задачи используется "новый антисемитизм", или антисионизм. В ход идут контроль «элит» над СМИ, системой образования, особенно высшего, учёные и преподаватели ВУЗов, работа и карьера которых зависит от проталкивания «правильных» идей, публицисты, которые приобрели известность, проталкивая идеи «палестинского дела», писатели. Это далеко не случайность, что Израиль\Палестина занимают непропорционально большое место в новостях, здесь постоянно работают команды от СМИ, и все без исключения работают на одну сторону в этом локальном конфликте, который искусственно преобразован в глобальный. И так же не случайно больше половины всех резолюций ООН направлена против Израиля. Из всего этого "элиты" извлекают пользу, и потому не жалеют денег.

   Теория заговора в данном случае более чем обоснована, потому что антисемитский\антисионистский заговор соответствует определённым интересам вполне конкретных групп и лиц. Это было верно и в прошлые эпохи, и это вдвойне верно в нашу эпоху глобализации, информационного поля и политических технологий. 

   Всё вышесказанное не означает, что Израиль автоматически весь белый и пушистый. Истина всегда многообразна. Ошибки израильтян помогают достижению целей антисионистов.