olisawa Голосов: 1 Адрес блога: http://olisawa.livejournal.com/ Добавлен: 2013-10-29 13:13:17

Провокации продолжаются или «разборки в Бронксе»?

2014-01-07 20:41:51 (читать в оригинале)

Как-то незаметно тема избиения Татьяны Черновил практически сошла со страниц СМИ.

Крайне редко и чисто «ритуально» вспоминают о ней «спикеры» оппозиции, нет новостей о состоянии здоровья пострадавшей активистки. Последней «информативной» новостью стал брифинг её мужа Николая Березового 30 декабря, на котором он сообщил о том, что, оказывается, «в погоне за Татьяной участвовал еще один автомобиль. Он не фигурирует в уголовном деле, но он точно был…», а также что журналистка опознала одного из нападавших.

Из последнего очевидным образом следует, что следствие на верном пути, но, что характерно, органы правопорядка, уже через день после инцидента бодро рапортовавшие об установлении связей одного из подозреваемых с видными членами партии УДАР и даже об его участии в ОПГ давно почившего преступного авторитета Рыбки (в СМИ публиковались его давние фото с братьями Кличко), ныне новостями делится не спешат (не смеем думать, что у правоохранителей также новогодние «каникулы»)

Ничего не сообщается о ходе розыска шестого подозреваемого, даже не обнародованы его имя и фотография. Нет информации о результатах расшифровки записей с камер видеонаблюдения на Бориспольской трассе, которыми, как заявлено, располагает следствие, а ведь при наличии таких записей полная картина происшедшего наверняка составлена. И, скорей всего, все-таки имел место дорожный инцидент, по поводу которого «заинтересованные стороны», власть и оппозиция, заключили некий «пакт», согласившись спустить дело на тормозах, в информационном плане, во всяком случае.

Оппозиции, понятно, не нужен конфуз, если выяснится, что распиаренная «жертва режима» пострадала из-за собственного поведения на дороге, но и власти не хочется давать повод для обвинений в фальсификации результатов расследования, сокрытии истинных виновников и т.п. (ведь оппозиция наверняка бы отстаивала выгодную ей версию происшедшего).

Можно повторить сказанное нами неделю назад: «Складывается впечатление, что даже при «железобетонных» доказательствах того, что избиение Татьяны Черновол является спланированной провокацией (а нельзя исключать, что такие доказательства есть), власть все-равно постаралась бы свести все к «дорожному инциденту». Во всяком случае, пока никто и не упоминает об ответственности лидеров оппозиции за манипуляции с видеорегистратором с машины Татьяны, а ведь фабрикация, сокрытие или уничтожение вещественных доказательств – уголовное преступление, признаки которого в данном случае налицо»

Но такая «умиротворяющая» позиция не может не ввести в соблазн устроить новые провокации, дабы оживить выдыхающийся Майдан. И такой эпизод, помимо множества «мелких» инцидентов, типа поджогов машин активистов, не заставил себя долго ждать.

В 17.30 3 января группа из 10 неизвестных напала и избила депутата Верховной Рады от фракции ВО «Свобода» Андрея Ильенко и активиста «Свободы», адвоката Сидора Кизина, выходивших из здания Шевченковского РОВД на улице Прорезной (непосредственно возле Майдана) в Киеве.

Безусловно, в данном случае вероятность «бытового» характера происшествия исчезающе мала. Безусловно, по самой версии инцидента, изложенной пострадавшими, есть немало вопросов. На них видны следы одного-двух сильных ударов, но никак не длительной потасовки, а сомнительно, чтобы два мужчины крепкого телосложения не пытались оказать сопротивление даже численно превосходящим нападавшим. Ильенко утверждает, что его с Кизиным повалили на землю, «идет град ударов по корпусу, по голове», но на фото он в куртке без всяких следов падения на землю и т.д.

В общем, намерения калечить, тем более убивать пострадавших, как поспешил заявить Олег Тягнибок, нападавшие явно не имели («бить буду аккуратно, но сильно», «остаешься жертвой нападения неизвестных со следами насилия на лице» -- невольно приходят на ум цитаты из классического фильма). Тем не менее, делать однозначные выводы преждевременно.

Обращает внимание, что «фигурантами» инцидентов становились не политически заметные фигуры, а более известные, как участники стычек, «уличные бойцы», персонажи, в предыдущих действиях которых легко просматривается целый «букет» серьезных правонарушений, предусмотренных многими статьями УК.

Поэтому мы не можем априори отвергнуть версию, что за происшедшим могут стоять некоторые «горячие головы» из власти, таким образом компенсирующие «невозможность» (ведь это будут «репрессии» против оппозиции) привлечь их к ответственности в установленном законом порядке, пытающиеся таким манером «убедить» наиболее радикальную часть оппозиции следовать «правилам игры», поскольку полная безнаказанность для противника – это всегда прямой путь к конечному поражению.

Но можно ли победить беззаконие другим беззаконием? До чего можно дойти, если политическая борьба окончательно сведется к методам разборок уличных банд? К тому же, в любом случае, виновником каждого такого инцидента будет объявляться власть, каждый новый эпизод будет «ведром керосина» для затухающего Майдана.

Поэтому единственным рецептом для власти в нынешней ситуации может быть только строгое следование закону, как в отношении оппозиционеров, совершивших явные противоправные деяния (уличные беспорядки, захват зданий, сопротивление сотрудникам правоохранительных органов и т.п.), так и при расследовании всех эпизодов с провокациями, с выявлением и публичным раскрытием истинных виновников и организаторов, без оглядки на «политическую целесообразность». Ведь для «мировой общественности» нынешняя власть «хорошей» уже не станет.

Сергей БУРЛАЧЕНКО
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/96561