Сегодня 4 марта, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7282
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
olisawa
olisawa
Голосов: 1
Адрес блога: http://olisawa.livejournal.com/
Добавлен: 2013-10-29 13:13:17
 

Прочитав оглавление, можно подумать, что далее идет о голой Калетник:)

2013-11-12 12:26:48 (читать в оригинале)

Оголена соратниця Симоненка підірвала мережу

08:40, 12 Лис 2013Джерело: bilshe.comУ мережі з'явилася нова зірка Комуністичної партії України.

hjbhjbnj.jpg (73.11 Kb)

Так, 25-річна луганчанка Євгенія Кошкіна регулярно завантажує знімки із символікою КПУ. Розкута дівчина позує біля прапорів партії, обіймається із її лідером Петром Симоненком, а також не соромиться позувати на камеру в одній білизні або купальнику.

"Я ль на свете всех милее, всех прекрасней и белее? - Ты прекрасна спору нет, убери свой пистолет!", - пише дівчина у статусі у соціальних мережах.

Так, сміливу і впевнену в собі брюнетку із "котячим" прізвищем вже охрестити "зачаруванням комінізму".

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Соратниця Симоненка показала, як читає Шевченка

pigyjfhhhjlkohkgf.jpg (61.33 Kb)

dfgjhkljio.jpg (42.51 Kb)
http://bilshe.com/politic/ogolena-soratnicya-simonenka-pidirvala-merezhu.html

Но девушка красива:)

Заводы останавливаются, людей увольняют. Скажите, что коммунисты не предупреждали:)

2013-11-12 12:20:03 (читать в оригинале)

Вчера, 17:40
<p>Химическая промышленность и машиностроение на грани краха, говорят в УСПП. <span>Фото: himprom.ua</span></p>
Химическая промышленность и машиностроение на грани краха, говорят в УСПП. Фото: himprom.ua

В Украине вот-вот остановятся крупные заводы - УСПП

Источник: "Сегодня"

Промышленники бьют тревогу и просят встречи с Януковичем

Из-за нерешенных проблем сотрудничества с Россией в Украине останавливаются крупнейшие предприятия страны. Об этом в открытом письме к Виктору Януковичу сообщили украинские промышленники, которые попросили президента о встрече.

"В связи с приостановлением Российской Федерации сертификатов на поставку продукции транспортного машиностроения останавливаются такие предприятия, как "Азовмаш", Стахановский вагоностроительный завод, "Днепровагонмаш", Крюковский вагоностроительный завод. Аналогичные проблемы возникли на предприятиях кондитерской отрасли (Винница , Мариуполь и др.) Из-за отрицательной внешней конъюнктуры остановились предприятия химической отрасли (Северодонецк , Черкассы , Ровно и др.) . Очень серьезная ситуация в связи с отсутствием рынков сбыта продукции сложилась в отраслях авиа- , авто строительства", - отмечается в тексте письма, размещенного на сайте УСПП (Украинского союза промышленников и производителей).

По данным УСПП, в целом спад производства в машиностроении в январе - сентябре 2013г . составил 13,6% , химической промышленности - 19,6%. В группе непродовольственных товаров потребления на внутреннем рынке Украины доля импортной продукции составляет 57-60%.

Ситуацию, по словам промышленников, осложняет отсутствие доступа производителей к кредитным ресурсам.

"При учетной ставке НБУ 6,5% в годовом измерении реальная стоимость кредитов в банковской системе достигает 20% и выше. Все это может привести к потере значительного количества рабочих мест, обострение социально-экономической ситуации в стране", - заявил глава УСПП Анатолий Кинах.

Читайте также:
Обанкротился самый старый фарфоровый завод Украины
Украине грозят массовые сокращения работников пивзаводов
Азаров посчитал, во сколько обойдется стране переход на евростандарты

В союзе предлагают активизировать сотрудничество власти и бизнеса по выявлению реальных рисков, а также разработать и внедрить механизмы снижения негативного влияния выявленных рисков на экономику.

"С целью решения выявленных проблемных вопросов промышленного, предпринимательского развития, обращаемся к Вам, глубокоуважаемый Виктор Федорович, с просьбой о проведении срочной рабочей встречи для рассмотрения и реализации совместных действий по решению проблемных вопросов", - подытожили предприниматели.
http://www.segodnya.ua/economics/enews/v-ukraine-vot-vot-ostanovyatsya-krupnye-zavody-uspp-474398.html

Мелкие сельхозпроизводители могут остаться без средств к существованию
Опубликовано: 2013-11-12 08:43:07

Парламентарии предлагают полную отмену сертификации услуг зерновых складов и качества зерна.

Средние и мелкие украинские сельскохозяйственные производители уже в ближайшее время могут остаться без средств существования.

Это может произойти уже в этом году, если Верховная Рада Украины проголосует за основу и в целом за один из трех законопроектов (№2459 от 05.03.13, №2361-а от 20.06.13 и №2436 от 27.06.13), которые сегодня находятся на рассмотрении парламента и предполагают отмену сертификации качества зерна.

Данная инициатива предусматривает радикальные перемены на рынке зерна – полную отмену сертификации услуг зерновых складов и качества зерна. На практике это обозначает, что теперь о реальном качестве зерна будет знать лишь производитель.

http://agrinews.com.ua/show/278330.html

Украинским производителям оборудования для "альтернативки" грозит банкротство, - участник рынка

11 ноября 2013 | 17:22
Отмена правила местной составляющей может привести к неконтролируемому увеличению импорта и установки дешевого оборудования для солнечной энергетики и, как следствие, банкротству местных предприятий, которые производят оборудование для возобновляемой энергетики, считает руководитель украинского подразделения группы Pillar Илья Зинченко.

По словам Зинченко, действующее в Украине правило местной составляющей, стимулирующее использование украинского оборудования при строительстве электростанций на возобновляемых источниках энергии, также защищает украинский рынок от экспансии демпингующих китайских производителей фотоэлектрических модулей. "Активный демпинг со стороны Китая начался в начале 2011 года. За этот период времени количество предприятий сильно сократилась.

http://podrobnosti.ua/economy/2013/11/11/941657.html


Финансы, Макроэкономика

Россия ужесточила пропускной режим на всей границе с Украиной

С 12 ноября 2013 г. на всей украинско-российской государственной границе таможенные органы России начнут реализацию мероприятий по обеспечению соблюдения транзита товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза.
09:46
12.11.2013
329
Россия ужесточила пропускной режим на всей границе с Украиной

С 12 ноября 2013 г. на всей украинско-российской государственной границе таможенные органы России начнут реализацию мероприятий по обеспечению соблюдения транзита товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза. Об этом сообщает пресс-служба украинской Госпогранслужбы, пишет Капитал.С

12 ноября на украинско-российской границе - новые правила

Ранее такие нововведения были внедрены в пунктах пропуска на границе России с Украиной в пределах Луганской и Донецкой областей.

http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/rossiia-ujestochila-propusknoi-rejim-na-vsei-granice-s-ukrainoi-262752

Що Україну чекає після Асоціації, – прогнози економістів

Наступного дня після підписання Угоди про асоціацію з ЄС в Україні не потечуть молочні ріки і рівень життя не стане одразу європейським. Перед Україною відкриються нові можливості, так само як і нові виклики – конкурувати на європейському ринку зможуть лише найсильніші, а без проведення внутрішніх реформ Україна ризикує залишитись сировинним придатком ЄС. Хоча до Вільнюського саміту залишається ще трохи часу і остаточного рішення про підписання Угоди ще немає, експерти вже роблять прогнози, скільки триватиме процес адаптації української економіки до стандартів ЄС, як це відчують на собі пересічні українці і як реагуватиме Росія.

Покращення для споживачів

Створення спільної зони вільної торгівлі з ЄС дасть українським виробникам можливості збільшити ринки продажів. Тобто перед Україною відкриються більш широкі ринки, на яких, звісно, треба достойно конкурувати. А для цього необхідно буде модернізувати підприємства, застосувати нові технології. Усе це можливо, але для цього потрібен певний час, каже президент Центру ринкових реформ Володимир Лановий.

З іншого боку, додає він, після підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС будуть створені кращі можливості для українських споживачів – і промислових, і кінцевих масових споживачів, оскільки на українському ринку буде більше різної якісної продукції, що збільшить конкуренцію.

«Це призведе до того, що покупці зможуть вибирати кращі товари за меншу ціну. Відповідно, добробут і матеріальне забезпечення людей буде зростати. У тому числі це змусить українських товаровиробників підвищувати якість, знижувати витрати, і в наших магазинах буде більше дешевих та якісних товарів. Це стосується не лише масового споживача, а й елітних покупців. Крім того, дуже важливими будуть нормативні зміни економічної системи України. Перш за все, вони будуть пов’язані з обмеженням монополістичних прав і адміністративним встановленням цін, як це сьогодні відбувається в усіх галузях, особливо в галузі послуг, транспорту, комунального забезпечення, інформаційних, телекомунікаційних послуг і т.д. Фактично це призведе до покращення рівня життя українців, а від кращого рівня споживання люди зможуть більше заощаджувати. Заощадження сприятимуть інвестиціям в економіку, тобто запуститься зовсім інший механізм розширення і прискорення нашого розвитку», – прогнозує експерт.

Для слабких галузей – трагедія

Водночас українська економіка відчує і негативний ефект від запровадження зони вільної торгівлі з ЄС. «Тим підприємствам, які не зможуть витримати конкуренції з європейськими товарами, або доведеться закритися, або ж вони будуть продані іншим, які зможуть їх модернізувати. І для тих власників, які не здатні будуть самостійно конкурувати на такому рівні, це буде трагедією і, можливо, навіть для деяких галузей господарства», – переконаний президент Центру економічного розвитку Олександр Пасхавер.

«Потрібно розділяти Україну на дві частини – споживачі та бізнес. Для споживачів, безумовно, буде більше позитивів – якісні товари за більш низькими цінами. Тобто, якщо на український ринок потечуть товари із Західної Європи, то споживач від цього тільки виграє. А ось вплив на виробничий сектор буде значно складнішим. Це пояснюється тим, що конкурентоспроможність західних компаній, по-перше, значно вища, по-друге, вони мають доволі значну державну підтримку, а по-третє – у них сильні позиції на ринку. Тому в короткостроковій перспективі, поки українська економіка не адаптується до конкурентних умов, буде ризик, скажімо, обмежуючого економічного зростання», – вважає експерт Центру антикризових досліджень Олексій Молдован.

За прогнозами фахівців, постраждають ті галузі, які не є конкурентоспроможними. Як зазначає Володимир Лановий, це галузі машинобудування, виробництво обчислювальної техніки, електронного обладнання. «Перед Україною стоїть завдання побудови нових заводів, створення спільних підприємств з європейськими виробниками, тому що без цього ми будемо залишатись сировинним придатком і ніколи не досягнемо середньоєвропейських рівнів, – наголошує він. – Важливою буде відповідність товарів і послуг якісним, технічним, хімічним, біологічним, санітарним вимогам ЄС. Можна говорити про багато галузей української економіки, де якість продукції не відповідає європейським стандартам. Тому цей перехід до умов асоціації з ЄС не є якимось пільговим становищем. Натомість це час боротьби, розвитку, а не затухання української економіки, що це відбувається зараз».

Від асоціації України з ЄС виграють ті галузі, які орієнтовані на споживачів, прогнозує Олексій Молдован.

«Першими найбільший вплив від створення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС відчують легка і харчова промисловість, тобто ті галузі, які орієнтовані на споживачів. З іншого боку, відкриються певні можливості для тих галузей, які в нас здійснюють експорт. Це широкий перелік – від сільського господарства до машинобудування», – каже він.

За його словами, від виходу України на європейські ринки, передусім, виграє сільське господарство і харчова промисловість, тобто те, що на ринку міцно тримається. Принаймні, ці галузі можуть конкурувати без значних інвестицій і підвищення якості продукції. Разом з тим, в усіх галузях, які пов’язані зі споживанням, буде посилюватись конкуренція. Сюди прийдуть західні виробники, і українським підприємствам буде в цьому сенсі доволі складно.

Адаптація до стандартів ЄС – 20-30 років?

Прогнози експертів різняться стосовно того, скільки часу потрібно буде українській економіці, щоб пристосуватися до нових умов та стандартів ЄС. Це залежатиме від того, наскільки швидко Україна проведе внутрішні реформи і модернізує свою економіку.

На думку Олексія Молдована, відповідність української економіки євростандартам залежить від проведення внутрішніх перетворень та імпорту європейського капіталу.

«Період адаптації української економіки до нових європейських стандартів визначатиметься виключно здатністю України провести внутрішні реформи. І тут є цілий аспект проблем, починаючи від податкового простору, який в Україні трохи складніший, ніж у Європі, закінчуючи технічними регламентами, банківською системою. Коли Україна підпише договір про вільну торгівлю, це буде лише можливістю для неї вийти на європейські ринки. Але цей договір не означає автоматичного пропуску туди української продукції. Для цього потрібно, перш за все, вирішити конкретні локальні питання, пов’язані зі стандартами, регламентаціями, реформуванням цієї сфери, оскільки в Україні залишилися ті самі стандарти, що були в Радянському Союзі. Насамперед, потрібно думати на глобальному рівні про те, як загалом підвищити конкурентоспроможність українського виробництва. Для цього необхідні певні податкові полегшення, податкові пільги, спрощення адміністрування податків, створення сприятливих умов для залучення не лише західних товарів, а й західних інвестицій. Тому що західні товари сюди прийдуть, але нам потрібен не стільки імпорт товарів, скільки імпорт капіталу. Якщо західні компанії приїдуть і будуть виробляти продукцію в Україні, то це буде великим плюсом для України. Якщо ж вони будуть лише завозити сюди товар, то це призведе до появи значних ризиків для української економіки», – вважає експерт.

Олександр Лановий також наголошує, що приєднання внутрішнього ринку України до ринку ЄС неможливе без перебудови української економіки.

«Європа лише відкриває можливості. Україні можна буде звертатись за позиками, створювати відкриті фінансові ринки, фінансово інтегруватись, що означає залучати європейські капітали в Україну, – каже він. – Власне, з цього все і буде починатися. Коли Україна зможе провести внутрішні реформи такого конкурентно-ринкового типу, фінансово відкритої системи – тільки після цього ми можемо говорити, скільки нам потрібно часу на адаптацію до нових умов і стандартів ЄС. Можна зовсім нічого не зробити, не провести реформ і залишатися такою собі відсталою патріархальною окраїною Європи, яка використовується лише як джерело робочої сили, молоді для інших країн, а не як місце власного зростання. Ті відкриті дверцята не означають, що Україна відразу все отримає. Питання адаптації – це дрібниці, потрібна реальна перебудова підприємств, галузей, перехід на інші технології, енергетику також потрібно перебудовувати. Це величезні проекти, величезні виклики. Йти в Європу зі старим мотлохом, старими підприємствами є позицією слабкого немічного гравця, й очікувати успіхів тут неможливо. Якщо Україна проведе реформи, то після започаткування нових економічних механізмів можна сподіватися, що українській економіці потрібно буде 5-8 років на адаптацію до європейських стандартів».

Проте результат від торговельно-економічної співпраці між Україною та ЄС не примусить себе довго чекати, переконаний старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень Ільдар Ґазізуллін.

«Період адаптації може тривати і 20-30 років. Якщо подивитися на румунів чи болгарів, які вже давно підписали ці угоди про зону вільної торгівлі з ЄС, отримали членство в ЄС, але дотепер повністю не відповідають усім європейським стандартам, то зрозуміло, що цей процес може бути дуже тривалим. Але, вочевидь, є певні етапи, коли вже видно невідворотній прогрес. Я думаю, що перші результати можна буде оцінювати вже за два-ти роки, тобто за такий період часу буде відчутним ефект від виконання Україною певних вимог Угоди про асоціацію з ЄС», – пояснює експерт.

На думку Олександра Пасхавера, пристосування української економіки до стандартів ЄС триватиме не одне десятиліття: «Перші декілька років будуть значним ударом, коли підприємці лише ознайомлюватимуться з новими умовами. Але споживачі, тобто громадяни, відразу отримають користь. Просто вони зможуть купувати більш якісні товари і до того ж за дешевшими цінами».

Проблеми з Росією будуть, але недовго

Щодо Росії, то, на думку експертів, вона змушена буде прийняти факт економічної інтеграції України в ЄС. Утім, все залежатиме від того, наскільки успішною в цьому процесі буде Українська держава.

«Росія нічого не зможе зробити, за винятком політичних погроз. У неї є декілька можливостей – це політичний тиск, заяви різного типу, дискримінації різного типу або ті чи інші силові варіанти, починаючи від енергетичних засобів, закінчуючи військовими. Якщо Росія піде на силові варіанти, то в такому випадку від неї відвернеться весь світ і це буде крахом для російської імперії. Тому я думаю, що Москва більше залякує, ніж насправді буде адміністративно, згори, силовими способами завдавати нам шкоди. Що стосується реальної комерційної, ринкової торгівлі, то тут скільки б не говорив прем’єр-міністр Росії Дмитро Медведєв, він нічого не вдіє, оскільки не зможе зупинити процеси торгівлі, якщо це буде вигідно російським суб’єктам ринкових відносин. Стосовно валютної позиції, то Росія також перебільшує, тому що вона є обмеженим кредитором України, більшим кредитором є світові банки та компанії. Там основні джерела та основні фінансові можливості, а не в Росії», – зазначає Володимир Лановий.

Коли Угоду про асоціацію між Україною та ЄС буде підписано, Росія може інтригувати, щоб вона не була ратифікована. Але, коли вона переконається, що дороги назад немає, то припинить цю кампанію залякування і шукатиме шляхів, як використовувати нове положення для себе і для власної вигоди, прогнозує Пасхавер.

«Ситуація з Росією поки що залишається невизначеною. Усе буде залежати від того, яку вона обере щодо України стратегію – чи Москва змириться з фактом європеїзації України, чи вона буде цьому підлаштовуватися, чи, все ж таки, чинитиме супротив, – зазначає Ільдар Газізуллін. – Зараз важко передбачити, якою буде стратегія Кремля. Але думаю, що перші рік-два дійсно будуть напружені відносини з Росією. Тут, знову ж таки, все залежить від того, наскільки успішною буде робота уряду з виконання Угоди про асоціацію Україна-ЄС».

Тетяна Штифурко, ІА ZIK, Андрій Степанов
http://zik.ua/ua/analytics/2013/10/23/shcho_ukrainu_chekaie_pislya_asotsiatsii__prognozy_ekonomistiv_436075

В Украине могут разрешить ГМО-продукцию
24 октября 2013 | 08:35

Вчера глава Минагрополитики Николай Присяжнюк заявил, что министерство инициировало внесение изменений в законодательство, которые позволят производить и продавать сою из генетически модифицированных семян. Участники зернового рынка считают, что данный вопрос назрел давно, поскольку, несмотря на действующий в Украине запрет, около трети кукурузы и 70% сои в стране являются ГМО. Это происходит несмотря на то, что в большинстве стран Европы от ГМО отказались, а риски, которые несут такие культуры, еще до конца не изучены, передает "Коммерсант-Украина" в материале "Под соевым соусом".

Министерство аграрной политики и продовольствия инициировало внесение изменений в законодательство, которые позволят начать выращивать в Украине ГМО-культуры, заявил министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк. "Мы инициировали вопрос частичного разрешения выращивания технических культур - сои из ГМО-семян, как это происходит в России и странах ЕС",- сказал он. При этом министр не исключил, что вслед за соей может быть разрешено выращивание в Украине кукурузы из ГМО-семян.

Участники зернового рынка считают, что данный вопрос назрел уже давно. "Сегодня треть кукурузы и 70% соевых бобов в Украине производятся из ГМО-семян",- заявил вчера президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски в ходе IV Украинского зернового конгресса. С его оценками соглашается президент Украинской ассоциации производителей и переработчиков сои Виктор Тимченко: "Несмотря на действие закона о биобезопасности, который фактически запрещает использование ГМО-продукции в Украине, в стране уже давно выращиваются ГМО-культуры. ГМО-семена завозятся контрабандой, поскольку нет надлежащего контроля".

Президент Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко отмечает, что ГМО-семена позволяют не только добиться более высокой урожайности сельхозкультур - их можно высаживать в неблагоприятных природно-климатических зонах. По оценкам директора Института пищевой биотехнологии и геномики НАН Украины Ярослава Блюма, использование ГМО-семян при выращивании, например, кукурузы дает возможность повысить ее урожайность на 3-15%, одновременно снизив затраты на средства защиты растений и в итоге увеличив прибыльность бизнеса. "Если бы украинские производители использовали в своей деятельности ГМО-технологии хотя бы на 50%, их ежегодная прибыль в целом по Украине выросла бы на $140-315 миллионов, а при 100-процентном использовании - на 500 миллионов долларов",- отметил он. "Выращивание ГМО-культур - это шанс для Украины. Без ГМО-продукции население мира обречено на вымирание. К 2050 году ожидается рост населения с нынешних 7 миллиардов до 9 миллиардов человек, и прокормить всех без ГМО-продукции не удастся",- считает Владимир Клименко.

В 2012 году посевы ГМО-культур в мире увеличились на 6%, до 170,3 миллионов га, что составляет 13 % всех пахотных земель. В тройку лидеров по объему площадей входят США, Бразилия и Аргентина. Лидерами по распространению ГМО-культур являются Китай, Индия, Бразилия, Аргентина и Южная Африка. В прошлом году решение о выращивании ГМО-культур приняли два государства - Куба и Южный Судан. При этом три страны, которые ранее выращивали ГМО-культуры,- Швеция, Германия и Польша - их уже не производили. Таким образом, на сегодняшний день лишь пять европейских стран - Испания, Чехия, Словакия, Румыния и Португалия - выращивают ГМО-культуры.

В Евросоюзе продолжают вести политику сдерживания наращивания площадей под ГМО-культуры, говорит управляющий партнер Da Vinci AG Андрей Колпаков. "В данном контексте рынок Украины является крайне интересным для ключевых производителей ГМО-продукции",- считает он. По его мнению, фактически неограниченные возможности по лоббированию, отсутствие надлежащего госконтроля, климатические условия и активное развитие агропромышленного комплекса открывают значительные перспективы для производства ГМО в Украине. "При реализации подобного сценария Украина в перспективе пяти-семи лет может стать ключевым производителем ГМО-продукции на европейском континенте. Это, в свою очередь, позволит значительно нарастить объемы экспорта агропродукции, в первую очередь кукурузы",- считает он.

Несмотря на положительные экономические последствия для Украины в целом, против инициативы Минагрополитики легализовать выращивание ГМО-культур выступил целый ряд общественных организаций. "Украина - одна из немногих стран в мире, которая ассоциируется с выращиванием экологически чистой сельхозпродукции, которая не содержит ГМО. И в национальных интересах Украины - выращивать именно органическую продукцию, которая пользуется в мире наибольшим спросом", - считает председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко.

Заключения Всемирной организации здравоохранения показывают, что употребление ГМО-продукции несет потенциальные риски для здоровья человека. "Сказать, что потребление ГМО-продукции абсолютно безопасно для человека, пока не прошло несколько поколений, употребляющих такие продукты, невозможно",- считает директор Украинского научно-исследовательского института питания Олег Швец. В то же время, по его словам, гипотетически, пока не доказан вред ГМО-продукции, ее употребление считается безопасным. "Для каждого человека это вопрос выбора: либо он хочет платить за более дорогую продукцию, но без ГМО, либо покупать менее дорогую с ГМО. Если вы спросите о моей позиции, то я буду ждать дальнейших исследований и предпочту более дорогую продукцию, но без ГМО",- отметил Олег Швец.

Подробности

По материалам: Коммерсантъ-Украина

http://podrobnosti.ua/economy/2013/10/24/938095.html

Дайте я угадаю, данные лоббисты, конечно же предполагают, что у них будет достаточно денег, чтобы купить дорогое "без ГМО", а все остальное быдло, которое перебивается на хлебе и воде пусть жрет дешевое "ГМО", главное, что они деньги получат?



Мужики, кому пивка?

2013-11-12 12:14:07 (читать в оригинале)

Кияни показали пивний жах на Олімпійському (відео)

Максим Опанасенко
сьогодні 8:44

Користувач YouTube Walter White виклав (-ла) в мережу відео про розлив пива на НСК "Олімпійський".

Відео прокоментоване наступним чином: "Я работала на нск олимпийский на одном из фаст-фудов, первый и последний раз, когда некая блондинка (я так понял начальница) Инна Павлик заставила разливать пиво с емкости для слива, вылавливать с них салфетки и подавать на продажу. Уважаемые посетители, недожаренные котлеты это мелочь по сравнению с тем что там продают и как это делают. И мало того что там руководству оставляет желать лучшего, все через жопу. Уважаемая Инна, нужно научиться говорить с людьми, вы не пуп земли! А всего лишь перхоть на ее лобке. Задумайтесь...!". Навряд потрібно додавати ще щось, просто подивіться це:



http://www.svidomo.org/defend_article/21430

Гендиректор «Укрспортарены»: «По поводу разлива пива уже проводим служебное расследование» (ВИДЕО)

http://dynamo.kiev.ua/news/160926.html

Убивці в білих халатах

2013-11-12 12:11:27 (читать в оригинале)

Київському гінекологу за смерть новонародженого світить тюрма і штраф

У Києві розпочався судовий процес за фактом загибелі новонародженого хлопчика, - йдеться в сюжеті ТСН.19:30.

Жінка прийшла до лікарні, що стати мамою, проте через тиждень вона виписувалась звідси із немовлям, яке помирало. В Україні можна на пальцях однієї руки порахувати, коли постраждалі у медичних закладах доводять справу до суду.

Учора на лаві підсудних опинився лікар, акушер-гінеколог, яка приймала тоді ті злощасні пологи. З тих пір минуло три роки, а киянка Тетяна Солтик згадує їх зі сльозами на очах і не може забути. Жінка усі 9 місяців мала гарний прогноз від медиків. Ніщо не віщувало ускладнень.

Акушер, яка чергувала того дня у пологовому, уникає камери. Лікарка упевнена, що все зробила правильно, а смерть дитини - це нещасний випадок. За рік після експертизи, Тетяна дізналася, що у неї - рідкісна вузька форма тазу. Вона мала народжувати через кесарів розтин. Проте під час вагітності до такого висновку ніхто не дійшов. Адвокат упевнена, що вагітній Тетяні не провели усі допологові обстеження згідно з інструкцією.

У пологовому будинку після смерті немовляти провели декілька розслідувань. Перевірки чиновників з Міністерства грубих помилок лікаря не виявили. Медика називають досвідченим, від роботи не відсторонили. Запевняють, що підстав для кесаревого розтину не було. Нині медикові загрожує три роки ув'язнення. Постраждалі просять стягнути з кривдниці ще моральне відшкодування - це понад 200 тисяч гривень.

Тетяні досі не вдається завагітніти. Вона покинула роботу у дитячому садку, бо тепер не може працювати з дітками. Постраждала готова йти до кінця, щоб таке більше не повторилося.

http://p-p.com.ua/articles/40268/

Раскритиковали медреформу, назвав ее "пассивным геноцидом украинцев"
18:59 Народный корреспондент
В оппозиции раскритиковали медреформу, назвав ее "пассивным геноцидом украинцев"

Заместитель председателя партии "Батьківщина" Павел Петренко выступил с резкой критикой правительственной реформы сферы здравоохранения в Украине. По его словам, медреформа, которая внедряется уже два года, является ничем иным как "пассивным геноцидом украинцев", сообщает пресс-служба партии.

Петренко утверждает, что единственное, к чему привела медреформа, - это сокращение количества медицинских учреждений и массовые увольнения врачей. По словам нардепа, лишь за прошлый год было закрыто свыше 600 больниц, а 7 тысяч врачей и 18 тысяч человек медперсонала были уволены. "Более того, ситуация с так называемыми семейными врачами – вообще кричащая. Переквалификация за 6 месяцев у многопрофильных специалистов в действительности является невозможной. Поскольку, как свидетельствует мировой опыт, на подготовку квалифицированного врача общей практики нужно потратить 8-10 лет. Поэтому многие медицинские специалисты высокого уровня по собственной воле отказываются идти в семейные врачи", - заявил Петренко.

По данным нардепа, из-за закрытия больниц и увольнения врачей в прошлом году 16% семей, которые нуждались в медпомощи, не смогли ее получить. Петренко также назвал катастрофической ситуацию со службой скорой помощи, где вызовы "скорой" разделили на две категории – экстренные, на которые скорая должна приехать за 10-20 минут, и неотложные – для которых таких жестких часовых требований нет. "То есть, если у трехлетнего ребенка температура 39 градусов, то этот вызов передается на детскую неотложную помощь, а не на экстренную, потому что там есть педиатр при детской поликлинике. Да, они выезжают в круглосуточном режиме, однако к пациенту могут ехать на протяжении суток", - отметил он.

Петренко также высказался за введение моратория на ликвидацию врачебных учреждений.

Читать больше на Nk.org.ua
http://newseek.org/articles/886942

Медична реформа в Україні: провал операції

  • Медична реформа — відстрочка вироку20.05.2013


  • Про психіатрію відверто: психіатри були налякані нормою про примусову госпіталізацію11.10.2013


  • Інсуліновий шок30.09.2012


  • Новий КПК очима практиків: перші підсумки застосування12.09.2013


  • Реформа влади в регіонах — шлях України з кризи01.11.2013


«Нам дали сумки сімейного лікаря, але вони стоять у шафі, оскільки немає ні знань, як їх використовувати, ні бажання цього робити ...»

Медична реформа в Україні необхідна, але поки її впроваджують непродумано і фрагментарно. Такий головний висновок зробив Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, провівши аналіз реформи системи охорони здоров'я в Україні, результати якого були озвучені на круглому столі «Реформа охорони здоров'я в Україні: ідея та реалії».

Усі ми розуміємо, що жодне перетворення в будь-якій сфері не може проходити гладко і безболісно. Особливо якщо суттєве реформування стосується такої мегаважливої абсолютно для всіх і кожного сфері як охорона здоров'я. Як відомо, успішне впровадження будь-яких реформ має базуватися на зваженому підході, чіткому формулюванні мети, затвердженні покрокового плану та критеріїв оцінки реформування... А вивчення досвіду інших країн допомогло б уникнути багатьох помилок.

Мабуть, МОЗ просто забув про ці прості правила, почавши реформу без... затвердження чіткої моделі реформування системи охорони здоров'я. В результаті пілотні регіони (Київ, Вінницька, Дніпропетровська і Донецька області) зіштовхнулися з необхідністю самостійно розробляти нові моделі надання медичної допомоги та підходи до її побудови. «Якби Міністерство охорони здоров'я чітко пояснило, що ми будуємо, реформа на місцях ішла б зваженіше, ефективніше і з меншими проблемами. А так ми впроваджуємо реформу навпомацки...», — нарікають у пілотних проектах. Одним із найболючіших питань стала відсутність критеріїв реорганізації сільських дільничних лікарень в амбулаторії сімейної медицини. В окремих випадках це призвело до погіршення доступу до медичної допомоги для сільських жителів.

«Відсутність інформаційної кампанії напередодні та під час реформи збільшила опір реформі з боку медичних працівників, які не знають, що чекає на них завтра. Влада так і не пояснила громадянам, що таке реформа і яка її мета. Тому населення, яке звикло саме визначати собі шлях у системі охорони здоров'я, очікує від реформи тільки погіршення доступу до медичної допомоги», — каже Олександра Бетлій, координатор проекту «Аналіз реформи охорони здоров'я» Інституту економічних досліджень і політичних консультацій.

Упевнена, більшість погодиться, що сьогоднішня система охорони здоров'я перебуває в глибокій кризі. Соціологічні опитування стверджують, що українці «за» зміни в медицині, але «проти» такої реформи. Кожному потенційному пацієнтові хотілося б, щоб медицина була доступною, ефективною і адекватною їхнім доходам. Згідно з дослідженням Школи охорони здоров'я Національного університету «Києво-Могилянська академія», 40% населення давали хабарі в медицині впродовж минулого року, причому троє з чотирьох пацієнтів, що перебувають на лікуванні в стаціонарі, платили за це. До того ж і кількість, і розмір таких платежів зростає з кожним роком. А згідно з опитуванням Державної служби статистики, 16% респондентів зазначили, що члени їхніх сімей не змогли отримати медичну допомогу або купити ліки саме з причини високої вартості «безкоштовної» медицини. Наші лікарі сьогодні працюють як конкуренти, які зацікавлені у хворому пацієнті і в процесі лікування, а не одужання. Це не дивно, адже заробітна плата молодого лікаря після інтернатури становить у середньому 1300 гривень.

До того ж стан здоров'я українців залишається незадовільним. За показником середньої тривалості життя Україна дуже відстає від країн ЄС. Для здоров'я, як відомо, дуже важлива профілактика, якою в нашій країні, на жаль, не займається жоден лікар.

Одним із перших кроків медичної реформи в Україні є чітке структурування медичних установ за видами допомоги: первинна (амбулаторії), вторинна (клініко-діагностичні центри та лікарні), третинна (на рівні республіканських та обласних лікувальних установ, у тому числі диспансерів), а також екстрена медична допомога. У нашій країні поліклініка фактично грає роль первинної ланки, в результаті наші співгромадяни звертаються переважно до вузьких спеціалістів і самі вирішують, до якого лікаря їм піти. У той час як у європейських країнах 70% медичної допомоги надається лікарями первинної ланки — сімейними лікарями, терапевтами та педіатрами.

У пілотних регіонах поки зробили тільки перший крок — відокремили первинну ланку медичної допомоги. Але водночас не було побудовано ефективної співпраці із вторинною ланкою. «Вагомою причиною стала відсутність комплексного підходу до реформи, який би ґрунтувався на ретельному плануванні і достатньому фінансуванні. На жаль, недостатнє фінансування поставило під питання можливість успіху реформи», — каже О.Бетлій.

При впровадженні медичної реформи в областях-піонерах було змінено формулу розподілу фінансування: новоствореним центрам первинної медико-санітарної допомоги було виділено 28% коштів замість традиційних 15. При цьому вторинна ланка медичної допомоги не отримала компенсацій попереднього рівня фінансування. У результаті ці установи зіштовхнулися зі суттєвими проблемами в погашенні навіть поточних витрат. Це ще більше збільшило протистояння між установами різних рівнів, яке й так було величезним, особливо через те, що вузькі фахівці не бачать свого майбутнього і бояться звільнень чи примусу перевчатися на сімейних лікарів.

Сергій Северин, голова Донецької обласної асоціації лікарів загальної практики — сімейної медицини, вважає: «Головною проблемою пілотного експерименту є відсутність ефективного механізму зворотного зв'язку для своєчасної корекції помилок, які виявляються під час реформування».

«Ми знайшли вихід. На автобусі об'їздили всі 73 амбулаторії Дніпропетровська і на місці послухали зауваження та пропозиції пацієнтів, представників громадських організацій та медиків. На усунення зауважень було кинуто багато ресурсів. Що ми зробили? Постаралися максимально розвести потоки пацієнтів. Для дітей створили профілактичний день здорової дитини. Сімейний лікар виділяє окремі години прийому для дітей та дорослих. До того ж, вирішено було «закріпити» дітей за сімейними лікарями, які мають педіатричну спеціальність. Звичайно, з'являються усе нові зауваження, але вони вже іншого характеру», — ділиться досвідом Володимир Павлов, заступник голови Дніпропетровської обласної ради.

Оскільки на чільне місце медичної реформи поставлено інститут сімейної медицини (адже саме сімейний лікар є першим контактом пацієнта в системі охорони здоров'я), виникає резонне питання про кадри. Річ у тому, що сьогодні медиків із дипломом лікаря загальної практики сімейної медицини небагато. До того ж підготовка сімейного лікаря у виші займає не менше восьми років (шість років у медичному університеті та два роки — в інтернатурі). Але так як поїзд реформи вже набрав швидкість, вирішено було швидко перевчати дільничних педіатрів і терапевтів на сімейних лікарів на короткострокових шестимісячних курсах (пізніше тривалість навчання і геть скоротили до чотирьох місяців). Наприклад, на лор-захворювання з цього терміну виділяється чотири дні, а щоб лікар мав можливість допомагати вагітним жінкам або приймати пологи — два тижні.

Якщо врахувати, що більшість (60%) таких медиків передпенсійного віку, а деякі й зовсім переступили цей рубіж, ідея виглядає, м'яко кажучи, наївною, та й узагалі виникає питання про доцільність подібного навчання. Чи може лікар у віці за п'ятдесят, який пропрацював усе життя за певною спеціальністю, пройшовши короткострокову перепідготовку, стати універсальним фахівцем?
Найчастіше терапевт із багаторічним досвідом лікування пенсіонерів боїться навіть доторкнутися до шестимісячного немовляти, а колишній ЛОР просто не має практики розпізнання патологій вагітності. Хоча, згідно з «орієнтовним переліком медичних послуг», сімейний лікар повинен однаково добре розбиратися і в хворобах старенької бабусі, і двомісячної дитини, знати на зубок офтальмологію, гінекологію, імунологію та інше, а також «проводити невеликі хірургічні втручання». До того ж у лікаря немає ніякої зацікавленості в подібній перекваліфікації: при скромній зарплаті обсяг роботи й відповідальності збільшується.

Медики після такого швидкого перенавчання перебувають у розгубленості: «Нам дали сумки сімейного лікаря, але вони стоять у шафі, оскільки немає ні знань, як їх використовувати, ні бажання цього робити ...»; «Курси дали змогу оновити отримані в навчальному закладі знання, але не дали практичних навичок» (фокус-групи сімейних лікарів).

Молоді випускники вишів із дипломом сімейного лікаря також не горять бажанням відпрацьовувати в селі три роки. Адже їх чекає зарплата 1300-1600 гривень та обіцяні одноразові «підйомні» у розмірі 6 тис. гривень.«Я не уявляю активного молодого лікаря, який будує свою кар'єру, сім'ю і згоден працювати за ці гроші в таких умовах», — каже С.Северін.

До того ж, виходячи зі світового досвіду, 60% роботи сімейного лікаря полягає у профілактиці. Але українські медики абсолютно не розуміють суті профілактичних підходів: «Я що, бігатиму по пацієнтах і говоритиму, що палити погано? Нехай вони до мене приходять».

Педіатрія — це окрема тема, до якої потрібно підходити і дбайливо, і відповідально. Адже, як кажуть педіатри, дитина — це не маленький дорослий. А тонкий, специфічний організм, що живе з урахуванням своїх фізіологічних законів. Тому навряд чи перенавчений на курсах терапевт цілком упевнено візьметься лікувати маленького пацієнта. Та й чи зможуть батьки довірити такому лікареві свою дитину? Знайома розповідала, як сімейний лікар із колишніх терапевтів довго і ретельно вираховувала дозу ліків для її трирічного сина, а знайдений опис препарату в інтернеті свідчив, що ці таблетки можна приймати починаючи з семи років. Ось тому батьки в пілотних регіонах воліють звертатися до сімейних лікарів з колишніх педіатрів.

Усі, в кого є діти, пам'ятають, що в поліклініку з малюками до року слід було навідуватися в спеціально відведений для немовлят день. Тобто, якщо раніше немовлят намагалися не змішувати навіть з більш старшими дітьми, тепер в одній черзі до сімейного лікаря може бути хто завгодно — і діти, і дорослі, що хворіють на різні недуги.

До речі, років 15 тому в Польщі теж намагалися відмовитися від педіатрії. Через три роки, коли рівень дитячої смертності поповз угору, від експериментів з дитячими лікарями відмовилися. Може, все-таки варто враховувати і чужий досвід?

Людмила Станіславенко, голова вінницької громадської організації «Батьки проти медичної реформи», принесла на круглий стіл 20 тисяч підписів вінничан, які благають скасувати або призупинити медичну реформу. «На Вінничині повністю знищено педіатрію. У центральній районній лікарні немає педіатра. І якщо дитину привозять на «швидкій допомозі», оглянути її нікому. Дитяча смертність іде вгору. На реформу виділяються гроші, але старі ліжечка так і стоять, а в дитячому відділенні немає гарячої води. Скорочуються фахівці-медики, але не чиновники», — описує медичну реформу по-вінницьки Л.Станіславенко. До того ж на лікарів лягає неймовірне навантаження. Під час профоглядів (наприклад, для школярів або студентів) один лікар повинен прийняти понад 100 дітей за 3 години. Порахуйте, скільки часу він може приділити одній дитині? Менше двох хвилин.

Таке розширення обов'язків і відповідальності у сімейних лікарів не було компенсовано обіцяним підвищенням заробітної плати до 5-6 тисяч гривень. Щоб отримувати відносно високу заробітну плату, лікарі повинні істотно перевиконувати норматив по кількості прикріплених пацієнтів. При нормі навантаження на одного сімейного лікаря 1500 пацієнтів у місті та 1200 в сільській місцевості в результаті браку фахівців навантаження часто збільшується удвічі, особливо це стосується сільських лікарів.

«Заробітна плата сімейних лікарів не підвищується. Сімейний лікар вищої категорії отримує за одну людину 1,80 гривень на місяць. Якщо ж кількість навантаження на нього виростає вище норми, наприклад, до 2,5 тис. осіб, при розрахунку його зарплати за одну людину він отримуватиме вже... 48 копійок. Введено також так звані якісні показники роботи лікаря, за які існують міфічні надбавки: наприклад, щеплення на дільниці повинні досягати 95% (при тому, що півроку вакцин взагалі не було), 98% жінок мають пройти мамографію», — розповідає пан Северин.

До пілотних проектів потрапила і столиця. «У Шевченківському районі міста проживає 270 тисяч населення, яке обслуговує шість амбулаторно-поліклінічних установ для дорослих та шість поліклінік для дітей. Розташовані вони досить рівномірно по всій території. Додатково в ході реформи було відкрито ще вісім амбулаторій сімейної медицини. Причому одна з них у місці, де проживають 5 тисяч киян і розташовано одночасно вісім лікувальних установ. Доцільність цієї амбулаторії для мене незрозуміла. Зараз хочуть усе зруйнувати, не залишивши жодної поліклініки в тому вигляді, в якому вони існували. Я вважаю, що потрібно провести аналіз, виявити ті лікувальні установи, які дають найкращі результати, і залишити їх у первозданному вигляді. А інші реформувати», — ділиться досвідом Ольга Горбунова, головний лікар поліклініки № 2 Шевченківського району м.Києва.

До речі, і досі наша ідея створення багатопрофільних поліклінік із діагностичною та лабораторною базою під одним дахом слугує зразком для багатьох країн. І чи варто так поспішно впроваджувати медичну реформу по всій Україні, підводити всіх під один ранжир, не враховуючи масштабів територій, особливостей сільської місцевості, окремих регіонів, великих міст і столиці? Адже якщо для села сімейний лікар може бути реальним поліпшенням доступності та обсягів медичної допомоги, то чи потрібно в містах, де є педіатричні служби та жіночі консультації, їх ліквідувати? А розробка норм надання медичної допомоги повинна проводитися з обов'язковим урахуванням українських реалій. Наприклад, доїзд бригади швидкої допомоги до пацієнта за 20 хвилин (10 хвилин у містах) за європейськими стандартами не враховує ні стану українських доріг, ні наших машин швидкої допомоги, ні менталітету українських водіїв.

Досвід проведення першого етапу медичної реформи в пілотних регіонах виявив безліч суттєвих прогалин: починаючи від підготовки сімейних лікарів, оснащення амбулаторій, низької заробітної плати медиків і закінчуючи недостатнім інформуванням населення... Напевно, медична реформа і проводиться в пілотних областях, щоб подивитися, які результати вона дає, які помилки потрібно виправити, що підкоригувати. Головне — все це враховувати. Адже, як казав легендарний теоретик менеджменту Пітер Друкер: «Немає нічого більш марного, ніж ефективно робити те, що взагалі не слід було б робити»
http://ua.racurs.ua/386-medychna-reforma-v-ukrayini-proval-operaciyi



Волынь1943. Нужно, чтобы преступления националистов оценивали не политики, а эксперты криминалисты

2013-11-11 18:24:52 (читать в оригинале)

Волынь1943. Нужно, чтобы преступления националистов оценивали не политики, а эксперты в области права

Документальный фильм "Волынь. Без срока давности", показанный на телеканале АТВ, трудно смотреть психически нормальному человеку без содрогания от изощрённого садизма «националистов» из ОУН, УПА.
Почему националистов я выделил в кавычки? Для того чтобы в чём-либо разобраться, нужно вначале чётко определиться с понятиями. Так вот понятие «националист» означает любовь к своей нации. Те, кто ненавидят всех остальных, называются нацистами.
С одной стороны в фильме демонстрируются ужасающие свидетельства очевидцев, с другой -- слышно невнятное бормотание наших доморощенных политиков.
Тарас Березовец - у каждого может быть свой взгляд на волынские события.
Дмитрий Джангиров – волынские события представляют собой стихийное восстание украинских крестьян.
Комментировать эту откровенную глупость не просто не хочется, но и противно. Перебрасывать ответственность за массовые убийства с конкретных организаторов и исполнителей на украинский народ – это даже не глупость, а преступление против народа и государства. Если юристы покопаются в уголовном кодексе, то определения и статьи для таких деятелей наверняка найдутся.
Сколько бед уже принёс нам гуманитарный подход к оценке происходящего. Один мой знакомый доктор философских наук на вопрос, что такое свобода, ответил, что это нечто трансцедентное и непознаваемое. Можно ли при таком подходе создать успешно функционирующее общество? Однозначно нет.              
Метрология должна касаться всех без исключения сфер деятельности человека. И если метрология в физике оперирует метрами, килограммами и джоулями, то метрология в обществе означает степень соответствия законам государства и международному праву.
Для того, чтобы умерить пыл лжепатриотов из партии «Свобода», компрометирующих Украину перед всем Европейским содружеством, нужно, чтобы преступления ОУН УПА на Волыни оценивали не политики, а эксперты в области права. Для разрешения споров в юридической оценке событий существуют также международные правовые процедуры.
И если всё это у нас в Украине не проводится, то это означает, что кому-то такое положение, при котором одна часть населения натравливается на другую, очень выгодно.
Логика таких горе-вершителей понятна, - пока вы грызётесь между собой – мы будем демонстрировать, свою исключительную необходимость для сохранения гражданского спокойствия и мира в стране, и при этом, разумеется, иметь свой немаленький профит, гешефт и барыш в придачу.
автор Валерий Плотниченко - South-West.net.ua 08.11.2013

http://south-west.net.ua/novost/volyn1943-nuzhno-chtoby-prestuplenija-nacionalistov-oce/

"Нацистам були потрібні люди, які або багато працюють, або мало думають"ФОТО

В Хатині живцем згоріли живі люди, і це виправдати не можна... Той хто це вчинив - убивця.

Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Поэты»
Взлеты Топ 5
+27
41
biletiks












Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.