Тэги: политика, угкц, украина, церковь
Комментарии | Постоянная ссылка

Участников акции в Киеве, которые с радужными флагами попытались установить палатку на Майдане Незалежности, заподозрили в провокации представители секс-меньшинств Украины. Предполагаемым провокаторам уже пригрозили запретом на посещение гей-клубов. Совет ЛГБТ-организаций Украины от акции отмежевался. "Никому не известные люди эпатажного вида… или инициативные группы-однодневки проводят публичные акции, очевидно нацеленные на раздувание гомофобии ради компрометации движения Украины к современной Европе".

Во всем мне хочется дойти до самой сути.
Ибо не терплю отсутствия логики, а логики здесь пока что не вижу.
Судите сами.

дело закончилось "публичными оскорблениями и применением физической силы, в результате чего одна из представительниц сексменьшинств получила телесные повреждения средней тяжести".

До сих  вопросов никаких.
А вот теперь возникает логический провал.

Вместо того чтобы выразить справедливое возмущение и обратить внимание всего прогрессивного человечества на вопиющую демонстрацию отсутствия толерантности, руководство Совет ЛГБТ-организаций Украины (столичный "элитарный" официоз, представляющий далеко не всех гееев страны), резко отмежевывается от акции и, хуже того, начинает обвинять ее участников во всех смертных грехах:

- их, дескать, никто в Киеве не знает,
- они "эпатажного вида"
- и вообще, они платные провокаторы, акция которых "нацелена на раздувание гомофобии ради компрометации движения Украины к современной Европе".

Даже с пояснением, что-де "это геи фальшивые, набранные с бору по сосенки".
В доказательство предъявляется распечатка одного из сетевых объявлений о мероприятии:



Простите, но возникает ощущение, как минимум, - буду толерантен, - неискренности.
Ибо ни одно из обвинений гроша ломаного не стоит.
Из "крамольного" объявления следует только то,

что контингент набирали не киевский, - в данном случае, в Днепропетровске, - так что "официозное" руководство и завсегдатаи элитных клубов этих провинциалов и не могли знать (вот вам и "никому не известные"),

но при этом совершенно четко видно: обращаются авторы текста не к "с бору по сосенке", а именно и конкретно к "господам ЛГБТ"  из глубинки, честно желающим поддержать "Евромайдан", а заодно  потребовать от властей и общества уважения к себе,

и уж вовсе не приходится говорить, - смотрите на фото! - о каком-то "эпатажном виде"; ни блесток, ни фальшивых грудей, ни голых задниц, все очень просто и пристойно: радужные флаги, яркие парики и прочая мелочь, предназначенная, - как "балаклавы" тех же "свободовцев" или красные свитера УДАРА, - выделить конкретный сектор из общей массы митингующих

а что касается "оплаты", то, - читайте! - речь идет исключительно о "транспортных расходах" и "финансовой поддержке" (что-то ж людям в чужом городе надо кушать), поскольку лишних денег у жителей глубинки нет,

и это совершенно неудивительно, поскольку у гей организаций (тоже истина, не нуждающаяся в ссылках) более чем достаточно "организаторов и меценатов", всегда готовых (гласно или не светясь) оказать посильную помощь.

Таким образом, объяснение одной из лидеров акции, - "Мы не намеревались кого-то провоцировать... Мы намереваемся продолжить свои действия в более широком масштабе, но сейчас сделаем паузу, чтобы осмыслить, что произошло", - выглядит вполне логично, достойно и убедительно. А вот ужимки и прыжки руководства Совета ЛГБТУ, наоборот, гадко и позорно. Просто потому, что если демократически настроенные завсегдатаи "Евромайдан", в самом деле, стоят за "евроинтеграцию",  утверждать что очень небольшой и скромный мини-парад гордости "нацелен на раздувание гомофобии ради компрометации движения Украины к современной Европе", при этом унижаясь до откровенной лжи, как минимум, нелепо.

В общем, самое время назвать главных геев Украины брехливыми мудаками.
Но у всего, в том числе, и лжи, должно быть логическое объяснение.
И оно таки есть.

С провинциалов-то спрос невелик. Они, глядя в телевизор и читая популярные сайты, приняли лапшу на уши за что-то серьезное и приехали поучаствовать, благо, спонсоры нашлись. В надежде на понимание киевских братьев во прайде. И теперь пытаются "осмыслить, что произошло", ибо когнитивный диссонанс оказался страшен. А вот у столичных никакого диссонанса нет. Они, зная ситуацию не понаслышке, всерьез перепугались. Ибо уж кто-кто, а они-то в курсе, что за публика собралась на "Евромайдане" и какой демократией там пахнет, поэтому с места в карьер начинают показывать, что никаким местом к акции не причастны, сидят тише воды, ниже травы и гневно осуждают. Надеясь, что, если отмежуются убедительно, то, возможно, не придут бить.

Вот и.

Неприятная ситуация предельно четко выявляет: вопреки заверениям лидеров "оппозиции" и визгу "цивилизованных" СМИ, глаголящих о терпимых, культурных, продвинутых революционерах, короче говоря, о "лучших людях Украины", - центр Киева оккупирован тупым, косным и злобным сбродом, активное меньшинство которого готово бить людей только за то, что те ("не такие", сцуко) хотят реализовать "свое право на самовыражение", а пассивное меньшинство даже не думает возражать.

И коль скоро так, то выводы безусловны:

"официозным лидерам" ЛГБТ, по сути, плевать на цели и принципы возглавляемого движения; они на работе, они очень дорожат местом, и рвут глотки в защиту "не таких" только по приказу спонсоров, а когда приказа нет, молчат в тряпочку, подставляя под раздачу тех, за чьи интересы якобы ратуют,

а что касается спонсоров, хоть в Европе, хоть в Америке, так для них все эти меньшинства с их проблемами не самоцель, но отмычка, дабы приполитической необходимости без мыла влезать куда угодно. А  если задача момента требует крышевать не геев, а тех, кто геев бьет, -  горе несчастным, принимающим эти игры всерьез.

Тэги: лгбт, майдан, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

Это, если кто не понял, по поводу "Death becomes her (?)".
И спасибо уважаемому svinsp за информацию.

пообещал, что "если завтра руководство уродов (кто-то из их лидеров или спонсоров), испугавшись огласки, вернет (из своего кармана, потому что грабители были в "балаклавах" и их хрен опознаешь) маме Наташи Куртаковой деньги, украденные "революционерами", я сообщу, что у руководства уродов, какие бы мудаки они ни были, хватило если не совести, то мозгов вернуть 600 гривень, на которые мамы Света может купить лекарство".

Но "революционеры", конечно, ничего не вернули, только нагрянули ко мне в блог, обвиняя во лжи. И у спонсоров их, и у лидеров тоже нет ни совести, ни даже мозгов: никто из них даже не подумал как-то исправить то, что натворили "бойцы революции" в надежных "балаклавах". То есть, зря я старался, и нечего мне "зачитывать".

Зато очень даже есть что зачесть вам, дорогие мои друзья, - множеству людей из России, Беларуси, сУкраины (даже с Майдана, блин!) и из других стран, - прочитавшим постинг о Наташе и всего за сутки, без всяких просьб и призывов, собравшим сумму, более чем достаточную не только на самые необходимые лекарства, но и, похоже, на шунтирование. А значит, Наташа будет жить.

Не люблю высоких слов, но поклон вам всем.
Низкий-низкий.

И еще, думаю, стоит сообщить, что волонтер Лида Белашова, - та самая, у которой "революционеры" отняли ящик с собранными для Наташи гривнами, - несмотря на все запугивания, все же решилась подтвердить свое заявление и опознала преступников. Не всех, конечно, они были в масках, но их начальник, забравший ящик и приказавший выкинуть Лиду за колючку, заголив перед тем до пояса, уже известен. Правда, толку от этого мало, поскольку расшифровывать своих бойцов он вряд ли захочет, а сам...



Родился 31.07.1958.
Образование высшее.
Проживает в пгт Запитiв Кам'янка-Бугского района Львовской области.
Зам. директора и соучредитель ООО "Тесла Транс", входящего в корпорацию Tesla Украина.
Народный депутат Верховной Рады Украины (фракция "Свобода").

В общем, очень не бедный человек, и при мандате.
Стало быть, сами понимаете, неподсуден.
И своих не сдаст.
Но может быть, ему хотя бы станет стыдно. Ведь стало же после огласки стыдно каким-то людям с Майдана, а Михайло Васильович все-таки тоже человек.

Тэги: волонтер, деньги, майдан, свобода, украина
Комментарии | Постоянная ссылка

Признаюсь, наш Эстонский Наци загнал меня в тупик.
Он прислал мне ссылку на этот материал и спросил: "Что скажете?", - а на вопросы я отвечаю.
Но этот вопрос не из обычных.
Впрочем, по порядку...



Рассудив, что ссылка именно на этот комментарий (притом, что вся дискуссия потрясающе показательна) дана неспроста, я прежде всего, как положено, решил посмотреть, а кто такой, собственно, автор. И быстро, безо всякого труда выяснил, что:



Все более или менее ясно.

Креативный московский интеллигент, явно еврей по рождению, православный священник, поклонник г-на Навального и жесткий ненавистник г-на Путина, на дух не принимающий еще и коммунистов, да и вообще, как я понял, Советскую власть, поехал в Киев дышать пряным воздухом Свободы и нашел свое место не где-нибудь, а в бывшей киевской мэрии, какое-то время (это явствует из других комментов) "прослужив" даже в "охране Майдана", бок о бок с парнями в "балаклавах".

Ничего странного.
Вполне обычно для представителя московской "элитной" тусы, независимо от сектора.
Имеет право.

Правда, напрягают некоторые нюансы.
Как я уже сказал, крайне высока вероятность, что г-н Вайсбурд по национальности еврей, а в бывшей мэрии Киева, ныне занятой нацистами из "Свободы", "Тризуба" и так далее, с этим не все просто:



Ага.
Примерно так.
И это не фейк: дама вполне реальная, совсем недавно яростно "майданная", и авторства ничуть не отрицает.

Но, с другой стороны, бывает всякое. В конце концов, г-н Вайсбурд, хотя и явный еврей, при этом все же православный (даже богослов, а к этому нюансу большинство галичан почтительно), а к тому же гость из Москвы, что весьма полезно для политического пиара, так что первичные инстинкты нацисты из бывшей мэрии могли и обуздать, а сам он, не столкнувшись с тем, с чем столкнулся муж г-жи Добрянской, смотрел на все сквозь розовые очки, наслаждаясь участием в "построении демократии", и насладившись вволю, нынче проповедует, смакуя приятные воспоминаниями о встречах с милыми людьми, точно так же, как и он, не любящими коммунистов, "российский империализм", Советы и г-на Путина, а всех, кто не согласен, посылай "на йух".

Могло быть такое?
Вполне.

И в то, что историю пана Бандеры креативный москвич знает плохо, но при этом "ничего против него не имею, и все. Человек боролся за свободу своего народа. Как мог", тоже верится сразу и без оговорок. Люди такого склада, если уж во что-то уперлись, то стоят на своем, - раз, два, - хоть кол им на голове теши. Они так видят. Тем паче, что ему наверняка рассказали, что с Гитлером пан Бандера не сотрудничал, но, наоборот, воевал, за что и сидел в концлагере, а братьев его вообще расстреляли, и это его вполне устраивает, а значит, - так уж такие люди устроены, - это и есть правда.

И самое пикантное, что ведь толика правды в этом есть. С Гитлером, правда, Степан Андреевич очень даже сотрудничал, но в 1939-1941 и 1944-1945 годах, а в промежутке, в самом деле, сидел в особом (санаторном) блоке Заксенхаузена. По той простой причине, что не был согласен с решением Фюрера делать ставку не на его горилл, а на интеллектуалов из ОУН (м), более того, претендовал на роль не лакея, а сателлита вроде Анте Павелича. И людей его, включая братьев, осенью 1941 года немцы ловили и отправляли в лагеря именно за террор против "мельниковцев". Правда, кроме непосредственных исполнителей, никого не расстреливали: сидя, в отличие от шефа, в обычных блоках, "бандеровцы", - в том числе, и братья главы ОУН (б), плохо и редко выживали в окружении поляков со Львувщины, встречавших земляков с любовью и нежностью. Не глядя, что потом за это их самих ставили к стенке немцы, не терпевшие самоуправства.

Именно это дает основания нынешним поклонникам героя утверждать, что лично он "к зверствам не причастен".
И это формально так: раз сидел, значит, не участвовал.
Но.
Независимо от места нахождения, пан Бандера был и оставался Провидныком. То есть, безусловным и абсолютным вождем своей организации, ее главным идеологом и символом, и все, что творилось на Западной Украине начиная с 1941 года, творилось его ближайшими соратникам, его именем и от его имени.

А творилось многое.
Как с разрешения и по приказу гитлеровцев, так и от всей души, по доброй воле и без принуждения.
Это, увы, не "вранье", а верифицированная правда.
Которую хорошо помнят поляки, ненавидящие коммунистов не менее, чем г-н Вайсбурд.
Которую хорошо помнят евреи, имеющие свои счеты с поляками, но в этом вопросе с ними единые.
Которую хорошо помнят и в украинских селах, где "резуны" убивали за малейшее несогласие.
И в белорусских тоже.

И все это творилось под знаменами пана Бандеры, его людьми, согласно его установкам и распоряжениям.
Но сам пан Бандера, - ни сидя в Заксенхаузене, ни позже, служа Гитлеру уже на свободе, ни еще позже, уже служа англосаксам, - ни разу, ни полсловом, имея полную информацию о событиях, ни от чего не отмежевался, никогда и никого даже тишайшим намеком, хотя бы на ушко и в кулуарах, не осудил.

Наоборот, одобрил.

То есть, принял на себя полную ответственность за все большое и все малое, что творилось его именем: и Волынскую резню, и уничтожение евреев Львова, и многое другое, возможно, менее известное, но от того не менее страшное. А г-н Вайсбурд, - пусть и креативный москвич, но православный богослов, - ничего против не имеет. Полагая, что пан Бандера "боролся за свободу своего народа. Как мог",  и тем самым оправдывая всё. Более того, - православный богослов, пусть и со спецификой, то бишь, вправе, - фактически объявляет нарушение важнейшей Заповеди чем-то объяснимым и простительным.

Знаете, я в курсе, что "не суди, да не судим будешь".
И насчет "простите им, ибо не ведают, что творят", я тоже в курсе.
Однако я не христианин. Я агностик, и мне есть, что сказать. Более чем есть. А и паче того, из подсознания всплывают какие-то смутные образы: какое-то мыло, какие-то абажуры, какая-то душевая и г-н Вайсбурд, почему-то голый, напуганный и натужно кашляющий, несмотря на то, что ему очень-очень тепло. Я гоню эти глупые видения прочь,изо всех сил,  и никак не могу отогнать, и очень хочется перевести ассоциации в слова, и слова уже висят на устах...

Но есть нюансы.
Есть, никуда не денешься.

А потому, - да не обессудит наш Эстонский Наци, - в ответ на его вопрос, кроме незабвенного маминого "Поц-аид хуже фашиста", я не скажу ничего.

varjag_2007

---

Группа «235» уничтожила оппозицию

2014-01-17 15:55:48 (читать в оригинале)


http://versii.com.ua/news/295149/#.UtgBxTdyWco.facebook