О-Л-К-О Голосов: 1 Адрес блога: http://0lk0.livejournal.com/ Добавлен: 2013-09-17 12:39:27 блограйдером Junona

Об азарте жить

2013-09-24 07:51:32 (читать в оригинале)

Кто-то из великих, кажется Вольтер, сказал, что «страсти человеческие подобны ветрам, надувающим паруса. Иногда они топят корабли, но и без ветров они не могли бы плавать». Я думаю, что азарт в жизни позволяет нам сделать ее интересной. Лишенная азарта, она может стать скучной. Но! Я не имею в виду то, что называется азартными играми. Это уже - чужой бизнес на наших слабостях, а вовсе не на наших страстях. Ведь реальная сила духа состоит вовсе не в отсутствии страстей, а в умении управлять ими.

Я, например, действительно очень азартна в том, что касается моих увлечений. Того, что для меня действительно важно.

Иногда мне кажется, что я люблю не просто сделать что-то занятное, но – преодолевать при этом трудности. Мой брат иногда говорит, что я сама их себе создаю, чтобы потом преодолеть. Хочется думать, что в первой части своего высказывания он ошибается. Но мне и вправду нравится  добиваться чего-то, что считается трудным или невозможным.

А вот в азартных играх ничего привлекательного для себя не вижу, и в них не играю. Здесь у меня как то нет того «огонька в глазах», который появляется у других. На победу в игре реагирую скорее равнодушно. Проигрыш меня расстроит, конечно, но только если проиграла что-то для меня важное. А так как я не играю «на интерес», так … фиолетово. Иногда я даже специально проигрываю, когда вижу что сопернику почему-то важно выиграть. Пусть радуется. Мне все равно, а ему приятно))

---

Постройте ветряную мельницу!

2013-09-19 20:04:53 (читать в оригинале)

Прочитав сегодняшнее задание для блоггеров от Посиделок, я вспомнила высказывание Стивена Кинга, который уверял, что «почувствовав ветер перемен, человек, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу».

Как хотелось бы написать здесь все, как есть – без иносказаний и купюр. Наверное, это было бы очень убедительно. Но в очередной раз ловлю себя на мысли, что далеко не всю информацию стоит доверять даже такому надежному ресурсу, как ЖЖ, особенно, когда записочки открыты для всякого-каждого мимо проходящего блоггера – не всегда дружелюбного и благожелательного.

Не знаю, как у вас, а у меня каждый раз, когда вдруг сталкиваюсь с внезапными переменами, первая реакция - страх и недоверие. Это было и в 2008-м, и в 2011-м, когда в плавное и распланированное течение нашей жизни вмешались силы страшные и упивающиеся своей разрушительной силой. И только недавно, оглядываясь назад, я поняла, что каждая эта перемена являлась предтечей нового положительного витка той диалектической спирали, которая и составляет нашу жизнь. Но для того, чтобы дойти до верха следующего перевала, приходится пройти иногда буквально по лезвию бритвы – между грязной лужей и скалистым обрывом.

И вот теперь, замечая, что все то, к чему я успела привыкнуть и что успела полюбить, начинает рушиться, ищу ту самую положительную сторону, которая в ней обязательно таится.

Вспоминая те ситуации, когда внезапное вторжение внешних сил в налаженную ситуацию казались страшными и чудовищно неблагоприятными, вдруг осознаешь, что некоторые перемены оказывались к лучшему. А если какие-либо из них таковыми не оказывались, то это, как я теперь понимаю, было результатом моего личного к этим переменам отношения. То есть, если перемены вдруг не оказались к лучшему, то это лишь потому, что я их либо не смогла вовремя распознать, либо не сумела принять как должное.

---

А я люблю в путешествии все

2013-09-14 16:50:26 (читать в оригинале)

А я люблю в путешествии все - от момента возникновения самой идеи куда то поехать до минуты, когда уже открываешь дверь квартиры, вернувшись.

Даже два дня в другом месте - будь то заграница или протос вылазка в лес - источник новых сил и новых эмойций. Именно он не дают нам заплесневеть в повседневности
Реально раслабляет даже сама возможность отключиться от города, выехать в то же Подмосковье -- благо, мест для отдыха полно и, побыв на природе, почувствовать всю красоту жизни не в городе. Столько всего красивого -- и водоемы, и лес. Такие выходные за городом, пусть даже недалеко от Москвы, ну очень поднимают настроение ничуть не меньще, чем вылзка  куда-то за тридевять земель чтобы отдохнуть.

---

Нелегкий выбор между ужином и прогулкой

2013-09-12 20:22:03 (читать в оригинале)

Для меня вопрос о домашних делах – всегда непрост. Например, мне кажется, что погулять лишний час на улице гораздо лучше, чем отдать это время наведению идеального порядка (который, кстати, будет вскоре разрушен). И поэтому у меня на столе часто беспорядок. Просто мне интереснее дописать статью, прочесть книжку, посмотреть интересный фильм или сбегать на выставку, чем возиться с пылесосом и расставлять книжки по местам.

И  в этом я категорически не схожусь во мнении с моим старшим братом, у которого просто портится настроение, когда он видит вокруг себя беспорядок. Сколько стычек мы пережили по этому поводу! Не счесть! Особенно, в те годы, когда делили одну комнату! Но – как показал многолетний опыт – природу переделать невозможно. Ни прятание моего портфеля, ни попытки выбросить в мусорку неубранные тетради, ни посулы «я куплю тебе шоколадку (мороженое, новые фломастеры, диск с модной компьютерной игрой, и т.п.), если неделю будет порядок в нашей комнате»  результатов не давали. Брат стойко боролся с моим пофигизмом до того дня, пока не переехал в новую квартиру.
Зато я ни за что не брошу что-то нестиранным на недели, не надену мятых брюк и не буду питаться бутербродами.

Мне кажется, что приготовить супчик – занимает минут пятнадцать, а, если его сварить чуть больше и убрать в холодильник то хватит для на три. А утром вместо дежурного бутерброда я лучше сварю кашу (кстати, если заварить Геркулес кипятком с вечера, то утром останется только добавить пару ложек молока, довести до кипения и кинуть пару кусочков сыра). Оно и полезнее, и вкуснее. А ужин для меня – вообще святое! Ничто так не снимает стресс после целого дня беготни по университету или по заданию редакции, как вкусный и красиво накрытый ужин и чашка свежезаваренного горячего чая с легким шоколадным прирожным. Пусть даже и в полном одиночестве перед телевизором!

---

Красота не спасает мир, его спасает целесообразность

2013-09-10 07:33:08 (читать в оригинале)

Почему-то, лет с 16,  когда я слышу любые умозрительные рассуждения о красоте, я вспоминаю книги Ивана Ефремова? Кто подсказал мне их прочесть? Уже не вспомню. Скорее всего, папа. Именно он показывал мне все то лучшее, что я читала. Иногда просто вкладывая книгу в руки, а иногда оставляя где-нибудь дома на видном месте.  Вот где-то в те годы и оказались у меня на столе и «Лезвие   бритвы», и «Таис Афинская», и «Тень минувшего». Знаете, я до сих пор частенько возвращаюсь к ним, открываю на случайной странице, и, как спел в одной из своих песен Высоцкий: «не могу, читаю до конца», находя каждый раз для себя что-то новое.

Раз уж мы заговорили о красоте, то – здесь просто жизненно необходимо всем еще раз перечесть главу «Две ступени к прекрасному» из необыкновенного – философского и авантюрного, психологического и фантастического романа «Лезвие бритвы».  Главная мысль здесь, как и во все романе,  заключена в том, что в нашем мире все великое и прекрасное существует как бы между двумя крайностями — на  лезвии бритвы. Описывать содержание не буду, оно не только слишком многогранно, оно еще и свое для каждого. Это удивительно, как все мои друзья прочли в одном и том же тексте совсем разное. Наверно, если бы сложить воедино впечатления только моих знакомых, получилось бы еще пяток не менее увлекательных книг. Жаль, это не всегда возможно.

Я, например, именно из этой книги составила свою концепцию истории и биологии, минералогии и философии, математике и эстетике. Кстати, об эстетике. Написав «лезвие бритвы» Ефремов рассказывает, что красота – это целесообразность. Любопытно и – на мой взгляд совершенно точно подмечает, почему мы считаем красивой гладкую кожу или изящные брови, почему тонкая талия и широкие бедра у женщины нам кажутся красивыми, а то же самое у мужчины вызывает, как минимум, удивление. Чем хороши туфли на шпильке и почему женщины любят длинные волосы… Задумайтесь над этими вопросами, а потом поищите ответы на них, и Вы поймете, что красота и целесообразность – как и все в этом мире – балансирует на тонкой грани между противоположными знаками.

Да, и еще. Наши СМИ так часто повторяли известную фразу про спасение мира за счет красоты, что мы уже потеряли и ее первоисточник, и ее первоначальный смысл. Напомню. Достоевский вовсе не утверждал, что красота обязательно спасет мир. Полностью текст из "Братьях Карамазовых" звучал так: "Красота спасет мир, если она добра. Но добра ли она?" Мне кажется, или на самом деле смысл совем другой?