тот_самый_Петрович Голосов: 1 Адрес блога: http://garnira.net/ Добавлен: 2013-07-09 16:46:36 блограйдером тот_самый_Петрович

Вы уже думали об этом?

2013-07-15 00:41:54 (читать в оригинале)

    Наклацал в телике какое-то ток-шоу. На Пятом что ли. Разговор об ответственности за престарелых родителей. Поводом вроде - принятый в Китае закон, обязывающий совершеннолетних детей регулярно посещать и заботиться о своих родителях. Иначе засудить могут. Как оказалось, в России такая ответственность зафиксирована в Конституции. Родители при определённых условиях вправе требовать через суд от детей выплаты алиментов на своё содержание. Даже от неработающих.
      На голосование поставили вопрос: "Кто по-вашему должен заботиться о стариках? Дети или государство?" И женская аудитория, и мужская (голосовали отдельно) разделились ровно пополам. Ведущий вместе со знатными приглашёнными были ошарашены результатом. Но какой-то финский товарищ подсластил пилюлю.
        Дескать, у вас ещё цветочки. А вот в Финляндии семья - это уже как бы и не семья. Молодые всю жизнь озабочены карьерой. Их родители живут сами по себе. Доживают поголовно в стариковских заведениях. Более того, у родителей на деток фактически нет прав. С помощью ювенальной юстиции и всяких там служб в любой момент деток могут отобрать. На них имеет виды государство. Ему нужны послушные работники, они же и потребители. Вот такая вот Матрица. Не государство для человека, а наоборот. Нас превращают, по сути, в биоматериал. А семейные ценности будут только мешать. Не потому ли так уверенно шагает по миру признание однополых браков? А теперь ещё и разрешение однополыми парам усыновлять детей.
       Парам... Того и гляди, заявят, мол, ущемляются их права на многожёнство. И разрешат однополые трио, квартеты и даже целые капеллы. Разумеется, с возможностью усыновлять. Не накаркать бы.
      Я ж про другое хотел. Заботу в старости нам уже гарантировали. А вот с памятью пока пробел. Неее, я не про регулярное посещение могилок, минимальный размер памятника или мемориальные таблички в подъезде. Я про наши интернетские аккаунты. Точнее, про блоги. Ведь душа вложена. И чем не история семьи? Так хочется, чтоб блог не исчезал вслед за хозяином. И не просто существовал, а передаваясь по наследству, продолжал вестись уже детьми. Которые, глядишь, и сами за родителя почитают, и внукам на книжках на ночь сэкономят. Ну или, когда горчичники жгучие поставят. Я так под растрёпанные "Болгарские народные сказки" зубы стискивал. Лишь бы бабушка читала. А я уж потерплю сколько надо.
    Вот такое б законом оформить. Типа, отдаёшь концы и уже на последнем издыхании: "Сынок, запомни пароль и логин. И чтоб в неделю мне по два поста, как из пушки. А не то и с того света засужу".

---

А как там в Китае?

2013-07-14 21:50:37 (читать в оригинале)

---

Основное отличие мужа от любовника.

2013-07-14 17:17:59 (читать в оригинале)

              Мужья пукают уже без стеснения.

---

А Децл-то вырос.

2013-07-14 15:35:51 (читать в оригинале)

      Во всяком случае, внешне. Не сразу узнал его в анонсе очередного выпуска шоу "Универсальный артист", которое идёт на Первом. И что ли удивился, словно Децл так и должен был остаться мальчишкой с косичками.
       Сегодняшний  выпуск шоу "Универсальный артист" будет посвящён хип-хопу. Регулярно не включаю. Посмотрел открытие (жанр "поп"). И кусочно "шансон" и "мюзикл". Ну чтоб сложилось мнение. Да ещё была надежда, что будет так же интересно, как на шоу "Один в один" (создатели те же).
     Нет, не так же. Напрягает Лариса Долина со своей мощной претензией на исключительность. Жалко смотреть на Людмилу Сенчину. Уже не та девушка-конфетка. Как-то Чурикова ведёт... ну не очень. Лучшие впечатления от Сергея Галанина. А вообще шоу какое-то невнятное. Концерт - не концерт...
     Так что для посмотреть на взрослого Кирилла Толмацкого можете ограничиться вот этим кусочком ролика. Это я жопку от анонса отрезал.

---

Раздевайся.

2013-07-14 01:13:04 (читать в оригинале)

      Бесит, когда навязывают бесполезную, тупую и физически неподъёмную работу, аргументируя железным "ну ты же мужчина". Словно некоторые дамы понимают мужское предназначение исключительно в использовании. И чем полней оно будет - пусть, без пользы или по ерунде - тем лучше полка достанется ей в раю. "Ну ты же мужчина" - логика равносильная той, как если бы я требовал секса от просто приглянувшихся: "А чё? Ну ты же женщина."