| Сегодня 8 марта, воскресенье |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
 |
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
Какой дебют играть. Сила первого хода.
2017-01-29 23:28:12 (читать в оригинале)Hornet wrote:
Честно говоря даже вышеуказанная характеристика звучит как добрый отзыв. Что касается данной схемы то расстановка фигур и пешек в ней позиционно очень здоровая или здравая, как хотите, так что о риске можно поспорить.
Я никогда не спорю заочно 
Я знаю, что даже с лишним темпом система f4 против сицилианки хуже остальных
Почему она должна приносить бонусы за черных без темпа...
Какой дебют играть. Сила первого хода.
2017-01-29 23:24:28 (читать в оригинале)Alexander wrote:
Так как же все-таки правильно играть: d4 или e4?
Если совсем на чистоту - то нужно чередовать следующие 6-ть первых ходов:e4, d4, c4, kf3,g3, b4. Но не сочтите меня глупцом...
Какой дебют играть. Сила первого хода.
2017-01-29 23:14:38 (читать в оригинале)Vladimirovich wrote:
Против закрытых начал существует гораздо больше добротных схем. Например, 1.с4 е5 2.g3 d6 1.c4 e5 2.Kc3 d6 и далее f5. Это только пример. После того как выбрал схему, играешь ее везде где только можно.
Мне приходилось играть эту схему за оба цвета в классику. Добротность ее довольно сомнительна.
В основном это жесткая игра за черных на победу с осознанием риска
Честно говоря даже вышеуказанная характеристика звучит как добрый отзыв. Что касается данной схемы то расстановка фигур и пешек в ней позиционно очень здоровая или здравая, как хотите, так что о риске можно поспорить. Да и схему я назвал навскидку, играл ее правда не в классику - в быстрые. Можно выбрать любую из десятка других - открываете книгу М.Марина (3-ёхтомник)"английское начало" и можете играть каждую 2-ю или даже каждую схему выделенную в отдельную главу. Там полно усилений за черных.Мне приходилось играть эту схему за оба цвета в классику. Добротность ее довольно сомнительна.
В основном это жесткая игра за черных на победу с осознанием риска
Но в чем-то Vladimirovich прав. Против соперника нужно играть то, что он меньше всего знает. Английское начало подходит в эту категорию в общем случае. Но повторяю, это всего лишь вопрос наигранности, и у черных здесь очень широкий выбор - от славянки до староиндийки, плюс менее популярные симметричные ответы. После же 1-го хода Е4 перед черными ставится жесткая задача на уравнение. Вот и приходит на помощь жесткая игра на отбой (головная боль белых) - типа вышеуказанных берлинок и русских партий.
Сарайчик
2017-01-29 22:41:09 (читать в оригинале)кефир - гадость
Зато крайне САРАЙЧИКОСООТВЕТСТВУЮЩИЙ КФ: на картинке "черным по белому" написано инфолио и ёжику понятное:
кефир удоен
(всякие парадоксы отдыхают): от коровы - пессимистки (у которой молоко скислось?), нет, точно указано:
на фабрике - надо тут местным всем взять на фооружение: кому непонятно, что фабрика больше дает молока=кефира, чем корова?. З павагай к фабрике нацежки и закваски
Решение апорий Зенона
2017-01-29 22:27:47 (читать в оригинале)Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
Очень хороший пример. Вообще, конечно, это относится не к любым знакосочетаниям, а только к соотношениям.
Да, не должно быть.
И да, мы просто обмананываем сами себя, сочиняя сложные изначально формально противоречивые знакосочетания, требуя при этом отнести их к Господу.
Должно быть Ему смешно на это глядеть
у знакосочетаний может быть нарушение (произвольных, но уже заданных) правил манипуляции; не знаю можно ли отнести выражение противоречия к правилам манипуляции в смысле, что обоих знакосочетаний А и не-А не должно быть, а лишь одно (или ни одного) из них
Очень хороший пример. Вообще, конечно, это относится не к любым знакосочетаниям, а только к соотношениям.
Да, не должно быть.
Соотношение называется ложным в J, если его отрицание есть теорема теории J, Говорят, что теория J противоречива, когда можно написать соотношение, одновременно истинное и ложное в J.
И да, мы просто обмананываем сами себя, сочиняя сложные изначально формально противоречивые знакосочетания, требуя при этом отнести их к Господу.
Должно быть Ему смешно на это глядеть
Зато земные главы регионов, тоже смотрящие свысока на потуги ИНАКОмыслящих, смешным не считают подобное:
кстати, будут вполне допустимые знакосочетания, которые бессмысленны, к примеру "щас я лгу"
.И будет ли глубокомысленным ОТРИЦАНИЕ к примеру "щас я лгу", причем "точное": всегда все правду говорят(с), особенно политики, особенно руководители, особенно ТРЕБУЮЩИЕ от всех отвечать ТОЛЬКО да/нет. Сразу вспомнил про яйца и галстук с плакатов "Особенности национального общения". З павагай к ученым реалистам пофигистам
Категория «Ню»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+143 |
146 |
IllAIR |
|
+123 |
143 |
GetProfit |
|
+116 |
124 |
antonesku |
|
+111 |
126 |
Melipomena |
|
+108 |
125 |
Agnoia |
Падения Топ 5
 | ||
|
-2 |
22 |
СюНя_СоЛныШкА |
|
-2 |
48 |
В трусиках |
|
-3 |
14 |
Sebastian_Valmont |
|
-3 |
17 |
xpyctal |
|
-3 |
24 |
I have been here before |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.