|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера КвантоФорум :: Recent Posts/Записи в блоге |
|
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1 Адрес блога: http://quantoforum.ru Добавлен: 2013-05-02 14:40:55 |
|
Актуальная политика - 11
2017-02-27 10:26:11 (читать в оригинале)inosmi.ru/politic/20170227/238780569.html
Prvnizpravy.cz, Чехия
Оскар Крейчи: «К оружию — Путин у ворот!»
В прошлом году российский оборонный бюджет был в 4,1 раза меньше, чем военные расходы европейских стран НАТО. Что глашатаи русофобии хотят еще увеличивать?» — задается вопросом политолог Оскар Крейчи в интервью Prvnizpravy.cz.
— Нет такой глупости, которую СМИ мэйнстрима не готовы были бы повторять до омерзения, если она хоть сколько-нибудь антироссийская или антикитайская. Однако как раз на этой неделе лондонский Международный институт стратегических исследований (IISS) опубликовал последние данные об оборонных расходах в мире. Примечательно, что уже во вступлении своего ежегодного обзора институт почти дословно повторяет аргументы, высказанные нами в январском интервью: наши лондонские коллеги тоже считают, что при определенных условиях альянсу должно хватить расходов в размере одного процента ВВП, а в другой ситуации потребуются три процента ВВП. Согласно обзору, только два европейских государства НАТО (Эстония и Греция) тратят на оборону два процента ВВП. При этом авторы обзора добавляют то же самое, о чем мы говорили месяц назад: увеличение расходов всех стран-членов НАТО до двух процентов ВВП будет означать увеличение расходов альянса на 40%.
— Вы не считаете, что российская внешняя политика опасна? Или даже агрессивна?
— Дело даже не в том, какова российская политика, а в том, как ее воспринимают Соединенные Штаты, а европейские союзники по НАТО послушно американское мнение перенимают. Официальный подход США к России после холодной войны менялся, но он никогда не был партнерским. Ельциновская Россия не была для Вашингтона партнером, способным сотрудничать со своими союзниками — Россия была клиентом, которому нужен был покровитель и меценат. Путинскую же Россию воспринимают как геополитического конкурента.
— Дело даже не в том, какова российская политика, а в том, как ее воспринимают Соединенные Штаты, а европейские союзники по НАТО послушно американское мнение перенимают. Официальный подход США к России после холодной войны менялся, но он никогда не был партнерским. Ельциновская Россия не была для Вашингтона партнером, способным сотрудничать со своими союзниками — Россия была клиентом, которому нужен был покровитель и меценат. Путинскую же Россию воспринимают как геополитического конкурента.
— Довольно длинный список действий, которые в самом деле невозможно расценивать как дружественные жесты в сторону Запада. Разве все это, по-вашему, не доказывает агрессивность России? Скажем, сразу на первом месте этого перечня, как правило, приводится присоединение Крыма.
— В психологии есть такой термин — защитная агрессия. Неужели вы действительно ожидали, что после переворота в Киеве Украина станет членом НАТО, а Севастополь превратится в военную базу США?
— В психологии есть такой термин — защитная агрессия. Неужели вы действительно ожидали, что после переворота в Киеве Украина станет членом НАТО, а Севастополь превратится в военную базу США?
— Это частый, но не совсем достоверный аргумент. Откуда у вас уверенность в том, что все именно так и произошло бы?
— А откуда берется уверенность, что без противодействия России этого не случилось бы? Мы говорим лишь о степени вероятности. И вспомните, как во время правления Виктора Януковича Киев захотел провести в Крыму войсковые учения вместе с американскими военными (в 2006 и 2009 годах). Протесты местных жителей заблокировали американских солдат — им пришлось возвращаться на корабли. Если бы после переворота в Киеве в Крыму не состоялся референдум и Москва его не признала, вероятнее всего, сегодня в Крыму шла бы такая же война, как и на востоке Украины. Невозможно проводить разумную и прагматичную политику, не учитывая при этом исторические, культурные и этнические реалии.
— А откуда берется уверенность, что без противодействия России этого не случилось бы? Мы говорим лишь о степени вероятности. И вспомните, как во время правления Виктора Януковича Киев захотел провести в Крыму войсковые учения вместе с американскими военными (в 2006 и 2009 годах). Протесты местных жителей заблокировали американских солдат — им пришлось возвращаться на корабли. Если бы после переворота в Киеве в Крыму не состоялся референдум и Москва его не признала, вероятнее всего, сегодня в Крыму шла бы такая же война, как и на востоке Украины. Невозможно проводить разумную и прагматичную политику, не учитывая при этом исторические, культурные и этнические реалии.
Тут неточность - тогда Ющ вроде был.
Но натовцы в Крыму были. Сам видел гадюков энтих.
Кроме того, не только у Запада есть претензии к России, но и России есть, в чем упрекнуть Запад. Я перечислю только самые частые критические замечания по поводу политики США и НАТО: поддержка сил враждебных России в странах бывшего СССР, возымевшая успех, прежде всего, в Прибалтике, Грузии, на Украине и временно в Молдавии. Далее: расширение НАТО в направлении России, бомбардировки Югославии, поддержка антиправительственной оппозиции в России, включая террористов на Кавказе, выход из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и выстраивание глобальной Национальной противоракетной обороны США вокруг России и Китая, интервенция в Ираке, похищение российских граждан по всему миру, поддержка вооруженной оппозиции в Сирии.
— Хорошо, я понимаю, то есть вы хотите сказать, что вина лежит на обеих сторонах?
— Не совсем. Если сопоставить отдельные события с датами, то окажется, что в процессе ухудшения отношений между Россией и Западом инициатива была преимущественно на нашей, то есть западной стороне. Были предприняты шаги, которые не учитывали тот факт, что россияне очень болезненно относятся к давлению со стороны Запада.
— Не совсем. Если сопоставить отдельные события с датами, то окажется, что в процессе ухудшения отношений между Россией и Западом инициатива была преимущественно на нашей, то есть западной стороне. Были предприняты шаги, которые не учитывали тот факт, что россияне очень болезненно относятся к давлению со стороны Запада.
— И, тем не менее, такие действия, как предполагаемое вмешательство в американские выборы, нельзя игнорировать. Не вышла ли Россия тем самым за рамки?
— Я не знаю, откуда некоторые политики и журналисты берут уверенность в том, что произошедшее в американском киберпространстве было делом рук Кремля. И что значит «за рамками» в международной политике? То, что не соответствует интересам некоего государства и не входит в словарь политической корректности, который скрывает реальность? Первое вмешательство ЦРУ в выборы за рубежом произошло в 1948 году в Италии всего через несколько месяцев после создания этого разведывательного агентства. Кстати, та «помощь демократическим силам» была связана с тем, что в Вашингтоне испугались февральских событий в Чехословакии. Последовало вмешательство ЦРУ в забастовку портовых рабочих в Марселе и многое другое. И это происходит до сих пор. На самые разные программы так называемого развития демократии в новой России Запад потратил сотни миллионов долларов.
— Я не знаю, откуда некоторые политики и журналисты берут уверенность в том, что произошедшее в американском киберпространстве было делом рук Кремля. И что значит «за рамками» в международной политике? То, что не соответствует интересам некоего государства и не входит в словарь политической корректности, который скрывает реальность? Первое вмешательство ЦРУ в выборы за рубежом произошло в 1948 году в Италии всего через несколько месяцев после создания этого разведывательного агентства. Кстати, та «помощь демократическим силам» была связана с тем, что в Вашингтоне испугались февральских событий в Чехословакии. Последовало вмешательство ЦРУ в забастовку портовых рабочих в Марселе и многое другое. И это происходит до сих пор. На самые разные программы так называемого развития демократии в новой России Запад потратил сотни миллионов долларов.
— Но русские агенты в США и на Западе….
— Но все-таки что такое «за рамками» в современном мире? Нам это может не нравиться, но не следует пускаться в пустые нравоучения или просто причитать. Несколько дней назад на коллегии Федеральной службы безопасности Владимир Путин заявил, что в России «в прошлом году была пресечена деятельность 53 кадровых сотрудников и 386 агентов иностранных спецслужб». Предполагаю, что речь идет не о сотрудниках спецслужб африканских государств. Просто взаимное доверие России и Запада утратилось.
— Но все-таки что такое «за рамками» в современном мире? Нам это может не нравиться, но не следует пускаться в пустые нравоучения или просто причитать. Несколько дней назад на коллегии Федеральной службы безопасности Владимир Путин заявил, что в России «в прошлом году была пресечена деятельность 53 кадровых сотрудников и 386 агентов иностранных спецслужб». Предполагаю, что речь идет не о сотрудниках спецслужб африканских государств. Просто взаимное доверие России и Запада утратилось.
Западофобия
2017-02-27 10:18:01 (читать в оригинале)inosmi.ru/social/20170227/238780635.html
TV 2 Norge, Норвегия
Беззаконие в Ринкебю: Что происходит у шведов?
В полицейских бросают камни. Автомобили поджигают. Магазины подвергаются разграблению. Может ли то, что произошло в одном из самых больших гетто Скандинавии, шведском Ринкебю, случиться в Норвегии?
Я только что приехал из командировки в Стокгольм, точнее, в район Ринкебю. Должен был написать репортаж. Мой вывод прост: в Норвегии нет мест, где бы происходило подобное тому, что происходит в соседней с нами стране.
• В норвежских городах нет районов, в которых 90% жителей были бы иммигрантами или происходили из семей иммигрантов.
• В норвежских городах нет районов, в которых бы каждый пятый молодой человек не имел бы работы или образования.
• В норвежских городах также нет районов, где тысячи обладающих слабым потенциалом иммигрантов были бы распиханы по съемным квартирам.
• В норвежских городах нет районов, в которых 90% жителей были бы иммигрантами или происходили из семей иммигрантов.
• В норвежских городах нет районов, в которых бы каждый пятый молодой человек не имел бы работы или образования.
• В норвежских городах также нет районов, где тысячи обладающих слабым потенциалом иммигрантов были бы распиханы по съемным квартирам.
Ринкебю — сам по себе пример опасной сегрегации. Это район с огромными социальными и экономическими проблемами. То же можно сказать о районе Росенгорд (Rosengård) в Мальмё и о ряде других мест в Швеции. По данным шведской полиции, они дали характеристику «уязвимые районы» более чем 50 районам. Объединяет их то, что это городские районы, для которых характерна социальная нестабильность и высокий уровень преступности.
В результате властям и полиции многие доверяют не слишком. Люди чувствуют, что находятся вне общества. В этих районах велико влияние криминальных банд, они делают все, чтобы показать, что именно они, а не государство, контролируют все.
Волнения в Ринкебю начались из-за ареста, связанного с сетью распространителей наркотиков. Это была реакция не обычных граждан, а молодежи, входящей в шайки.
В результате властям и полиции многие доверяют не слишком. Люди чувствуют, что находятся вне общества. В этих районах велико влияние криминальных банд, они делают все, чтобы показать, что именно они, а не государство, контролируют все.
Волнения в Ринкебю начались из-за ареста, связанного с сетью распространителей наркотиков. Это была реакция не обычных граждан, а молодежи, входящей в шайки.
В норвежской столице подобных гетто нет. Почему? Важным фактором является количество иммигрантов и беженцев. Швеция —страна, в которой миграционная политика была и остается самой либеральной в Скандинавии.
Еще одно измерение — состав иммигрантов. В Норвегию первые так называемые гастарбайтеры прибыли в 1970-е годы из Пакистана, Турции, Индии и Марокко. В Швеции иммиграция набирала силу в 1980-е годы, когда в страну прибыли иммигранты из Ирана, Ливана и Чили.
В 1990-е годы — новый бум, иммигранты из бывшей Югославии. А в 2000-е годы — из Ирака, Сомали, Афганистана, Эритреи и Сирии. Имеет ли значение то, что в Норвегии и Швеции совершенно разные «типы» иммигрантов? Возможно. Во всяком случае, в нашем королевстве такого, что сейчас переживает Швеция, не происходит.
Еще одно измерение — состав иммигрантов. В Норвегию первые так называемые гастарбайтеры прибыли в 1970-е годы из Пакистана, Турции, Индии и Марокко. В Швеции иммиграция набирала силу в 1980-е годы, когда в страну прибыли иммигранты из Ирана, Ливана и Чили.
В 1990-е годы — новый бум, иммигранты из бывшей Югославии. А в 2000-е годы — из Ирака, Сомали, Афганистана, Эритреи и Сирии. Имеет ли значение то, что в Норвегии и Швеции совершенно разные «типы» иммигрантов? Возможно. Во всяком случае, в нашем королевстве такого, что сейчас переживает Швеция, не происходит.
Угу. У Брейвика крыша съехала то из-за чего?
По данным муниципалитета Осло, в Осло проживают более 200 тысяч лиц, не являющихся этническими норвежскими. Это значит, что более 30% населения либо иммигранты, либо родились в Норвегии у родителей-иммигрантов.
Надо отдать должное норвежским политикам: они проводят такую жилищную политику, которая пытается помешать возникновению гетто. Если бы они дали четкий сигнал к строительству тысяч сдаваемых в аренду квартир на концентрированной территории, ситуация могла бы больше напоминать ту, что мы видим сейчас в Швеции.
А уважение очень нужно, когда диалог больше не срабатывает. Полиция Осло в течение ряда лет много делала для борьбы с организованной преступностью. Потому нельзя утверждать, что в столице нет людей, живущих за счет организованной преступности
Да, они есть, есть и торговцы наркотиками, и банды байкеров, и другие банды. Но они не осмеливаются нападать на полицию, в отличие от того, что мы уже довольно долго наблюдаем в Швеции. У нас есть криминальная среда, такие банты, как «Killers», «Youngs Guns», «A- og B-gjengen», а сейчас очень активна группировка «Young Blood».
Всем им довелось отведать полицейского кнута. То, что никто в Швеции пока не задержан за участие в беспорядках с применением насилия, когда нападению подвергся даже один фоторепортер, показывает бессилие сил правопорядка в стране.
Здесь в Осло краеугольными камнями для полиции являются и диалог, и нулевая толерантность. То же можно сказать и о Службе безопасности полиции, PST.
Да, они есть, есть и торговцы наркотиками, и банды байкеров, и другие банды. Но они не осмеливаются нападать на полицию, в отличие от того, что мы уже довольно долго наблюдаем в Швеции. У нас есть криминальная среда, такие банты, как «Killers», «Youngs Guns», «A- og B-gjengen», а сейчас очень активна группировка «Young Blood».
Всем им довелось отведать полицейского кнута. То, что никто в Швеции пока не задержан за участие в беспорядках с применением насилия, когда нападению подвергся даже один фоторепортер, показывает бессилие сил правопорядка в стране.
Здесь в Осло краеугольными камнями для полиции являются и диалог, и нулевая толерантность. То же можно сказать и о Службе безопасности полиции, PST.
Задумались после Брейвика то.... Толерантность не есть ценность.
Ситуация в Норвегии отличается от ситуации в Швеции, потому что общество не повернулось спиной к мультиэтническим проблемам. Во всякой случае — пока.
Пока.
Крушение Российской Монархии
2017-02-27 10:10:52 (читать в оригинале)inosmi.ru/history/20170227/238772647.html
The Financial Times, Великобритания
Могла ли Россия избежать революции в 1917 году?
Доминик Ливен (Dominic Lieven)
Я никогда не верил в вероятность мирного перехода царистской России к демократии; после отречения Николая II 15 марта (по западному календарю) 1917 года и установления временного правительства, в котором поначалу главенствовали либералы, а затем — умеренные социалисты, долгосрочные перспективы демократии были исчезающе малы. На периферии Европы — во «втором мире» — весьма немногие страны совершили подобный переход в начале XX века. Если это не удалось Испании, Италии и балканским странам, каковы были шансы у России с ее значительно более глубокой традицией авторитарной власти и куда худшими проблемами, вставшими перед правительством? Так или иначе, Россия была великой империей, одной из немногих, верховенствовавших в мире в 1914 году. Ни одна из этих империй не сумела выжить, и все они рухнули после масштабного столкновения.
Большевистская диктатура была более вероятным исходом, чем либеральная демократия, но не наиболее вероятным и определенно не единственным возможным. Если отстраниться от внутренних российских факторов, если бы российская монархия обрушилась в мирное время, как это едва не произошло зимой 1905-1906 годов, масштабное иностранное вторжение практически гарантировало бы победу контрреволюционных сил, по крайней мере на ближайшее время. В мирное время такое контрреволюционное вторжение возглавила бы Германия; будучи соседним государством с мощнейшей армией в Европе, она сыграла бы ключевую роль. Вдобавок, спасение существенного немецкого меньшинства в России, сливки которого были тесно связаны с Берлином, дало бы Германии еще более существенный предлог для полноценного вторжения по сравнению с прочими европейскими государствами.
В Британии нет никого, кто был бы более готов писать о 1917 годе, чем Роберт Сервис (Robert Service) и Стивен Смит (Stephen Smith). Они оба посвятили большую часть своей научной карьеры изучению революции. В своих нынешних работах они демонстрируют не только обширные познания, но и глубокое стремление к уравновешенным суждениям, интеллектуальной взыскательности, честности и изложению материала в доступной для читателя манере. В своих недавних книгах они подошли к революции с другого конца: «Россия в революции» Смита представляет собой макроисторию революционного периода от 1890 до 1928, тогда как Роберт Сервис в «Последних царях» сосредоточился на судьбе отдельного человека, Николая II, и членов его семьи.
На мой взгляд, книга Сервиса — лучшая на данный момент работа о судьбе Николая после отречения. В некоторой степени причина в том, что благодаря своим предыдущим исследованиям Сервис понимает менталитет и запутанные противоречия между многочисленными элементами, из которых состоял большевистский режим. Между партийным руководством в Москве, на Урале и в остальной Сибири имелось немало существенных разногласий касательно мер в отношении Романовых. Невероятная история Василия Яковлева, назначенного Москвой ответственным за вывоз Романовых из Тобольска, изложена в «Последних царях» лучше, чем в любой иной книге, которую мне довелось читать, — именно благодаря пониманию Сервисом политики большевиков.
Что интересно, его ответ на спорный вопрос, отдавал ли Ленин приказ о казни семьи Николая II со всей прислугой, состоит в том, что Ленин определенно знал о намерении партийного руководства в Екатеринбурге осуществить казнь и не сделал ничего, чтобы ее предотвратить; однако Сервис добавляет, что существуют весомые косвенные доказательства того, что Москва одобрила казни и в дальнейшем спрятала улики.
Известные учёные и их открытия
2017-02-27 09:56:12 (читать в оригинале)Вот за эту "плеяду" медаль его имени и учредили, благодарный Запад. ))
Монархия - Мать Порядка
2017-02-27 09:37:14 (читать в оригинале)Ruslan73 wrote:
Борис Юлин и Дмитрий Пучков о монархии.
Ничо они в монархии не понимают
Борис Юлин. На самом деле, есть различные формы правления, они делятся по разным принципам. Допустим, есть монархическая форма правления и её скажем так антипод – республиканская форма правления. Их только две: монархия – это когда правит один человек, республика – это когда правит несколько человек, т.е. коллегиальное управление.
Редкий бред.
Категория «Архитектура»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+192 |
194 |
jolly_M |
|
+180 |
206 |
Птица_Печали |
|
+179 |
195 |
Diman1 |
|
+165 |
210 |
история интерьера |
|
+154 |
196 |
Петербуржец |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
128 |
Фотоблог на ТеМу... |
|
-3 |
33 |
Культура Осетии |
|
-4 |
4 |
Стили Интерьера |
|
-5 |
23 |
Неизвестный: скульптор-диссидент |
|
-17 |
67 |
pesca |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
