|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Юмор – украшение нации... Пока мы способны шутить, мы остаемся в/Записи в блоге |
|
Юмор – украшение нации... Пока мы способны шутить, мы остаемся в
Голосов: 1 Адрес блога: http://shorec.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-30 09:53:06 блограйдером Robin_Bad |
|
Президент Германии Йоахим Гаук отказался от поездки на Украину
2012-04-27 14:37:25 (читать в оригинале)
Многие респонденты считают, что РФ должна снала решить внутренние проблемы
2012-04-27 14:36:39 (читать в оригинале)
Нужно ли беспощадно высмеивать власть по британским советам?
2012-04-27 11:05:34 (читать в оригинале)
Эксперт ИА REX, политконсультант Анатолий Вассерман предлагает обсудить британское хамство.
«Открытое письмо Ангуса Роксборо Дмитрию Пескову активно обсуждают на многих интернет-площадках. Мне очень понравилась тональность письма: просвещённый барин поучает неразумного крепостного. Правильно писал Василий Дмитриевич Звягинцев: для англосаксов характерна бенедиктинская скромность — когда считаешь себя умным, а всех остальных безнадёжными дураками. На мой взгляд, этого письма уже достаточно, чтобы ни в коем случае не исполнять ни единого указания из всего перечисленного в нём», — считает эксперт.
....
Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:
Смех, сатира — это информационное оружие и, если инициатива исходит от британцев, значит им это надо совсем не для совершенствования российской демократии, а, скорее всего, в деструктивных целях. Так надо ли выполнять это британский заказ? Высмеивать — дело сатириков. А анализировать и критиковать — дело реальных ТВ аналитиков. Надо не высмеивать деятельность власти, а подавать информацию о деятельности правительства с аргументированной и, если она того заслуживает, — критической точки зрения.
С другой стороны мы помним, что при королевских дворах Европы всегда были шуты. Шут — неприкасаемая персона. Его мог обидеть только его господин. Именно шуту было позволительно смеяться над своим господином. Хотя недалекие люди считали шута придурком, но на самом деле это был человек не только с острым языком, но и тонким проницательным умом. К примеру, шут в трагедии Шекспира смело говорит правду, защищённый маской смеха. Аналогично на Руси всё дозволялось говорить юродивым, вспомним этот персонаж из трагедии Пушкина «Борис Годунов». Только в отличие от Запада, сохранившего шутов только при королевских дворах, на Руси юродивые были в каждой деревне. Сегодня роль шутов исполняют ребята из КВН, Галкин, Ургант и др., но в строго ограниченных рамках. Надо ли расширить эти рамки? Да, пожалуй. Только смеяться уж тогда надо и над оппозицией. А её действия порой выглядят смешнее действий власти. А если людям будет смешны лидеры оппозиции, то кто же откликнется на их призывы выйти на акции протеста?
От суда шариата недалеко и до суда Линча
2012-04-26 20:05:41 (читать в оригинале)
...
Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:
Призыв создать параллельное правосудие в стране, где его фактически нет, к сожалению, может найти поддержку у населения. Так как люди наблюдают повсеместное нарушение законов, продажность адвокатов и коррумпированность судей. И в то же время просматривается ничем неоправданное возвышение православной религии и церкви в условиях многонационального, многоконфессионального светского государства. Сегодня почти не принято публично обсуждать проблемы науки, высокого классического искусства, светской культуры в целом, то есть того, в чем заинтересованы граждане всего общества и верующие разных конфессий, в том числе. Зато о религии — на каждом шагу.
Этому элементу духовной культуры стали придавать неоправданно большое, гипертрофированное значение. Заигрывание власти с религиями в надежде найти в них опору своему антигуманному и антинаучному методу правления неизбежно боком выйдут и самой власти. Религиозное мракобесие и догматизм, борьба за доминирование своей религии разрушают не только общество, но и государство, в том числе и его власть. Либо государство есть и соблюдаются только принятое на государственном уровне законодательство, либо его нет и тогда возможно всё что угодно, от шариата до суда Линча.
О деле Черного против Дерипаски ИА REX рассказал израильский политтехнолог Давид Эйдельман
2012-04-26 19:41:21 (читать в оригинале)
|
| ||
|
+187 |
221 |
Yurenzo |
|
+178 |
226 |
FLL |
|
+170 |
187 |
rled |
|
+149 |
196 |
Elgrad.info - живой город - Соберемся вместе! |
|
+147 |
182 |
Vlad_Topalov |
|
| ||
|
-3 |
15 |
Nique |
|
-6 |
2 |
Евгений Гришковец |
|
-9 |
13 |
Мартышка_с_Алмазами |
|
-10 |
45 |
Детские советские композиторы |
|
-15 |
77 |
Indie Birdie Blog |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
