Роман Степаненко Голосов: 1 Адрес блога: http://romanstepanenko.livejournal.com/ Добавлен: 2012-11-26 12:06:21

А кто у вас?

2012-10-26 14:09:31 (читать в оригинале)

В начале октября мне пришло письмо из Думы: 
"Информируем  Вас о том, что Телеканал "Губерния" готовит новый проект -
программу  "Лапы  и  хвост".  В  рамках  этой телепередачи планируется
рассказывать  о  домашних  животных  известных людей Самары и области.
Просим Вас сообщить о наличии у депутатов домашних животных и желании принять участие в данном телепроекте."

Не знаю, стоит ли принимать участие в этом проекте. Но, домашнее животное у меня есть!)))



   Зовут его Зая. Живет он у меня уже пять лет. Неплохо живет. Я отдал ему в качестве жилья целую лоджию.) Сам я вряд ли бы решился его завести. Но это наследство.) Брат, когда уезжал учиться в Москву, взять его с собой нее захотел. Пришлось приютить.)  

А какое у вас домашнее животное?

---

В свете последних событий.

2012-10-25 13:02:10 (читать в оригинале)

Наблюдал за обсуждением последних самарских событий в соц.сетях и блогах. Решил выразить свою позицию. Решил выразить именно сейчас потому, что хочу сказать не о высказывании Валентины Ивановны Матвиенко, не о реакции администрации Самары на ее слова, не о подоплеки этих событий. Я хочу поговорить о реакции интернет пользователей.

" Сегодня я обратила внимание на огромное количество пивных ларьков, дороги  разбиты. Такое ощущение, что в городе нет хозяина. Такого неблагоустроенного города я давно не видела", - сказала Валентина Ивановна.

Сказала вещи очевидные. Город не очень благоустроен, пивных ларьков много. 
   При этом жители Самары прекрасно понимают, что хозяин в городе есть. И сделано много. И планов много. При этом очень большая часть интернет-аудитории резко высказалась за высказывание Матвиенко, которая для Самары ни сделала ничего и резко отрицательно о главе города, который сделал много. Я полагаю дело в недостаточно конструктивном диалоге между горожанами и администрацией города. Несмотря на кажущуюся открытость городской власти ( телеэфиры, прямое общение в твиттере, отчеты перед горожанами) недовольных горожан ( а их много) слышат не всегда. 

Мой небольшой, но все-таки опыт работы депутатом показывает, что недовольных услышать можно и нужно. Среди них не так много пустых критиканов. С остальными вполне можно вести конструктивный диалог.  С теми, кто не является интернет-пользователем. И с теми кто им является. Я абсолютно уверен, что и в интернет-пространстве неверно выделять группу лояльных к администрации людей и вести диалог только с ними. Мне очень хорошо запомнился конфликт в который я не вмешался, но за которым внимательно наблюдал. После заседания виртуального правительства в городском сообществе была ситуация "стенка на стенку". И администрация, увы, поддержала только одну стенку.(((

Я абсолютно согласен с мнением тех, кто говорит о том, что конфликт между региональной и муниципальной властью не выгоден в первую очередь горожанам. О том, что выбранный путем голосования, мэр должен продолжать свою деятельность. 

Но я уверен, что в этой ситуации надо устранить не только причины конфликта ветвей власти, но и причины, побудившие людей не поддержать главу города в данной ситуации.
Хочется, чтобы город развивался. И развивался в мирной атмосфере. На всех уровнях