Всё обо Всём Голосов: 1 Адрес блога: http://innacool.livejournal.com/ Добавлен: 2012-10-28 21:53:52 блограйдером innacool

Франц Меринг 16

2013-12-12 17:39:52 (читать в оригинале)

Быстрее росли постоянные армии, становясь... ужасным бичом народов»,— писал он. Попытки «уничтожить их на почве капиталистического общества,— подчеркивал Ме-ринг,— обречены на неудачу».
Враг милитаризма и войны, Меринг постоянно выступал с разоблачением агрессивных замыслов германских империалистических кругов. Еще задолго до начала войны 1914—1918 гг., в годы, когда социал-демократическая фракция рейхстага и правление партии шаг за шагом сдавали свои позиции, в частности и в военных вопросах, Меринг вместе с другими левыми поднимал свой голос против этой глубоко ошибочной и опасной политики 48.
Резко выступил Меринг против решения социал-демократической фракции рейхстага в 1913 г., возглавлявшейся Г. Гаазе и Ф. Шейдемапом, голосовать за прямой военный налог. Привлечение имущих слоев к покрытию военных расходов, утверждали они, охладит пыл буржуазии в вопросах о вооружении и облегчит борьбу с милитаризмом. Голосуя за введение налога, пытались уверить лидеры фракции, они хотят «свести на нет отрицательные функции постоянного войска» и таким образом подготовить его к преобразованию в «народное войско», в милицию. Меринг считал подобные идеи ложными в своей основе. «Реформами постоянных армий, как бы целесообразны и необходимы эти реформы ни были, так же мало осуществляется милиционный принцип, как реформами рабочего законодательства в защиту интересов пролетариата — социалистический принцип в рамках капитализма»,— писал он *9.
Меринг подчеркивал: «У нашей партии отсутствует глубокое, принципиальное понимание милитаризма». Он упрекал партийное руководство в том, что классические марксистские произведения по военным вопросам, главным образом Энгельса, не переиздаются, забываются, некоторые из них совершенно невозможно достать. «Именно в области военного вопроса, более чем в других областях, живейшая пропаганда наших принципиальных воззрений является безусловно необходимой. Мы должны здесь устранить громадную путаницу и неясность»50. Меринг прекрасно понимал, что в эпоху империализма опасность мировой войны безмерно возрастает, что империалистические противоречия крайне обостряются. Он требовал от партии мобилизовать все силы на борьбу с военной опасностью.
Правильно понимая сущность милитаризма и военной опасности, Меринг сумел увидеть и новые явления в экономике и политике буржуазного государства эпохи империализма, хотя, конечно, ясной теории империализма оп не создал.
Меринг выступил с критикой оппортунистической сущности каутскианской теории империализма как «испорченного, дурного капитализма», который отвечает интересам только некоторых кругов монополистической буржуазии и милитаристов. Именно к этому периоду отпосигся и появление в «Нойе цайт» статьи Каутского «Война и Интернационал», приуроченной к открывшемуся в конце ноября 1912 г. Базельскому конгрессу II Иптер-нациопала, в которой Каутский почти за два года до первой мировой войны, в сущности, подводил теоретический базис под будущую изменническую тактику руководства социал-демократической партии Германии во время войны. Эту статью резко осудил В. И. Ленин, заявив, что «Каутский рассуждает чисто оппортунистически» ".
Борьба вместе с другими левыми против каутскианского понимания империализма, так же как борьба против блокирования партии с либералами, голосования за военный налог все больше отдаляли Меринга и от Каутского, и от руководства партии. 19 апреля 1912 г. Меринг официально заявил правлению партии о невозможности писать передовые статьи в теоретическом журнале партии «Нойс цайт» (он активно сотрудничал в нем 20 лет) ввиду принципиальных расхождений с политикой его главного редактора. Не «трудный характер» Мерипга, как пытался доказать Каутский в переписке с В. Адлером, а именно принципиальные расхождения явились причиной разрыва Меринга с Каутским. На принципиальной основе произошел и разрыв трех видных лидеров германских левых — Меринга, Люксембург и Мархлевского (Карского) — с «Леипцигер фольксцайтунг», когда-то боевым органом немецких левых.
В письме немецкому социал-демократу, историку и публицисту, жившему с 90-х годов в США, Г. Шлютеру (4 декабря 1913 г.) Меринг писал, что «Нойе цайт» и «Форвертс» (газета, являвшаяся центральным органом СДПГ) превратились в «институт ипвалидов» 5\ а партия теперь в руках «чисто официозных деятелей» и «тупых закостенелых бюрократов».