Всё обо Всём Голосов: 1 Адрес блога: http://innacool.livejournal.com/ Добавлен: 2012-10-28 21:53:52 блограйдером innacool

Веселые дизайнерские штучки

2012-11-14 13:05:02 (читать в оригинале)

   Друзья, чтоб хоть как-то украсить этот нелегкий рабочий денек, предлагаю Вам подборку дизайнерских штучек, сделанных с юмором.


Интересности смотрите далее...


Диодная лампа от Annebet Philips: «Мне нравится. А что это?» – так говорят люди, когда видят эту лампу:

Кнопки-ростки, дизайнеры Lim Ruiwen & Yong Lin:















Robert Knight, держатель для ножа и печать для визиток:




Папин стул – удобно общаться с ребенком и положить еду, дизайнер Itay Ohaly:


Шведские дизайнеры Smånsk, косые книжные полки:


   Ну, что какая идея Вам понравилась больше всего?

---

Почему обручальное кольцо носят именно на безымянном пальце

2012-11-14 11:04:47 (читать в оригинале)

   Всем известно, что самым важным символом при заключении брака являются обручальные кольца. Незамедлительно возникает вопрос: почему не какой-либо другой драгоценный предмет, например, браслет или серьги?

   Объяснение достаточно просто и заключается в том, что кольца представлены в виде замкнутой полоски металла, символизирующего стабильность, неизменность, вечность и бесконечность. Таким образом, кольцо считается символом верности и вечной любви, что гарантирует сплоченность в отношениях, способность поддерживать друг друга в трудную минуту, а также такое качество как постоянство. Сегодня этот символ уже не обладает такой силой, как раньше. Хотя все молодожены клянутся и верят, что обретут безмерное счастье.



   Но все же непременно встает вопрос: почему же именно безымянный палец является тем местом, где носят обручальные кольца?

   Существует также еще одна легенда, согласно которой мы обязаны древним эллинам тем, что носили кольцо на безымянном пальце, говоря о занятости сердца человека. Именно они связали воедино кольцо и любовь. Если человек носил кольцо на указательном пальце, то он находился в активном поиске. Присутствие кольца на мизинце говорило о неготовности жениться. Присутствие кольца на среднем пальце свидетельствовало о небывалых победах его обладателя на любовном фронте.

   Поступок христиан был достаточно мудрым, заключаясь в законности ношения кольца на безымянном пальце левой руки, связывая его с церковным ритуалом. С IX века Папа римский благословил гравировку церковного текста на кольце. Но это было присуще только католикам, так как православные привыкли носить их на правой руке, в то время как безымянный палец левой руки для разведенных людей.

   Итак, в истории существует множество вариантов ношения обручального кольца, являющегося символом уз брака.

   Друзья, а для вас было бы принципиально важно, чтоб  Ваша жена (муж) носил (а) обручальное кольцо?

---

Интересная история

2012-11-14 10:32:08 (читать в оригинале)

   Друзья, всем желаю юморного и веселого денька!!! Понравилась эта история и я подумала, почему бы с Вами ей не поделиться.
   Мальчик оставил свой велосипед прикованным к дереву когда уходил на войну в 1914 году. Он не вернулся, и дереву не оставалось ничего другого, как расти вокруг велосипеда. Невероятно, но этот велосипед находится там уже 98 лет!

   И такое бывает в жизни...

---

Утрец на innacool

2012-11-14 07:19:47 (читать в оригинале)

   Всем доброе утро! Сегодня утром опять друзья сообщили о случае геноцида русских на Ставрополье. На днях в Москве порезали Наших мужичков. Свадебные картежи чуть не каждый день целятся в обывателя. Безнаказанный разбой в Зеленограде. Притеснения в Лосево, Ремонтненском и прочее и прочее. Счёта уже не веду.  Решила отписаться на тему.
   Наши политики и прочие подпевалы говорят, что национализма допускать ни в коем случае нельзя, — мол, это противоречит правам человека, или вековым традициям русского народа, или православию, или еще чему-то-там-не-важно; главное — что противоречит и нельзя. Но при этом ненавязчиво опускается вопрос — а что же это такое, этот самый страшный и ужасный русский национализм, которого ни в коем случае нельзя допустить, даже если ценой будет искоренение всего русского населения поголовно?


   Дело в том, что часто национализм смешивают с такими понятиями, как нацизм и фашизм (а иногда — даже с расизмом). Причем — смешивают специально, ибо перепутать эти понятия невозможно.

   В самом деле, что такое фашизм? Послушаем его родоначальника, Бенито Муссолини: «Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм за свободу. Он за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно за свободу государства и свободу индивида в государстве. И это потому, что для фашиста все в государстве, и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства.» Из этого следует, что в фашизме первично именно государство, а не нация: «Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию...» Желающие могут освежить в памяти «Доктрину фашизма» самостоятельно; но процитированного уже достаточно для того, чтобы понять, что фашизм и национализм — далеко не одно и то же.

   Частично подобная путаница связана с тем, что во времена Великой Отечественной нашими противниками — так уж получилось — были германские национал-социалисты. А поскольку в СССР тогда был социализм, то было как-то неуместно воевать одним социалистам против других — и национал-социалисты превратились в «немецко-фашистских захватчиков». Более корректно сокращенное название «нацисты». Термин — неофициальный, поэтому четкого определения его найти невозможно; но для наших целей вполне достаточно того, что нацисты (и это — смысл термина) относили себя к высшей расе, а многие другие национальности считали ущербными a priori.

   Не будем сейчас рассуждать об этической (и любой другой) оценке фашизма и нацизма; в контексте обсуждения важно лишь то, что они отличаются от национализма.

   Так что же такое национализм? Кто такой националист?

   Есть те, кто является националистом интуитивно, доосознанно — просто потому, что они — такие. Помните «Белое солнце пустыни» и знаменитую реплику Верещагина: «За державу обидно»?

   Не думаю, что кто-то вздумает объяснять, зачем и почему Верещагину было обидно за державу — и очень вряд ли он сам смог бы это растолковать. Зато по его поступкам, действиям, — это очевидно.

   Но и среди вас есть те, кто не понимает, что такое национализм; можно даже сказать, что эта информация скрывается и маскируется, так как если бы все понимали, что такое национализм — националистов было бы гораздо больше.

   Методом «от противного» — в первую очередь развенчаем мифы, навешиваемые на национализм с целью исказить его суть и отпугнуть от желания даже не разделить ценности такового, а просто разобраться в вопросе.

   Возмущенные крики на тему «как же так, это попрание общечеловеческих ценностей!» нас не интересуют: если национализм противоречит этим самым «ценностям», то существование националистов как раз наглядно демонстрирует то, что эти ценности — не общечеловеческие, и надо писать более корректно: национализм противоречит тому, что пытаются навязать человечеству под видом «общих ценностей».

   В общемировом масштабе всё уже это выглядит, как самоорганизация белой молодёжи против геноцида белого человека под видом толерастии и мультикультурализма. В масштаб отдельных стран назревает неизбежность национально-освободительного восстания, так называемая Русская или белая контрреволюция. Короче, для активных людей позитива предостаточно.

---

Вечерний юмор

2012-11-13 18:20:56 (читать в оригинале)

   Всем хорошего вечера, друзья!! Предлагаю Вашему вниманию супер-пупер модный магнит, который затруднит незванным гостям доступ в Ваше "гнездышко" ;-)