Блог Юрия Уханова, посвященный исследованию мира плазмоидов. Голосов: 0 Адрес блога: http://blogs.mail.ru/mail/ukhanov1931/ Добавлен: 2012-08-09 22:27:08 блограйдером ukhanov1931

Влияние манипуляций лучем лазера на появление орбов.

2012-07-19 16:33:14 (читать в оригинале)

Первый снимок - без лазерного воздействия, третий снимок - после манипуляций лучем лазера, второй - снимок, сделанный после третьего без манипуляций лучем лазера. Порядок расположения 
снимков нарушен в результате неточности программы компьютера. На снимке после воздействия 
лазера очевидный рост числа орбов по сравнению с исходным кадром, на третьем кадре (второе фото) 
снова малое число орбов.
 

---

Плазмоиды, устойчивые к фотосъемке.Веретено.

2012-07-13 00:00:56 (читать в оригинале)

Плазмоид Веретено был сфотографирован в 2012 году и является как бы преемником плазмоида Линия по расположению в пространстве, ориентации и видимыми продолжениями его в обе стороны линиями. 
Оба эти плазмоида, как и плазмоид Николай обладают приятным свойством сохранения после съемки в 
течение продолжительного времени в одном и том же месте. Линия под плазмоидом это след луча 
лазера, подсветившего по ходу орб. Обнаружилось, что манипуляции лазерным лучем стимулирует 
появление в окрестности области манипуляций значительного числа новых орбов. С последующими 
съемками без лазера число орбов снижается иногда до полного исчезновения. Повторные манипуляции 
лазером приводят, как правило, к меньшей активности орбов.

---

плазмоиды, устойчивые к фотосъемке.Линия.

2012-07-12 23:31:27 (читать в оригинале)

     На этом снимке плазмоид "Линия". В течение двух вечеров сделано 45 снимков. Затем этот 
плазмоид перестал появляться в обычном своем месте по крайней мере во время съемок (около 23-00). 
В будущем году на этом месте и в это время стал наблюдаться его аналог или он сам в новой форме - 
плазмоид Веретено.

---

Ответ экспертам АЭН на критику моих фотографий плазмоида Николая

2012-04-08 00:15:56 (читать в оригинале)

     Благодарю Станислава Ермакова за оперативную публикацию моего письма и записей данного блога на Форуме АЭН. Хотя жаль, что он не привел фото насекомоподобных плазмоидов, сделанных в 2011 году уже после серии с плазмоидом Николаем. Они помогли бы легче осознать некоторые соображения, высказанные в записях. Отвечать на замечания Станислава полагаю нет необходимости, т.к. все они основаны на нелепых заключениях экспертов.
     Эксперт Рамень (почему эксперты скрывают свои имена?) в результате знакомства с материалами блога 
получил ответ на свой вопрос - где производилась съемка. Съемка производилась в поселке Кратово Московской области в конце сентября 2010 года. Второй вопрос, ответ на который Рамень не услышал в моем сообщении на ЗЧ - почему я направлял аппарат туда, где был плазмоид, если в темноте я ничего не видел. Я направлял аппарат в сторону бочки с потухшим костром, а почему каждый раз там оказывался плазмоид это у  него нужно спросить. Что касается ползающей у Раменя Луны и волосков на объективе - это его проблемы и к моим фотографиям это не имеет отношения. 
     Эксперт Ладомир (Тыбыдымский скакун) благоразумно промолчал, а смайлики у него остались на Аське.
     Эксперт Vik продемонстрировал свои способности в словоблудии. Цитирую:
" Это ж экзоплазматический средьпространственный шонгочервь. Очень редкое образование, обладающее 
зачатками некоего разумного поведения и занесенное в тонкомировую красную книгу". Как могла Татьяна Валерьевна не заметить этого словоблудия? Или она уже привыкла к таким словесным вывертам? 
     Эксперт Герштейн (тоже псевдоним?) не высказал никаких доводов и согласился только, чтобы я верил 
в свои шонги. Я не знаю, что такое шонги, поэтому не могу последовать его совету. 
     Эксперт 071 (проведенный сабжем Агент?) увидел в снимках какого-то Муха, летающего по спирали по 
замысловатой, но повторяющейся траектории. Интересно, что он видит в черном квадрате Малевича? 
      Татьяна Ф. в маленького Муха не поверила, в сползающую Луну Раменя тоже, как и в седоков на 
объективе - честь ей и хвала. А если Татьяна внимательно проанализирует ход фотосессии с плазмоидом 
Николаем и вдобавок посмотрит на насекомоподобных плазмоидов, то вполне вероятно, что плазмоид 
Николай сможет претендовать на более высокий ранг разумности по сравнению с насекомыми плазмоидами. 
Во всяком случае я не могу себе представить в мире плазмоидов форму, изоморфную млекопитающим 
животным. 
     8 апреля добавлены два комментария. Гайдуник В.Н. (он же Vik) добавил два высказывания, оба не по существу. Но могу его информировать, что мир действительно густонаселен невилимыми сущностями - 
плазмоидами. Познакомьтесь, Виктор Николаевич, с материалами Интернета по плазмоидам, а лучше 
возьмите фотокамеру со вспышкой и поснимайте сами в темное вреия суток на природе и даже в 
собственной квартире. Если попадется что-нибудь интересное не сочтите за труд -скиньте на мою почту 
ukhanov1931@gmail.com .
     Возник еще один эксперт - Почти человек Сергей Ефимов. Разложил свой комментарий по 5 полочкам. 
4 полочки - не по делу, а в 5-ой он попросил рассказать ему как у меня ЭТО получилось. Читайте, Сергей, 
мой блог в Интернете, там ЭТО описано достаточно подробно. Ссылка - в Цитате Главных администраторов.
Читайте внимательно! 
     Велкам в мой блог, господа!

---

2011-12-11 20:09:42 (читать в оригинале)

Существует много свидетельств существования какого-то иного мира, населенного живыми существами. Необходимо накапливать их и изучать, чтобы не попасть впросак, когда контакт с этим миром станет неизбежен быть может не по нашей инициативе. Судя по состоянию этой проблемы в Интернете научные круги, предатавленные в Рунете не осознают, что иная жизнь протекает у нас под боком и контакт с ее представителями может осуществиться быстрей, чем придут сигналы от далеких цивилизаций.