Сегодня 12 мая, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7272
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
СПРАВА ПРАВА
СПРАВА ПРАВА
Голосов: 0
Адрес блога: http://urecom.blogspot.com/
Добавлен: 2012-07-23 23:53:35
 

Тендер у мережі

2012-07-20 01:56:00 (читать в оригинале)

Цього разу розповім про цікаву та маловідому пересічному читачу сферу державної діяльності - державні закупівлі, хоча саме закупівлі є чи не найбільшим шматком "бюджетного пирога". Останнім часом основний масив інформації який крутиться навколо держзакупівель знаходиться у мережі. До Вашої уваги кілька  необхідних сайтів для тих кого цікавить тема держзакупівель.

Офіційно...
Згідно Закону України "Про здійснення державних закупівель" інформація щодо оголошення проведення закупівель, протокол розкриття та інформацію про результати торгів повинні розміщуватись на офіційному веб-порталі уповноваженого органу, таким сайтом на цей час є веб-портал "Державні закупівлі":


Ефективно працювати на порталі можна після простої реєстрації користувача, підтвердження справжності електронної пошти портал не потребує. Після реєстрації у розділі "Проведення процедур закупівель" можна прослідкувати оголошення нових закупівель, переглянути умови участі в тендері, контактні дані замовників, а також є можливість завантажити у .doc форматі протоколи розкриття та визначення переможця торгів. Проте бувають і "промахи": не завжди вчасно і в неповному обсязі викладаються вищевказані документи, що не може не хвилювати учасників, адже в такій процедурі кожен пропущений день може вартувати програшу....

На контролі...
Другий за рейтингом корисності можна віднести сайт створений командою журналістів, програмістів та просто громадських активістів. Інтерактивний сайт "Закупівлі":



Спочатку непросто розібратись як ним користуватись, цифри бігають самі по собі, проте переглянувши коротеньке відео все стає зрозуміло....вибираємо замовника робіт, термін, отримувача бюджетних коштів і .... усі мільйони перед Вашими очима. Більше того натиснувши на переможця можна побачити усі виграні тендери за вказаний період з сумою угоди, предметом угоди, графіками, рейтингом..і це про будь-яке підприємство, що за останні два роки брало участь в закупівлях. Сайт корисний журналістам для проведення розслідувань. Оформлення і ідея сайту заслуговують найвищих оцінок. Це справжня прозорість...

Трохи шкандалю...
Щоб повністю бути обізнаним у "Тендерній кухні" вартує регулярно перечитувати новини що стосуються закупівель, при цьому незамінним буде сайт  "ГРИВНА. Державні закупівлі України" :

хоча на даному порталі інформація останнім часом досить застаріла і рідко оновлюється, як непогана альтернатива з об'єктивним вмістом інформації є спецтема на сайті "Української правди" - "Держзакупівлі"


Огляд підготував Роман Щудло



Проект житлового кодексу

2010-11-26 10:43:00 (читать в оригинале)

Житловий кодекс зобов'язує платити за «комуналку» всіх повнолітніх членів сім'ї. Частки оплати будуть закріплені у відповідному «шлюбному» контракті.
Житловий кодекс може бути прийнятий вже на наступному тижні. Після вступу документа в силу, в Україну почнеться зворотний відлік до моменту, коли держава фактично відвернеться від своїх громадян, визнавши банкрутство існуючої системи держпідтримки житлово-комунальної сфери.
Після публікації кодексу, країні буде відведено рік і три місяці, щоб забути телефони ЖЕКів, до яких, правда, і зараз проблематично додзвонитися. У кожному будинку протягом року після вступу документа в силу повинні бути створені управляючі організації, будь то Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ), Житлові кооперативи або Товариства власників житла. Якщо громадяни проявлять несвідомість і нічого не створять, за них протягом трьох місяців це зробить держава. 
Важливо відзначити, що з моменту створення такої організації, всі поточні турботи про стан будівлі та прибудинкової території (а це і лагодження ліфта, і прибирання під'їздів, і розчищення від снігу двору) ляжуть на плечі самих мешканців. Для отримання відповідних послуг створені організації повинні будуть самостійно складати договори з приватними особами. Цілком ймовірно, що п'яні ліфтери та сантехніки при цьому відійдуть у минуле, проте з часом їм просто не залишиться роботи через систематичне старіння житлового фонду. Держава начебто продекларувала намір фінансово підтримати ОСББ для здійснення капремонту будівель, однак заявлена на 2010 рік сума в 110 млн грн розчиняється без залишку в масштабах всієї країни. Мабуть для цього
члени ОСББ будуть щомісяця разом з оплатою житлово-комунальних послуг вносити кошти і на капітальний ремонт будівлі.
До слова, всі розмови про те, що ОСББ зможуть брати пільгові кредити в банках на проведення ремонту не мають під собою підстави. Жоден банк, комерційний він чи державний, не видасть кредит неприбуткової організації, яка не має своїх доходів, чим і є ОСББ та за відповідним законом, і згідно з проектом кодексу.
Укупі з перекладанням на громадян проблем з утримання та ремонту будівлі, кодекс пропонує відновити і практику стягнення пені за несплату наданих житлово-комунальних послуг. Це, мабуть, найскандальніша норма документа. Як відомо, тимчасова заборона механізму нарахування пені (її не нараховують з 1996 року у зв'язку з несвоєчасною виплатою державою заробітних плат, пенсій і стипендій) вирішили скасувати на вимогу МВФ. Слід також додати, що в проекті кодексу
розмір пені збільшився в 10 разів у порівнянні з нормою 1996 року - до 0,1% загальної суми заборгованості за 1 добу. І навряд чи автори кодексу пропустили один «нулик» після коми.
Ймовірно, під час проходження документа в парламенті норма про пеню викличе велику критику, і в першу чергу з боку ситуативних союзників Партії регіонів - комуністів. Також очевидно, що «регіоналам» дано наказ зверху будь-яку ціну провести цей пункт через голосування, і в виправдання піде вже набирає силу, є риторика чиновників всіх рангів про електронну соціальн
у картку.
Містить документ і досить безглузді моменти. Приміром, у ньому прописана норма, за якою повнолітні
члени сім'ї власника житла зобов'язані брати участь у витратах на утримання житла, якщо протилежне не передбачено окремим договором між ними. При цьому спори між власником житлоплощі і членами його сім'ї щодо частки кожного в таких витратах визначено вирішувати виключно в судовому порядку. 
Крім того, в документі дивним чином прописано заходи з надання бездомним тимчасового житла. За кодексом, особа без певного місця проживання може бути виселено з такої «нічліжки», створюваної за рахунок місцевих бюджетів, тільки з трьох причин: за власним бажанням, у разі отримання соціального житла або в судовому порядку. Враховуючи динаміку будівництва соціального житла в країні можна сміливо спрогнозувати, що ті ж місцева влада навряд чи взагалі займуться створенням подібних закладів.
У підсумку можна з великою часткою ймовірності припустити, що прийняття документа в тому його вигляді, в якому він підготовлений до другого читання, здатне викликати протести помасштабн
іше нинішнього Майдану підприємців. 


Джерело: ProUA.com
Переклад GOOGLE

Податковий кодекс: дев'ять норм про штрафи і позапланові перевірки

2010-10-19 22:38:00 (читать в оригинале)

Експерти проаналізували новий Податковий кодекс і назвали 9 норм, на які потрібно звернути увагу платнику податків, щоб податкова не звалилася як сніг на голову з перевіркою і не заарештувала активи

1. Податкові органи отримують право на контрольні перевірки без попередження.

Ця норма залишилася в останній версії кодексу, що пройшла в першій читання в парламенті.


2. Підстави для позапланової або контрольної перевірки.
- Неправильно заповнена декларація. Платники податків втратили можливість подавати повторну декларацію поштою з урахуванням, що дата відправлення листа буде вважатися датою подання декларації. Тепер лист потрібно відправляти за 10 днів до терміну подання звітності, інакше документи прийматися не будуть. Порушили строки - чекайте гостей з контрольною перевіркою. Порушили строки - чекайте гостей з контрольною перевіркою.
- Декларація зі збитками. Податкова може прийти з перевіркою і тоді, коли підприємство подає 4 збиткові декларації поспіль.

У той же час, з кодексу виключили норму, яка дає підставу податкової перевіряти платника податків за заявою фінустанови.

3. Терміни подачі документів податкової. Платник податків зобов'язаний надати податковій документи, які вона потребуватиме протягом трьох днів з моменту підписання акту перевірки.

4. Повноваження податкової міліції .. Підприємці, які зазнали перевірки податкової, повинні не забувати про те, що податкова поліція не має права перевіряти документацію підприємства. Перевірку має здійснювати виключно податковий інспектор. У проекті кодексу поки є норма, яка дає право податківцям вилучати оригінали документів, що згодом ускладнює процедуру оскарження.

5. Посміхайтеся. Якщо податкова вже на порозі, платник податків не повинен перешкоджати перевірці. Недопуск перевіряючих на територію підприємства є підставою для накладення арешту на активи або банківський рахунок компанії. Недопуск перевіряючих на територію підприємства є підставою для накладення арешту на активи або банківський рахунок компанії.

6. Терміни оскарження змінилися. Але, якщо перевірка вже відбулася, а платник податків не згоден з висновками податкової, у нього є право на оскарження дій перевіряльників. Позитивною зміною, на думку експертів, є те, що в новій редакції кодексу прописана норма, яка продовжує терміни прийому заперечень з 3 до 5 днів.

7. Штрафні санкції змінилися. Штраф за неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (виплачених) на користь платників податків, тепер має фіксований розмір: 510 грн. (Повторно протягом року 1 020 грн.), Замість 15% від суми доходу. Подача декларації з порушеннями обкладається штрафом у 85 грн. (Повторно -170 грн).

8. Введено податок на кожен бензиновий пістолет. Дана норма внесе сумбур в діяльність власників заправок. Тепер їм доведеться подавати звітність не за місцем головного офісу, а в районні податкові органи, розміщені за місцем розміщення заправки.

9. Знайдена заміна «спрощенку». Пільгова ставка 0% застосовується протягом періоду з 1 січня 2011 по 1 січня 2016 для платників податків, що відповідає одному з наступних критеріїв:

- Платники податків, створені після 1 січня 2011 року.

- Діючі платники податків, у яких протягом трьох послідовних попередніх років щорічний обсяг задекларованого доходу не перевищував 3 млн. грн. , І середньооблікова кількість працівників не перевищувала 20 осіб.

- Платники податків, зареєстровані платниками єдиного податку в період до набрання чинності Податкового кодексу і у яких обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній календарний рік становив до 1 млн. грн, а середньооблікова кількість працівників не перевищувала 50 чоловік.

Такі платники податків ведуть спрощений бухгалтерський облік доходів і витрат з метою визначення об'єкта оподаткування відповідно до методики, затвердженої міністерством фінансів України.

Порушення цих критеріїв - привід для позапланової перевірки.

Нагадаємо, розгляд проекту Податкового кодексу в другому читанні у Верховній Раді заплановано на 4-е листопада.

У матеріалі використовувалися коментарі юристів Володимира Котенко та Ігоря Чуфарову з компанії «Ернст енд Янг», висловлені сьогодні на спільному бізнес-ланчі Ернст енд Янг та Європейської бізнес-асоціації.

Підготувала Ольга Дідух, focus.ua

Переклад з російської.


НОВЕЛИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ 2010 (узагальнення)

2010-09-29 18:08:00 (читать в оригинале)

Підготовлено: Роман Щудло

Закон України “Про судоустрій та статус суддів” № 2453-VI від 7.07.2010 вніс досить кардинальні зміни в судоустрій України. Зміни до цивільного процесуального кодексу України регулює п.3.6. Розділу 12 вказаного закону. Більшість аналітиків відзначають, що зміни сприятимуть швидшому розгляду справи в судах, проте до мінусів таких змін можна віднести звуження процесуальних можливостей судового захисту прав і свобод фізичних осіб, прав та законних інтересів юридичних осіб, а також інтересів держави в судах загальної юрисдикції в Україні, це полягає, зокрема, в значному скороченні строків позовної давності, термінів апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, зниженні рівня гласності та відкритості судового процесу, забезпеченні таких основних засад судочинства, як змагальність сторін, звуженні права на апеляційне та касаційне оскарження тощо. Дане узагальнення містить короткий та неповний виклад усіх змін.

Автоматизована система документообігу суду

Встановлено порядок розподілу та документообігу справ в електронному вигляді.

“Позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів.”;

“Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності”


Цивільна юрисдикція

Скасовано недавно встановлений розгляд в порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;


Віддвід судді

Доповнено ще однією підставою відводу судді — у випадку порушення порядку автоматичного визначення судді для розгляду справи.


Процесуальні права та обов'язки сторін

Повідомлення про наявність доказів виключено, подання доказів для розгляду суду, зміна позивачем предмету або підстави позову, а відповідачем пред'явення зустрічного позову відбувається до або під час попереднього судового засідання але в будь-якому випадку до початку розгляду справи по суті.


Представництво

Скасовано можливість представництва фізичної особи шляхом надати повноваження представникові за усною заявою.

Для представлення інтересів особи адвокатом крім ордеру необхідно подати витяг з договору про надання адвокатських послуг.


Судові виклики і повідомлення

Строк видачі судової повістки скорочено до 3-ох днів до судового засідання.

У разі відсутності інформації щодо місцезнаходження осіб судова повістка надсилається за місцем їх державної реєстрації.


Судовий наказ

Змінені вимоги , за якими може бути видано судовий наказ

1. Судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів";

Крім того внесено зміни щодо форми заяви про видачу судового наказу, форму і зміст заяви про скасування судового наказу, зміст судового наказу, оплати держмита та ІТЗ, порядок повернення заяви про видачу судового наказу, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.


Підсудність справ

Змінено підсудність справ за вибором позивача:

1. Позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

2. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

3. Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

4. Позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

5. Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

6. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

8. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

11. Позови про відшкодування збитків, завданих зіткненням суден, а також про стягнення сум винагороди за рятування на морі, можуть пред'являтися також за місцезнаходженням судна відповідача або порту реєстрації судна.

12. Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

13. Позови Міністерства юстиції України на підставі міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в інтересах і за довіреністю позивача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть також пред'являтися за місцезнаходженням міністерства або його територіальних органів.

14. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу";

Поняття “договірна підсудність” виключено.


Подання позову

Позовна заява реєструється і передається судді протягом одного дня.

Строк для усунення недоліків в позовній заяві не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем відповідної ухвали.

Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів.

Суд може витребувати у відповідних органів інформацію про місцезнаходження відповідача.

Зустрічний позов подається до початку вирішення справи по суті.


Попереднє судове засідання.

Попереднє судове засідання проводиться в строк десять днів з моменту відкриття провадження.

Попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Відкладання попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.


Докази

Подання доказів, а також клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків проводиться до або під час попереднього засідання, також оголошуються усі судові рішення та провадження які стосуються предмету спору.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.


Забезпечення позову

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.


Розгляд справи по суті

Справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки до судового розгляду.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів — п'ятнадцяти днів.

Відкладення розгляду справи з підстав неявки сторін з поважних причин відбувається лише один раз.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Під час судових дебатів не можна подавати нові докази, заяву про залишення позову без розгляду, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог.

Позовну заяву від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, подану після початку судових дебатів, суд своєю ухвалою повертає заявнику.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

Нова підстава для обов'язку суду зупинити провадження у справі - надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Нова підстава для права суду зупинити провадження у справі - направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.


Судове рішення

Копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Заочний розгляд справи

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.


Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.


Апеляційне провадження

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої статті 293, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Змінено форму і зміст апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження не подається.

Справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

З повноважень апеляційного суду виключено постановлення ухвали про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Доповнено порядком розгляду скарги на судовий наказ.


Касаційне провадження

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом триденного строку вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заява про приєднання до касаційної скарги може бути подана протягом трьох днів з дня одержання копії касаційної скарги.

Касаційна скарга на рішення, передбачені пунктом 1 частини першої статті 324 цього Кодексу, має бути розглянута протягом одного місяця, а на ухвали, передбачені пунктом 2 частини першої статті 324 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Підставою для скасування ухвал судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення, зазначені у частинах першій і другій цієї статті, допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.


Введення новий порядок перегляду судових рішень (в даній статті не розглядається).

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.




Настав час змін та реформ у судовій системі

2010-08-27 10:11:00 (читать в оригинале)

Сьогодні точиться безліч дискусій навколо судової реформи в Україні. Одні стверджують, що наше правосуддя необхідно реформувати за принципом спеціалізації, відображеним у законопроекті "Про судоустрій та статус суддів”, інші виступають проти цієї ідеї.
З моменту набуття Україною незалежності відбулося немало дискусій, створені робочі групи, розроблено законопроекти судової реформи, але всі вони були відкинуті через постійну зміну політичних сил у владі. Кожна з них має своє бачення судово-правової реформи, яке не завжди збігається з думкою попередника. Якщо навіть у законопроектах існують нові позитивні моменти, то їх все одно відхиляють. Крім того, останні роки не було єдності в парламенті, не існувало спільного бачення проблеми. Нині ж з’явилася надія, що одна прагматична сила буде домінувати при владі. Можливо, їй це вдасться. Але сподіватися на те, що буде широкоформатна, ґрунтовна, велика судова реформа, наївно, адже на це потрібні великі кошти. А їх сьогодні немає навіть на те, щоб створити для суддів нормальні умови праці: виділити їм пристосовані для здійснення правосуддя приміщення, виплатити достойні зарплати. Сьогодні в багатьох судах не вистачає коштів на елементарне - відправку повісток, закупівлю конвертів, марок, паперу. Проаналізувавши деякі пропозиції й думки, висловлені представниками різних політичних сил щодо судової реформи, можна констатувати, що в них не відчувається турбота про народ, про правову державу, про верховенство права, а все зводиться до двох позицій - хто призначатиме суддів на адміністративні посади та як обмежити повноваження Верховного Суду України як найвищого судового органу. Не може належним чином функціонувати унітарна держава без найвищого судового органу - Верховного Суду. Можна, скажімо, не погоджуватися з кадровим забезпеченням найвищого суду, з його повноваженнями та структурою, але робити з нього орган судової влади без повноважень і без судових функцій, значить зламати структуру державного устрою і звузити права громадян на судовий захист. На мій погляд, при підготовці концепції судово-правової реформи слід обговорити основні засади судової системи України, на яких вона базується і які надають їй певний соціальний статус і авторитет як захисника конституційних прав та інтересів громадян України. З дня проголошення незалежності України та формування державних органів влади, в тому числі і судової системи, ми мали уже 3 концепції судово-правової реформи, які з певних причин не реалізовані. Із зміною керівництва країни змінюються й погляди на роль і місце судів у суспільстві. Чергова концепція, якою б досконалою вона не виставлялася, не матиме успіху, якщо не буде спрямована на вирішення основних, наболілих проблем судової влади, проблем громадян України. Мова, зокрема, йде про доступність правосуддя, незалежність судів і суддів, ефективність судового захисту. Існуюча, частково реформована під певні політичні сили, судова система побудована таким чином, що простому громадянину важко визначитися, до якого суду й куди необхідно звертатися за захистом порушеного права. Вищі господарський та адміністративний суди самі між собою не можуть визначитися з юрисдикцією справ, а система спеціалізованих судів побудована таким чином, що частину справ по першій інстанції розглядають загальні суди (одноособово суддею), а по другій і третій - спеціалізовані, які територіально розташовані незручно для населення. Загальні місцеві суди перевантажені. Навантаження на суддю не відповідає ніяким нормам. Часто змінюється законодавство, воно розбалансоване, закони приймаються без глибокого аналізу їх перспектив, не узгоджуються з чинними нормами. Це негативно впливає на здійснення правосуддя, на строки розгляду справ та ефективний захист конституційних прав громадян. Тому нова концепція реформування судової системи повинна відповідати не лише європейським стандартам, вона має створити відповідні умови для побудови зручної для населення, доступної, простої та ефективної судової системи. На моє переконання, найкращою була триланкова судова системи, яка є простою, зрозумілою і доступною. Це місцеві, апеляційні суди і Верховний Суд України. У перших судах повинні розглядатися усі справи будь-якої спеціалізації (кримінальні, цивільні, адміністративні, господарські та інші). Відтак кожна людина знатиме лише один суд і місце його розташування, де зможе подати заяву з будь-якої юрисдикції. Апеляційні суди також повинні розглядати справи будь-якої юрисдикції в апеляційному порядку. Там мають бути відповідні колегії суддів з розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських та інших справ. За таким же принципом повинна будуватися й робота Верховного Суду України у складі відповідних палат з цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справ, де мають розглядатися справи в касаційному порядку, відповідно до встановлених процесуальними кодексами повноважень. Переконаний, судова реформа не повинна "підганятися” під інтереси тієї чи іншої політичної сили, яка хоче мати в одних руках повну й ніким не контрольовану владу - законодавчу, виконавчу і судову. Судова реформа має створити надійний конституційний механізм захисту прав і свобод громадян, захисту державних інтересів та інтересів юридичних осіб, який би залежав лише від закону й Конституції України. При цьому судова система має бути побудована таким чином, щоб бути максимально незалежною від будь-якого впливу й максимально залежною від закону. А взагалі, судова реформа повинна розпочинатися не із структурних та кадрових змін у судовій системі, а з основ стабільності і демократії. Без поваги до закону, без його чіткого дотримання не може бути ні демократії, ні незалежності. У держави, де не дотримуються Конституції і законів, не визнають судових рішень - немає майбутнього.

Віталій Карповець,
голова Андрушівського районного суду
Новини Андрушівщини
02.06.2010

Джеерело:http://andrushevka.ltd.ua/andrushevka-today-515.html



Страницы: 1 2 3 4 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.