Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Путин остался без людей, которые могут ему сказать даже не “нет”, а “но”
2012-09-07 19:35:07 (читать в оригинале)
Вот!!! То, что я твержу уже давно, много месяцев... Всё это, но более профессионально изложено, из уст уважаемого Глеба Олеговича в интервью комраду Юре Пронько... Обязательно не только прочтите, но и послушайте и посмотрите!!!! Оригинал взят у pronkou в Путин остался без людей, которые могут ему сказать даже не “нет”, а “но” РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ПОСМОТРЕТЬ, ПОЧИТАТЬ, ПОСЛУШАТЬ ЭТОТ МОЙ ЭФИР С Глебом ПАВЛОВСКИМ! Это стоит того...“Путин сегодня нуждается в опоре, он ее не находит в друзьях, в администрации президента, которая превратилась в службу чего изволите, которая в принципе не говорит никогда нет. Главное в истории со стерхами – Путин остался без людей, которые могут ему сказать даже не “нет”, а “но”. Теперь ему говорят, как Леонтьев: “однако, здравствуйте, здравствуйте национальный лидер, мы приветствуем вашу поездку на Ямал”. "Президентство только начинается, а такое ощущение, что черпак скребет по дну. Сама эта идея не дошла бы до Путина, она бы просто лет 5 раньше была бы отсрочена на многочисленных совещаниях. Выяснилось бы, что та группа избирателей, на которую это рассчитано, не голосует за Путина. Это говорит о том, что нет коллегиальности. Никакого политбюро нет. Есть один человек, который вынужден оставаться один на один со своими собственными желаниями и фантазиями. Ему будут говорить “да”, но он не будет знать, что думают те, кто говорит “да”. Исчезает ориентация в пространстве, возникает желание ее найти и отсюда хаотические движения последних месяцев. Что-то сказать про PussyRiot. Он ведь всегда в таких случаях говорил, что я не смотрю телевизор, отстаньте со своей грязью. А оказывается теперь, что он все читает, интерпретирует и шутит иногда не очень уместно. Все больше шагов мимо разума, возникает ощущение, что за этим стоит какой-то кремлевский мрачный пиар. Я думаю, что за этим не стоит никакого кремлевского пиара”, - считает Глеб Павловский, политолог, президент "Русского института".
“Мы видим, что политика стала избыточно показушно-эмоциональной, жертвуют качеством. А чему жертвуют? Демонстрации. Зачем демонстративно унижать Медведева, который является у тебя премьером. Я не думаю, что отношения между Медведевым и Путинным сложные. Просто нелепо работать с человеком и одновременно вот так его унижать. К концу года это просто приведет к кризису в стране, к правительственному кризису”, - добавил Павловский.
Г.Павловский: "О том, что это ошибка (рокировка) я начал говорить за год до этой ошибки. И, слава Богу, что я вылетел из Администрации, из контракта с Администрацией еще весной прошлого года именно за эту тему. За тему о том, что подготовка к этому это ошибка… Мне больно смотреть за крушение такой, с моей точки зрения, великой политической биографии как Путин. Для меня это крушение состоялось 24 сентября… Это была простая, очевидная ошибка даже с точки зрения возвращения назад. Если бы он спокойно еще шесть лет переждал Медведева, его место только бы росло. Его репутация все эти годы только росла, а репутация не уменьшалась… Для возвращения ему пришлось унизить Медведева, разрушить систему управления, которую он сам создавал и остаться в пустоте. И в пустоте заново пытается придумать систему управления". Полностью эфир здесь http://finam.fm/archive-view/6718/
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|