The Show must go on! Голосов: 1 Адрес блога: http://virferry.livejournal.com/ Добавлен: 2012-05-06 01:07:03

3 дня до Нового года.

2016-12-28 22:20:18 (читать в оригинале)

По идее, пора бы и итоги подводить года 2016-го уходящего.
Но все-таки подожду я аккурат до вечера 31 декабря))
Сейчас тупо лень это делать)

---

Смотрю Трою.

2016-12-23 21:37:07 (читать в оригинале)

Ну ту, где играет Париса Орландо Блум, а Ахилла Бред Питт. Болею, как всегда, за греков. Уж больно хорошо они с Конем придумали. Но, что особо противно, всё из-за баб!))

---

Посмотрел с семьей Изгой-1

2016-12-18 17:22:38 (читать в оригинале)

В целом и общем, впечатление на твердую "четвёрку".
На пятерку не тянет, потому что создатели продолжили убивать  по сути дела "Звёздные Войны"
Остальное по катом, дабы не спойлить
Самое смешное, что из Эпизода в Эпизод имперские штурмовики так и не научились метко стрелять. Но это я утрирую, понятно, что этим грешат абсолютно все фильмы, в том числе и отечественного производства. Я шучу.
Давайте как обычно , сначала "плюсы", а потом "минусы"
Плюсы:
1. С главной героиней все ясно, она повстанец, в принципе ясно из-за чего переметнулась на их сторону еще в детстве.
2. Космические сражения, как и полагается фильму из вселенной ЗВ, очень и очень хороши. Это вообще, основной положительный момент во всей истории, особливо столкновение двух имперских крейсеров, это пять!
3. Дарт Вейдер в наличии есть, мочит повстанцев направо и налево, как и полагается, когда нет никого с их стороны, кто бы мог ему противостоять.

Минусы: (их к сожалению больше)
1. Как я уже написал, штурмовиков стрельбе из лазеров практически не учат. С пяти метров пальцем в небо - это у них фирменное, хоть это и самый маленький минус.
2. Вейдер есть, но его маловато. Практически, в последнем трейлере показали, почти всё "боевое применение" мощи Вейдера, в остальное же время, удушение Силой и не более того, что печально.
3. Второстепенные герои прописаны схематично, хотя про саму главгероиню дано инфы чуточку больше, у всех "лица стерты, краски тусклы".
4. Я не знаю, что в Америке случилось с индустрией спецэффектов, но, когда на экране появляются герои из Эпизода 4, 1977 года выпуска, ясно видно, что это компьютерные маски, а не живые актеры, что конечно и так понятно, но, блин, ё-маё, создатели фильма!! Вы могли и получше бы лица-то запилить!! Эту хреновую тенденцию, впрочем, я замечаю еще с Терминатора-5.
5. Фильм по действию тягомотный, все могло бы быть динамичнее, и так длится аж до отметки примерно в 01ч 45мин, когда действие срывается с места в карьер, вот тогда смотреть становится уже интереснее, но и неприятнее.
6. Я это к тому, что могли бы кому-то и дать выжить, из "хороших парней". Дочь моя больше всего переживала за робота, уж больно он ей понравился (кстати, это прикол, но всегда жалко "хороших" роботов).


Вот так как-то.
Завершая мыслепоток, скажу, что нельзя считать деньги потраченными зря, но и в коллекцию фильм я поставлю чисто из-за фанатизма к Звездным войнам, но не более того.

---

Мои твиты

2016-12-17 12:02:31 (читать в оригинале)

• Сб, 07:34: -21С https://t.co/jPoqFuktDE

---

-21С

2016-12-17 07:34:47 (читать в оригинале)

Прямо сейчас.
В декабре, не в январе и не в феврале
В Астрахани.
Где глобальное потепление, а?