| Сегодня 2 мая, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Финляндия. Нарукавные повязки для геев и мигрантов.2012-04-13 18:43:14 (читать в оригинале)Финляндия известна своим терпимым отношениям к символам, которые иные могли бы назвать нацистскими. Недаром националистическая партия "Истинные финны" - третья в стране. Некая Хелена Эронен, помощница депутата этой партии выступила с инициативой пометить всех мигрантов, и вызвала если не скандал, то шум точно. Хотя, мне кажется, не с чего бы. Лично мне идея кажется бредовой, но не опасной. 1. Нарукавная повязка - это нацистский знак. Ну что за чушь. Тогда и капитанская повязка в футболе - отсылка к нацизму. Нарукавная повязка была выбрана как форма демонстрации национальности потому что это удобно, а не для намека на СС. Повязка на рукаве, во-первых, заметна, во-вторых, не причиняет неудобств. 2. Это оскорбляет мигрантов. Не буду даже говорить о том, что государство существует для граждан, а не для мигрантов. Скажу о другом: законы страны нужно соблюдать, и такой знак был бы этакой печатью в загранпаспорте, показывая, откуда приехал человек. 3. Это оскорбляет геев! Ну что вы. Геям дай только повод закричать на весь мир, что они геи. Для этого они специально парады устраивают, чтобы показать, сколько их. А тут на тебе - такой подарок. Не надо устраивать парады, просто ходи по улицам, и натуралы будут видеть, сколько вокруг таких, как ты. 4. Партия "Истинные финны" - сборище идиотов! Партия тут не при чем. Как нельзя по одному человеку судить о национальности, так нельзя по одному человеку судить о движении. Во-первых, это было не официальное предложение партии, а инициатива одного человека. Во-вторых, Хелена Эронен не то что не руководитель партии, она даже не депутат, а всего лишь помощник. Так что и всю партию мазать черной краской не надо. Итак, ничего плохого в идиотской затее нет. Но почему же она бредовая? 1. Не знаю, честно говоря, есть ли в Финлянди конституция. Но что-то такое должно быть, верно? И если даже у нас в России допускается свобода в одежде, то в демократично-либеральной Европе тем более. Вряд ли можно приказать людям носить что-либо в том числе нарукавные повязки. 2. Представим ситуацию: русская семья перехала в Финляндию. У них трехлетний ребенок. Что, ребенка тоже заставлять носить серп и молот? Ну, допустим, заставили. Прошло тридцать лет. Ребенок вырос, он не помнит Россию, любит Финляндию, он гражданин этой страны. И он до сих пор должен носить такую повязку? Чушь, чушь. 3. Представим себе смазливого финна. Он мутит с другими мальчиками, считает себя геем. Кто выдаст ему радужный флаг? Придется создавать какую-нибудь Комиссию по учету гомосексуалистов. А туда заявки подавать. "Прошу считать меня геем и выдать мне радужный флаг для нарукавной повязки". Клоунада. Эрвин Ивернесс
|
 
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.