ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева) Голосов: 1 Адрес блога: http://legart.livejournal.com/ Добавлен: 2012-03-07 22:17:34 блограйдером legart

Пермь многоярусная

2015-07-08 09:11:10 (читать в оригинале)

Это всё в пределах одного квартала: одноэтажные павильоны, 5-ти этажное офисное здание и 20-ти этажный дом:

---

КондУкторы или кондуторА? ПрофЕссоры или профессорА? РедАкторы или редакторА? ЛАгери или лагерЯ?

2015-07-07 17:00:24 (читать в оригинале)

Прислали с просьбой опозорить "неграмотный" МУП Пермгорэлектротранс:



Я чуть было не повёлся. Но поскольку я человек дотошный, то решил проверить. И нашёл замечательную статью, которая разъясняет, что МУП Пермгорэлектротранс грамотный, позорить его не надо и которую я публикую:

Знаменитый рекламный ролик вентиляторного завода, появившийся на экранах телевизоров в 1990 году, до сих пор цитируется как образец неграмотности, причем порой даже теми, кто гораздо моложе самой рекламы. «Вам пора и нам пора с вентиляторным заводом заключать договорА!» — звучало в ролике. «Московские новости» составили список слов, в которых при использовании формы множественного числа легко ошибиться.

История вопроса

Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа. Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много. Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога». Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки. Сейчас их больше 600.

В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно

1. ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА». А вот «профЕссоры» уже устарели: так говорили примерно 100 лет назад.

2. РедАкторы или редакторА? В новом орфоэпическом словаре этого существительного почему-то нет, хотя трудности с ним возникают довольно часто. Важно еще и то, что у слова «редактор» сейчас два значения. Одно — человек, занимающийся редакторской работой. Другое — программа, в которой можно редактировать тексты, например текстовый редактор Word. Обычно в случаях, когда значения расходятся, появляется и два ударения. «ТонА» — это о красках, а «тОны» — о музыке. Может быть, было бы разумно закрепить в словарях две формы: «редАкторы» (программы) и «редакторА» (люди), но пока этого не произошло и правильным остается один вариант «редАкторы» (см. «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера).

3. ДоговОры или договорА? Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная.

4. ЛагерЯ или лАгери? Тут все просто. Если имеется в виду лагерь детский, спортивный, трудовой или концентрационный, то надо говорить «лагерЯ». Если же речь идет о лагере как о политическом направлении, течении, то выбирается форма «лАгери».

5. ПрОпуски или пропускА? И в этой паре оба варианта верны, и все зависит от того, о чем идет речь. «ПрОпуски» — это прогулы или пробелы в тексте, а «пропускА» — удостоверения.

6. КондУкторы или кондукторА? У этого слова удивительная история. Кажется, что все очевидно и надо говорить «кондУкторы», а «кондукторА» — это просторечие. Однако почти все словари пишут о разграничении значений: «кондукторА» — это те, кто проверяет билеты, а «кондУкторы» — такие детали, виды станочных приспособлений. «Словарь образцового русского ударения» разрешает обе формы в отношении людей: и «кондУкторы», и «кондукторА». Не так уж часто, если не сказать никогда, нам приходится упоминать этот машиностроительный термин, так что разграничение не так необходимо, как в случае с пропусками.

7. СекторА или сЕкторы? Оба варианта правильны: второй просто более литературный, его и считают основным.

8. ТормозА иди тОрмозы? Снова два значения. «ТормозА» — это технические устройства, а «тОрмозы» — препоны, препятствия, то, что мешает действовать. Правда, у «тормозОв» есть и еще одно, сленговое значение: те, кто туго соображает.

9. ТракторА или трАкторы? Согласно новому орфоэпическому словарю допустимы оба варианта, но основным считается первый — «тракторА».

10. КатерА или кАтеры? Только «катерА». Второй вариант не фигурирует в словарях даже как допустимый.

Подсказка!

Как правило (хотя и не в 100% случаев) слова на -ор, обозначающие неодушевленные предметы, образуют форму на -ы: детекторы, индукторы, рефрижераторы.
А вот слова на -ор при обозначении одушевленных предметов имеют в одних случаях окончание -а, в других -ы: «директорА», но «конструкторЫ». В таких случаях лучше всего обратиться к словарю.

Прогноз

Модель на -а/-я действительно распространяется очень быстро и довольно агрессивно. Многие в ужасе ждут пришествия «свежих тортОв» и «опытных бухгалтерОв». А там недалек час, когда могут появиться и какие-нибудь «констеблЯ». Тех, кто этого боится, успокаивал еще Розенталь: есть факторы, которые сами регулируют нормативное формообразование в литературном языке и не позволят «шофЁрам» стать «шоферАми».

Что касается других слов, то их ударение во множественном числе лучше всего сверять по словарю. Или пытаться запомнить, например, с помощью таких рифм:

ДиректорА — мастерА, а договОры — вОры.

Источник: http://www.mn.ru/society_edu/20131016/360011737.html

P.S. Позорить человека который прислал - не буду. Он прочитает и всё поймёт! :)

---

Эклектика в Перми - это зло и безвкусица

2015-07-07 14:00:22 (читать в оригинале)

Убрали строительный забор вокруг этого новодела (это полностью построенное с нуля здание, не имеющее никакого отношения к тому, что тут было раньше, т.е. это не реконструкция и, тем более, не реставрация) и я ужаснулся:



Ну неужели нельзя было выдержать стиль губернской Перми и обойтись без этой пошлой стеклянной мансарды?

Мансарду было видно и когда забор был, но он скрывал чёрный похороннй гранит в облицовке первого этажа и это выглядел на так ужасно.

---

Русские женщины очень горячие или новая строчка для "Есть женщины в русских селеньях"

2015-07-07 10:39:00 (читать в оригинале)

Сегодня в Перми утром было +9 градусов, дул сильный холодный ветер, я шёл на работу и мне было прохладно в куртке. Но тут на встречу мне вышла вот эта женщина (фото на вскидку, уже вдогон, второпях):



Она шла гордо и не торопясь, не замечая ни холодного ветра, ни других пермячек, которые кутались в поднятые воротники курток, плащей и пальто и поплотнее натягивали беретики и шапки.

В общем у меня родилась новая строчка к стихотворению Некрасова:

Есть женщины в русских селеньях...
........
И голая в холод пройдёт!

---

Макдоналдс оформил права собственности на участок на ул. Солдатова в Перми

2015-07-07 07:14:19 (читать в оригинале)

В апреле этого года начался массовый исход ларьков с минирынка "Краснова", я публиковал фото в Фейсбук:



Собственники рынка объясняли тогда владельцам ларьков, что продают земельный участок под Макдоналдс. Однако тогда в пресс-службе Макдоналдс „Ъ“ уточнили, что «в настоящий момент в активе компании не появился участок по улице Солдатова»

И вот сейчас можно с уверенностью заявить, что участок земли по адресу г. Пермь, ул. Солдатова, 31а, с кадастровым номером 59:01:4410947:31 и площадью 1 802.14 кв. м полностью принадлежит ООО Макдоналдс (жирным выделен номер записи в госреестре прав):

260025651659
59-59/001-59/021/101/2015-466/3
001001000000
Собственность
08.05.2015

007002000000
Общество с ограниченной ответственностью "Макдоналдс" ИНН:7710044140 ОГРН:1027700251754 КПП:771001001
009001003000
Общество с ограниченной ответственностью "Макдоналдс"
7710044140
1027700251754
26.09.2002
771001001

г.Москва, пер.Газетный, д.17

Продавцами выступили две пермские предпринимательницы, в чьей долевой собственности был участок:

260025650359
59-59/001-59/021/401/2015-2904/4
001002000000
Долевая собственность 1/2
11.02.2015
08.05.2015

007003000000
Ольга Николаевна Панькова СНИЛС:073-627-697 93

073-627-697 93

260025651159
59-59/001-59/021/401/2015-2904/5
001002000000
Долевая собственность 1/2
11.02.2015
08.05.2015

007003000000
Ираида Аркадьевна Насонова СНИЛС:029-057-790 70

029-057-790 70

Причём в чьей собственности был участок ДО 11.02. 2015 - в госреестре данных нет!

Вот он участок в центре снимка, с отметкой "31":