Nudnik.ru Голосов: 2 Адрес блога: http://nudnik.ru/ Добавлен: 2007-10-25 21:13:07 блограйдером Skaarj

Strife

2014-07-19 21:14:32 (читать в оригинале)

Играю в Strife. Это клон LoL, но теперь это модно, теперь это не клонирование, а «игра в жанре».

Жанр называется «моба».

Я пока не понял, чем они будут выделяться. Нововведений всего несколько, и все они в духе «работа над ошибками».

1. Объединение +атаки и ability power в одну характеристику (что логично)
2. Покупка в магазине без телепорта на базу.
3. Всякие мелкие улучшения, типа таймера мобов в лесу.
4. Деньги за минионов делятся поровну (LoL это компенсирует свежими предметами, которые делают примерно то же самое).
5. Реплеи.
6. Matchmaking по герою, то есть игра отслеживает не твой уровень «вообще», а твое мастерство в каждом герое. Эту фичу я «предсказал», то есть писал, что LoL дураки, так как ее не сделали.
7. Крафтинг и петы. Вот это уже не «работа над ошибками», а типа потенциально оригинальные фичи (петы заменяют summoner spells из LoL, а крафтинг чинит некую изначальную ущербность предметов (см. п. 1)).

Итого: смотреть приятно, но killer feature я пока не вижу.

---

Based on a true true

2014-07-15 23:35:28 (читать в оригинале)

И чтобы два раза не ходить — идея постмодернистской повести. Оставили маленьких мальчиков на необитаемом острове, а мальчики интеллигентные, не ватники какие-нибудь.

Стало быть, «Повелителя мух» читали, знают.

Стали со скуки в него играть, что еще делать, на острове-то.

Да так заигрались, что все умерли.

---

Инстаграм

2014-07-10 20:55:19 (читать в оригинале)

Напоминаю, что у меня есть маленький уютный семейный инстаграм, в котором сейчас 1044 фотографии.

---

Боб и его воображаемые друзья

2014-06-28 16:39:06 (читать в оригинале)

Диалоги за один день:

***

— Тебя в детстве пугали Мойдодыром?
— Нет, меня пугали чувством вины.

***

— А что, если Ленин страдал комплексом неполноценности, поэтому его бессмертное «учиться, учиться и еще раз учиться!» — это «ну я тупооой» и попытка гиперкомпенсировать? Ну, как в духе «я толстая, худеть, худеть худеть?».

***

У нас дома есть морская свинка, Боб. Он тупой ничего не умеет, с ним не поиграешь, как с кошкой. Единственное, что он делает — ест и спит.

Когда он слышит человеческую активность на кухне или у входной двери, он начинает верещать.

«Опять жрать хочет», — понимаем мы, потому что еда или на кухне или принесена с улицы.

Мы даем ему еды, после чего он затыкается. Вот и все его умения.

— А что если, — говорю я, — Боб жаждет социального контакта? Их даже в клетки принято сажать по парам, чтобы не скучали, а он один.

Поэтому он слышит звуки, понимает, что кто-то есть (особенно звук входной двери!) и начинает верещать, чтобы к нему подошли, погладили, развлекли.

Вместо этого через минуту появляется рука и со словами «заткнись, достал!» кидает в него горсть травы.

Боб понимает, что это — максимум социального взаимодействия, которое он получит, печально смотрит на еду и начинает заедать стресс горем. От чего, конечно, толстеет (а не потому, что «эта тварь вечно жрать хочет»). А потом от стресса спит.

Так и живет — в этом аду, в невозможности проявить свои социальные потребности, каждый раз громко вереща о них, пока все считают, что он только спит и ест.

---

Выбор темы для диссертации

2014-06-26 22:58:08 (читать в оригинале)

Читаю смишной пост вконтакте:

«Как из любой ерунды сделать тему для диссертации.
Показываем на примере пословиц и поговорок:
1. «Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность» (Бабушка надвое сказала);...»

Тут же свирипею.

Во-первых, не бинарный, а амбивалентный (бинарный — это «да/нет», а не «то ли да, то ли нет»).

Во-вторых, не «характер высказываний», так как речь идет не о высказываниях вообще, а о минимум одном его факте («сказала» — совершенный глагол, а не «говорит»). Нигде не сказано, что для бабушки такие высказывания характерны, переход на рассмотрение характерностей высказываний тут не обоснован. Пусть будет «высказывание».

В-третьих, не индивидуума, так как нас не интересует «уникальное сочетание врожденных и приобретенных свойств бабушки» — то, что «идивидуум» здесь применено в психологическом смысле, не в биологическом, указывает «утратившего социальную активность».

В-четверых, не «утратившего социальную активность», так как «бабушка» — это не «пенсионерка», а предок женского пола во втором поколении. Бабушкой можно стать и в 30 лет.

То есть — поздравляю! — только слово «высказывание» верное.

Итого, почти правильный вариант — «Амбивалентность высказывания предка женского пола во втором поколении».

Но это если «подстрочный перевод», «слово в слово». Очевидно, что диссертация в таком виде — «ни о чем».

Поэтому вспоминаем значение устойчивого словосочетания «бабушка надвое сказала» (устойчивые словосочетания, как известно, всегда обозначают больше, чем сумма слов, входящих в них) и добавляем подразумевающиеся кусочки смысла, используя «умные слова».

Получаем — «Проблемы принятия решений в условиях амбивалентности экспертной оценки рисков предком женского пола во втором поколении».

(То, что под «бабушкой» имеется ввиду не (твой) предок, а старый, мудрый человек, «гадалка», мы смягчили словом «экспертный», но про предка все равно оставили, наверняка это чья-то бабушка, помимо прочего!).

Мораль? Ну, помимо «люди не умеют разговаривать»?

Не умеешь интеллектуально шутить — не позорься.