Игорь Куберский. Лирика Голосов: 1 Адрес блога: http://kubersky.ru/ Добавлен: 2011-10-16 02:38:41 блограйдером llyrics

273. ПОДПИСАНТЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ

2014-03-14 13:33:50 (читать в оригинале)

Я могу понять тех, кто подписал это тянущееся еще с советских времен «одобрямс». Одни подписались совершенно добровольно, по убеждению, другие — поморщившись, третьи — испугавшись, пусть даже не за себя, а за творческие коллективы, которые они возглавляют. Многие из подписантов одной ногой еще во временах Советского Союза, когда единодушие было идеологической метой «советского человека», о сформировании которого было официально объявлено с трибуны очередного съезда КПСС устами ее генерального секретаря Л. И. Брежнева.

А что до Крыма – он ведь действительно был нашим до 1954 года... Помню свое удивление, когда я впервые летом 1965 года оказался в Крыму: все надписи на официальных учреждениях — по-украински. Только так я узнал, двадцатитрехлетний студент Лен. Гос. Университета им. Жданова, отслуживший срочную (тогда 3-летнюю) службу в Советской армии, что Крым принадлежит Украине. Кроме этих надписей, больше ничего и никогда, а в Крыму я бывал еще много раз, не напоминало про Украину и украинский язык.

Я тоже когда-то «возглавлял» творческий коллектив. Было это в середине восьмидесятых, на киностудии «Леннаучфильм», где я был главным редактором. Должность номенклатурная, утверждаемая приказом Госкино.
Что такое научно-популярная кинопродукция, хорошо известно, особенно если смотреть такие каналы как «Дискавери». Это и про Землю, и про страны и народы на ней, и про научные открытия, и про историю, и про животный мир… Работа была интересная — киногруппы разъезжали не только по нашим необъятным просторам, но бывали и за рубежом — снимали, например, знаменитое восхождение на Эверест наших альпинистов... Было там у нас и учебное кино — всякие кинопособия: от уроков режиссуры Георгия Товстоногова до правил противопожарной безопасности.

Вот из-за учебного кино и разгорелся весь сыр-бор. Примерно спустя полгода после того как я сел в кресло главного редактора, ко мне пришли мои редакторы, считавшие, что надо обновить политику студии, и популярно объяснили, что я должен что-то сделать с учебным кино, иначе меня съедят. Смысл был в том, что где-то около тридцати названий будущих учебных фильмов, наряду с прочими, спускаемыми нам из Госкино, попадали в руки моей заместительницы, весьма пассионарной дамы с прочно налаженными московскими связями, а затем большая часть этих заказов возвращалась авторам, прикормленным Госкино. Это было давно налаженное дело — они нам, а мы им. Откат? Коррупция? Корпоративный сговор? Деньги там крутились немаленькие. Например, за двухчастевку по истории русского балета автор сценария получал полторы тысячи рублей. Для сравнения - в те же времена оклад инженера на производстве был 150 рублей. Иногда такой московский «сценарий» представлял собой лишь одну машинописную страничку… Вот и пыхти, придумывай, выкручивайся…

Мне предложили с этим покончить, но не сразу, а когда я «войду в силу». Пока я в нее входил, дела в нашей студии действительно пошли в гору, и на Всесоюзном весеннем кинофестивале 1984 года в Киеве мы получили кучу призов. Потом был кинофестиваль в Алма-Ате и снова призы, призы… я едва успевал выскакивать на сцену.

Помню, как в Госкино дама по фамилии Икрамова, курирующая нашу студию, говорила мне о наших успехах, о том, как мы сильно рванули вперед, став наравне с головной студией – Центрнаучфильмом… Помню, я даже выдвинул новую фишку – что научно-популярное кино должно апеллировать не только к разуму зрителя, но и к его чувствам, для чего нужны новые художественные приемы. Особенно это нравилось нашей режиссерской молодежи.

После всех этих призов я решил, что настало время разобраться с учебным кино и на очередной летучке объявил, что в порядке эксперимента мы ликвидируем этот отдел и заказы раздаем для исполнения всем редакторам – это-де увеличит приток свежих сил, авторов и идей… Разумеется, я предварительно заручился согласием директора студии. Моя заместительница на той памятной летучке тоже не возражала против «эксперимента», но лицо у нее было растерянное. Как-никак маленькая революция…

Ну а дальше, не сразу, но через несколько месяцев начались проблемы... Все больше фильмов стали получать низкие категории в Госкино, все чаще мне приходилось ездить в Москву на сдачу-приемку нашей продукции и выслушивать кучи претензий. При моем появлении чиновники Госкино делали недовольные лица, и вскоре я услышал, что непонятно кто стал главным редактором на ленинградской студии, и что кадровый вопрос так и не решен... Затем из Госкино грянула проверка. Та же самая дама по фамилии Икрамова (надеюсь, у нее все хорошо и жизнь удалась), приехала проверять работу нашей редакции, для чего именно в моем кабинете для ее был демонстративно поставлен стол.
Уже не знаю, что там надо было проверять, ибо все финансовая часть - платежи и расходы – шла через дирекцию, но тем не менее – стол передо мной стоял, за ним сидела дама и с грозным видом копалась в бумажках.

И тогда я подумал: На фига козе баян? Не пора ли мне отчаливать? Бодаться с дубом? Себе дороже. Как-нибудь проживу и на вольных хлебах, на всяких там статейках, рецензиях и литобработках. Собственное литературное творчество я не брал в расчет – оно не кормило. И я ушел, потеряв неплохой ежемесячный заработок, но обретя свободу. С тех пор прошло тридцать лет, я много где еще работал, чтобы содержать свою семью и себя, но больше никогда – в госучреждениях.
Так что тем, кто сегодня зависит от позиции и решений Минкульта, я не завидую. Скорее –сочувствую.

Моя позиция насчет Крыма, если бы мне позвонили? Я бы такую бумажку не подписал, но послал бы в тот же Минкульт другую бумажку, в которой написал бы: считаю, что наши политики и послы, и газпромы, и всякие прочие спецслужбы в отношении братской Украины сработали в минус. Нет чтобы объединяться, они идут на разрыв. Прошляпили! За что только деньги получают? И еще я написал бы, что в будущем и Украина, и Россия, и Белоруссия непременно будут вместе. И закончил бы цитатой: «Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе».

( я на Эхе Москвы)

---

272. ЕСЛИ СЛИШКОМ МНОГО ТЕСТОСТЕРОНА

2014-03-10 23:47:01 (читать в оригинале)

По нашим телеканалом смотрю только спорт, но не новости про нас с Украиной. Слишком много яда и мало правды. Правду приходится добывать отовсюду по крупицам и пытаться сложить из нее нечто подвластное анализу или, на худой конец,, здравому смыслу. Пока не получается.

Многое обескураживает.

Тот же Ходорковский, с которым еще недавно определенная часть нашего общества связывало виды на будущее. Увы и ах, и не потому что он еврей, как нам недавно доходчиво объяснял ВВП, то есть Познер, а потому, что выступая на Майдане, Ходоровский повел себя отнюдь не как будущий политик. Эмоции хороши в театре, в зрительном зале, а не перед многотысячной толпой, которая жаждет услышать: что же со всеми нами будет? Для внятного ответа у оратора слов не нашлось. Зато в угоду ажитации масс был назван враг, после чего самым разумным оставалось попросить у какой-нибудь уютной страны вид на жительство. Что и было сделано.

Тот же Крым. Да, двести лет он был нашим, а потом «пьяный Хрущев» подарил его Украине вместе с русским народом. Крым можно было спокойно вернуть при разделе СССР, никто бы и не пикнул, но в тот раз был «пьян Ельцин». Вернем сейчас? Погодите!

До нас он принадлежал еще много кому, тем же неандертальцам из пещеры Киик-Коба. Ну а поближе – с XII в. до н. э. – киммерийцам, потом скифам и таврам, потом грекам, потом готам, потом гуннам, потом византийцам, потом хазарам, потом венграм, потом печенегам, потом русам, а в 988 году киевский князь Владимир занял Херсонес, где и принял крещение. Ну а дальше как в школьном учебнике: Золотая Орда, Османская империя… и лишь в 1783 году Екатерина II присоединяет Крым к России.

Теперь мы считаем, что Крым наш. Скорее всего он ничей. Помните? Род приходит и род уходит, а земля остается вовеки. Воевать сейчас за Крым силой оружия – дикость, атавизм. Сегодня хороший политик не тот, кто хорошо стреляет, а тот, кто хорошо договаривается.

Отовсюду слышны стоны: поздно, шанс упущен, весной жди Третьей мировой.

Окститесь!

Надо усадить политиков за стол переговоров и не отпускать, пока не договорятся. Тем более, когда речь идет о конфликте двух народов, в которых течет одна кровь. Стрелять друг в друга – это стрелять в самих себя.

Ученые определили, что те, у кого слишком много тестостерона, плохие мужья, отцы и семьянины. Думаю, что и политики они плохие. Пусть избавляются от излишков агрессии где угодно, только не в отношениях между странами и народами.

Ведь договориться можно так, что ни границ, ни запретов – одна прекрасная земля…

---

270. КРИЗИС ЖАНРА

2014-03-08 19:39:02 (читать в оригинале)

Хорошо бы приковать себя наручниками к батарее центрального отопления и ничего не писать про Майдан и Украину - сведения столь разноречивы, что впору свихнуться. Да и что можно добавить к уже сказанному – все версии уже прозвучали – разве что проголосовать за одну из сторон: pro или contra. Так вот я за тех, кто contra, то есть кто против нашего военного вмешательства в разрешение конфликта. Хорошо, что идет Паралимпиада... Может, задержка во времени остудит даже самые горячие головы и в них созреет новый посыл – к мирным переговорам, к компромиссу – основе политики.

Я среди тех, кто считает, что главная цель Майдана вполне совпадала с волеизъявлением народов Украины – свержение ненавистного режима Януковича.

Майдан победил, его герои были оплаканы и отпеты, ну а дальше началось то, что, увы, всегда начинается после революций – работа локтями и раздача слонов. Народ, его интересы, снова оказались ни при чем. Требование Майдана, чтобы в новое правительство вошли новые кристально чистые люди, так и осталось висеть в воздухе. Олигархи клана Януковича сменились прочими олигархами.

Россия вроде бы справедливо требует вернуться к договоренностям от 21 февраля, которые являются единственной правовой основой для дальнейшего законодательного оформления новой власти, но это едва ли выполнимо. И здесь – вина Запада. Опять же новая украинская власть совершила огромную ошибку, разбудив русофобию в стране и вовремя не дистанцировавшись от ультра-правых.

Однако дает ли все это нам основание подозревать, что русским на Украине что-то реально угрожает? Несмотря на грозные заявления нескольких обдолбанных фриков, их легко изолировать от общества хотя бы на это неспокойное время. Уважаемый журналист Максим Шевченко, всегда занимавший прокремлевские позиции, заявил, вернувшись из Крыма, что не обнаружил никакой угрозы ни русским, ни украинцам, ни татарам, и что на самом деле бандеровцев там жалкая горстка. Какой же от них урон при огромном количестве отрядов так называемой самообороны?

Стоит ли нам поднимать столько шума из ничего, проводить сборища по городам России в защиту и поддержку тех, кто в этом не нуждается, собирать какие-то там вещи и продукты для якобы беженцев при скандальном отсутствии таковых?

Откровенно говоря, стыдно смотреть на эти постановочные протесты, с розданными типографскими плакатами, отштампованными по одному трафарету.

Почему я все же пишу об этом? Лишь для того, чтобы хотя бы десяток человек, дерущих сегодня глотки в лжепатриотическом угаре, прочли эту заметку и задумались.

Трагедия - трагедией, а флэшмоб - флэшмобом.

---

269. КОМУ НУЖНА ВОЙНА?

2014-03-02 20:00:14 (читать в оригинале)

01 марта 2014, 18:36
Те, кто сегодня с ужасом ждет развития самого худшего сценария - войны в Крыму - могут расслабиться. Никакой войны не будет. Аналитики утверждают, что такая авантюра означала бы конец политической карьеры нашего президента. Ему это надо? Но он поставлен в ситуацию, когда нет хороших решений и выигрышных ходов. Остается только поиграть мускулами, впрочем, не слишком впечатляющими. Вот мы и смотрим спектакль власти, как всегда грубо сработанный, с бездарными статистами и провокационными речевками.

На улице можно услышать: «Бандеровцы захватили Украину» - это наша официальная точка зрения. Неофициальная звучит иначе: «В Украине произошла народная революция против коррумпированной власти Януковича, приведшего страну к пропасти». Бывший президент у себя на родине никому не нужен - ни на востоке, ни на западе, ни в Крыму. Международные банки уже арестовали огромные счета его воровского клана. Объявлять нелегитимной нынешнюю власть и настаивать на возвращении к условиям договора Януковича с оппозицией – это все равно что попытаться воскресить из мертвых Лазаря. Кому это удалось, того среди нас нет.

Революция как волеизъявление народных масс имеет свою собственную легитимность. Иначе нам придется признать, что 70 лет советской власти тоже были нелегитимны – Думу разогнали, царя убили, а заодно и организовали красный террор…

Прискорбно, конечно, что постмайдановская Рада успела наломать дров, спровоцировав национальные конфликты, но ей еще не поздно одуматься и принять законы, которые устроят всех.

По нашим официальным каналам показывают ролики о приближающейся Паралимпиаде. Хоккеисты без ног, привязав себя к специальному полозу, бьются на ледовом поле укороченными клюшками. Смотреть на это без спазмов в горле невозможно. Красивые, сильные, молодые, только вот без ног. Наверняка кто-то потерял их в горячих точках.

Кому нужна война? Неужели именно таким образом будет пополняться команда наших паралимпийцев?

P.S. Все, сказанное выше, лишь мое личное мнение. Прямых доказательств, что так и будет, у меня нет. Но я буду счастлив, если окажусь прав.
(Я на Эхе Москвы)

---

268. ДАВАЙТЕ ПОМЕЧТАЕМ

2014-02-26 23:40:36 (читать в оригинале)

24 февраля 2014, 09:06
Все это время читал о Майдане, и «про» и «контра», следил за ним, пытаясь понять, что же там на самом деле происходит, восхищался мужеством его защитников… Майдан в огне – это было апокалипсическое зрелище… Образ, который не придумать… Символ гнева.

И все же стойкость майдановцев, их готовность умереть (есть видео, где они один за другим становятся жертвами снайпера) выше объяснения. Просто подвиг. Просто жажда свободы. Одно из самых великих человеческих устремлений - имманентное, иррациональное, праведное.

То, что произошло на Украине, – это народное волеизъявление. Хочется пожелать стране свободы, со всеми положенными демократическими институтами в придачу. И пусть будет чистилище, люстрация всех, кто виноват в пролитой крови. Пусть в идеале Украина станет частью цивилизованной Европы, на зависть нам, маргиналам («Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами»). Не завидовали ни латышам, ни эстонцам, ни Литве, а тут, эх... еще как позавидуем.

Только вот что. Человечество в духовном кризисе. В кризисе и Европа с ее либерально-демократической парадигмой госустройства. Почти везде у власти ничтожества: таково уж правило – в политике сегодня, да и всегда, мало достойных людей. А где ничтожества, там корысть, тотальный обман, демагогия и цинизм. Даже в лучшем варианте Украина окажется вписанной в ущербную, себя исчерпавшую модель. Сложившаяся мировая система, на обочине которой застряла Россия, уже не справляется с запросами времени. Впереди социальные потрясения с возникновением каких-то новых, более гибких и рациональных структур человеческого сообщества. Чаадаев писал, что Россия когда-нибудь преподаст миру страшный урок… Преподала – 70 лет «социализма» без человеческого лица. Однако лицо нашего нынешнего авторитарно-олигархического капитализма еще отвратительней.

Вот если бы наша родная сестра Украина преподала миру совсем другой урок…

( я на Эхе Москвы)