Игорь Куберский. Лирика Голосов: 1 Адрес блога: http://kubersky.ru/ Добавлен: 2011-10-16 02:38:41 блограйдером llyrics

293. СТРИЖКА ГАЗОНОВ

2014-07-02 00:54:04 (читать в оригинале)

По причине покупки нового триммера взамен старого, мотор которого не выдержал схватки с зарослями на моем участке, я стал приглядываться к стрижке городских газонов и открыл для себя нечто новое. Оказывается кое-где (не скажу, что везде, но, во всяком случае, на пути моих маршрутов) газоны нынче стригут не под одну гребенку, а виртуозно - обходя стороной, то есть не трогая, всякие там исключения: островки белого или красного клевера, ромашки и прочие прихоти природы, которая не терпит однообразия и включает в посеянное человеком разные свои добавки.
Таким оказался и небольшой садик, лет десять назад разбитый неподалеку от моего дома на пути в местный универсам, как раз перед поликлиникой, к которой приписан и я, хотя был в ней лишь однажды лет двадцать назад по причине сильно ушибленного пальца. Тогда, помню, врач неотложной помощи накалила на спиртовке обычную канцелярскую скрепку и проткнула ею мой лиловый, пульсирующий болью ноготь. Кровь с лимфой вышла, и палец перестал болеть, а дырка через несколько месяцев поднялась к краю ногтя, где я ее и состриг.
Но я о другом – о стрижке газонов. Так вот, в этом скверике или садике, помимо клумб, на которых ярким оранжевым пламенем горели ноготки, оказались и по-новому подстриженные газоны. Полюбовавшись на них, я решил, что ровно так же буду стричь и свой участок в садоводстве. А затем, двинувшись дальше, к универсаму, чтобы купить там охлажденного цыпленка для будущего шашлыка на свежем дачном воздухе, я обратил внимание на дикие заросли возле ограды. Там тоже были травы, но выросшие чуть ли не в человеческий рост, всякий там чертополох и прочие лопухи и репейники – все мощное, плотное, неприбранное и потому мрачное и враждебное…
Выражение этого оставленного без присмотра зеленого конгломерата не обещало ничего хорошего. Растительные маргиналы смотрели с угрюмой завистью, а точнее - с ненавистью на красивые ухоженные лужайки, словно собираясь одним прыжком преодолеть выложенную плиткой аллею и, сея хаос, оказаться на окультуренной территории. Совсем как обиженные историей, заброшенные, обойденные цивилизацией народы, алчно взирающие на благополучных счастливчиков, чтобы рано или поздно испортить им жизнь. Причем испортить основательно, если не навсегда.

---

292. МЫ И ЕВРОСОЮЗ

2014-06-27 13:19:48 (читать в оригинале)

Молдова, Украина, Грузия двинули в Евросоюз. Это хорошо. Что ни говори, но Европа, при всех своих теневых сторонах, по сю пору остается чуть ли не единственным островом вменяемости посреди разбушевавшегося политического океана. В мире сейчас три главных игрока – США, Евросоюз и Китай. Бедная Россия со своей газовой трубой мечется между ними, ища собственную сиюминутную выгоду и лазейку. Хотя выбор, казалось бы, очевиден – Европа.
С ее помощью Петр Первый уже вытаскивал страну из средневековья. Туда же Россия снова готова погрузиться, ища свой «особый путь», некий «национальный код» и какую-то там ни на что не похожую «идентичность».
Разумеется, что на особости, то есть игре по своим собственным правилам, прежде всего настаивают те, кто лучше всех сегодня устроился.

---

291.МЫ И ФУТБОЛ

2014-06-27 13:17:58 (читать в оригинале)

Наша корявая некрасивая игра... - стадион свистел, когда мяч был у нас. О чем-то это говорит? О многом. Алжирцы ( ???!!!) были лучше.
Полезный холодный душ. Чтобы национализм не зашкаливал.
Геннадий Орлов, питерский спортивный комментатор, говорил: "Ребята, вам много платят, играйте".
Может, у нас плохо играют именно потому, что много получают? Нет, играли плохо и тогда, когда получали мало.
Сколько живу - столько вижу наш плохой футбол.
Что мешает плохому танцору - известно.
Что мешает нашему плохому футболу стать хорошим - не знает никто.

---

290. Споры о Сталине

2014-06-25 22:35:30 (читать в оригинале)

По поводу очередной годовщины начала ВОВ я краем глаза и краем уха отслеживал происходящее в зомбоящике и по радио. В зомбоящике - наши старые добротные фильмы 70-х годов о войне… Однако время идет, и даже мелкая их неправда теперь крупнее. То есть даже на этих добротных фильмах, намного более правдивых, чем навороченный и какой-то пустопорожний, тинейджерский «Сталинград» младшего Бондарчука, - зримая печать цензуры. Да, еще много новодельного мусора о всяких там разведчиках, шпионах, диверсантах – в струе нынешней героизации наших секретных служб, эдакий глубокий прогиб…
Опять споры о Сталине – палач или спаситель собственного народа?
Предлагаю несколько аргументов для размышлений… После войны Сталин возобновил репрессии – и в армии, и в науке, и в партгосаппарате, и просто в обществе: тут и смещение Жукова, и разгром генетики ( ВАСХНИЛ с Вавиловым), и Ленинградское дело с расстрелами, и компания борьбы с «безродными космополитами» ( «врачами-отравителями»)…
Разумеется, выражение лиц героев войны Сталину не понравилось. Насторожило, озлобило. В глазах победителей больше не было страха.. Они этот страх похоронили на войне. А Сталину он был нужен. Только страхом можно было удержать в повиновении этот вдруг выпрямившийся народ. Вот почему послевоенные волны репрессий, нараставшие вплоть до смерти ИВС.
Привожу любопытный отрывок из книги моего отца Ю. В. Куберского «О людях и войнах».

«На этой вечеринке ( Вена, май 1945 – И.К.) я, отвечая то ли кому-то, то ли самому себе на вопрос «Рад ли я окончанию войны?», сказал: «Я лично не рад». Отвечая так, я вкладывал в свои слова большой смысл. Мне было ясно, что с окончанием войны все мы, воевавшие, станем менее близки друг другу, менее правдивы и искренни. Я понимал, что с окончанием войны снова начнутся безобразия, присущие культу личности Сталина, и снова будет литься кровь невинных людей и снова начнутся невыносимые страдания детей этих людей, что вызывало у меня гнев и отчаяние, стоило только подумать об этом. Свой ответ по поводу окончания войны я никогда не комментировал, и его все осуждали, не пытаясь вникнуть в суть дела. Не поняла его даже моя жена, предполагающая, что я не рад был окончанию войны из-за прекращения вместе с войной различных моих приключений».

---

289. США, нацизм и славянский мир

2014-05-14 12:01:59 (читать в оригинале)

От Пола Крейга Робертса, которого стали часто показывать на нашем TV, все время получаю на почту новые и новые статьи.
Вот очередная. Переводить не стал. Заморочисто и нерентабельно.
Только вводка.
Колонка Гостя. Профессор экономики Мишель Чоссудовский ( Университет Оттавы): Западные СМИ обнаруживают нацизм на пакетах для мыла компании Проктер энд Гэмбл, но не в Украине. Профессор Чоссудовский показывает, что западные СМИ не в состоянии признать тот факт, что государственный переворот в Украине, организованный Вашингтоном, привел к мощному неонацистскому политическому движению, с которым Вашингтон сотрудничает. Похоже, что полувоенные формирования неонацистов, самая эффективная сила марионеточного правительства Вашингтона в Киеве, получили право на убийство мирных демонстрантов в российских областях на востоке и юге Украины.
Читать статью профессора Чоссудовского здесь:
http://www.globalresearch.ca/how-the-western-media-decyphers-the-neo-nazi-code/5381849
От себя добавлю:
Однажды во время перестроечных иллюзий у меня был разговор с одним авторитетным западноевропейским политиком. Я его спросил: " А может ли Запад, точнее США помочь нам подняться, то есть России, Украине... То есть устроить что-нибудь вроде послевоенного плана Маршалла для Европы".
"Никогда, - ответил он, - англосаксонский мир не будет всерьез помогать славянскому миру".
Да, разговор был, разумеется, еще до натовской бомбежки Югославии...
Я это по поводу иллюзий, которыми ныне живет часть промайдановской Украины.