vgorshenin Голосов: 1 Адрес блога: http://blogs.pravda.ru/users/vgorshenin/ Добавлен: 2008-01-10 00:15:25

Глупость обычно соседствует с ограниченностью

2008-02-09 17:58:23 (читать в оригинале)

Хотя, вполне возможно, одно из другого вытекает.

В ответ на мой вчерашний постинг о глупости отдельных пиарщиков и их блоговой обслуги рядовой информобеспечения "несогласных", находящийся под кураторством Евгении Альбац, продолжил продолжил сеанс интеллектуального стриптиза. 

"Всей степени чудесности я сразу даже не оценил)))", — оставил он комментарий в моем дневнике. Я поначалу и не понял, о чем он, но открыв страницу его дневника прочел смысл написанного:

"Из воспоминаний видного медиа-манагера Вадима Горшенина:

"Когда достаточно известные республиканские издания в США взялись опровергать информацию нашего португальского корреспондента о высказываниях в отношении России Кондолизы Райс..."

У Правды.Ру
португальский корреспондент
а потом..
известные республиканские издания в США взялись опровергать
)))
Помню в свое время, не знаю как сейчас, кто-то из редакторов РБК очень любил вставлять в каждую новость для ощущения эксклюзивности упоминание о собкоре.
Доходило до смешного: "собкор РБК на Маршалловых островах", "собкор РБК во Французской Гвинее", "собкок РБК в Суринаме" и т.д.
Ну а у Правды.Ру вот в Португалии сидит золотое пево, выдающее такие вещи, что даже известные республиканские издания США мимо пройти не могут.

*Соберите мой взорванный мозг и отнесите его к Мавзолею. Это так называется)))"

Паренек решил, если я правильно понял, обвинить меня во лжи по трем позициям:

1. что у "Правды.Ру" никогда не было корреспондента в Португалии;
2. что "известные республиканские издания США" никогда не станут опровергать материалы "Правды.Ру";
3. что я написал это лишь для "красного словца".

Перед тем, как ответить на все это, замечу лишь, что в очередной раз глупый довод в дискуссии предоставил возможность для эффективного контрпиаровского шага: тенденция однако!

Естественно, что я не смог вспомнить и найти все республиканские издания, набросившиеся на "Правду.Ру" по команде из аппарата тогдашнего советника по национальной безопасности президента США. Да этого и не требуется. Достаточно, думаю, показать статью из NewsMax одного из ветеранов республиканской журналистики США Фила Бреннана - вот. Поскольку в случае с сотрудником New Times пришлось столкнуться с недостаточным образованием, то вот здесь немного о самом NewsMax: это 600 000 читателей одноименного журнала, 1.1 миллион подписчиков по электронным адресам и два миллиона уникальных посетителей в месяц одноименного онлайнового ресурса. Как можно судить из приведенных цифр, это достаточно большое и влиятельное издание.

По существу же того, что опровергали сотрудники Конди: публикацию в "Фигаро" искать долго, поэтому, полагаю, что достаточно и этого из "Франс Пресс". Ну и на всякий случай: сообщили о факте этого интервью практически все российские информационные агентства, прозвучали упоминания о нем в выпусках новостей и аналитических программах большинства российских радиостанций и телеканалов. Опровергнуть аппарат Райс решил публикацию только в "Правде.Ру".

Да, написал ее действительно наш собственный корреспондент в Португалии Тимоти Бэнкрофт-Хинчи (то ли одноклассник, то ли однокашник Тони Блэра, кстати). Здесь его ответ Райс на русском по поводу той истории. Но это — то, что касается того, будут или нет ведущие американские издания опровергать материалы "Правды.Ру" и вступать с нами в дискуссию.

По поводу же наличия в нашей редакции собкора в Португалии. Если б молодой человек, решивший над этим понасмехаться в силу своей ограниченности, посмотрел бы на ссылки в моем жэжэшном дневнике (а отвечал он в нем), то обнаружил бы ссылку на португальскую версию "Правды.Ру", которая существует уж не помню, сколько лет. Ну а если имеется португальская версия, то должен ли быть корреспондент в Португалии? Казалось бы, какая несложная логическая цепочка... Ан нет, боец идеологического фронта не может сделать даже такого вывода.

И по поводу корреспондентов "Правды.Ру" в разных странах на период, о котором идет речь. В результате недолгого копания в поисковике нашел вот эту ссылку. Правда там или ложь, легко проверить подставляя все перечисленные там имена и добавляя к ним в поисковый запрос слово Pravda.

У меня получилось как-то так:

Тимоти Бэнкрофт-Хинчи, главный редактор португальской версии "Правды.Ру", Лиссабон

Армандо Коста Роча, редактор португальской версии, корреспондент английской версии "Правды.Ру", Бразилиа

Генри Маркони, австралийский корреспондент "Правды.Ру", Сидней

Гуль Махсуд Сафулах, иранский корреспондент "Правды.Ру", Тегеран (писал под псевдонимом, сейчас не могу вспомнить, каким - поэтому без гиперссылки)

Джил Эйял, израильский корреспондент "Правды.Ру" (город не помню)

Эрнан Этчалеко, аргентинский корреспондент "Правды.Ру", Буэнос-Айрес

Наталья Малинко, мексиканский корреспондент "Правды.ру", Мехико

Джон Аштид, британский корреспондент

Марсия Миранда, бразильский корреспондент, Бразилиа

Андрей Крушинский, китайский корреспондент, Пекин

Юрий Разгуляев, киргизский корреспондент, Бишкек

Луис Масиль, португальский корреспондент, Лиссабон (скорее, здесь надо, конечно, делать поиск по португальскому Гуглу)

Инонсио Коста, корреспондент в Сао-Томе

Илана Голдстейн, бразильский корреспондент

Роберт ван дер Вейден, бельгийский корресподент (работал под псевдонимом)

Бенто Морейра, корресподент в Мозамбике, Мапуто

Асасио Банджа, ангольский корресподент, Луанда

Лао Мендес, корреспондент в  Восточном Тиморе, Дили

Джубрил Мусса, корреспондент в Гвинее Биссау, Биссау

Джон Лопес, корресподент в Кабо Верде

Сам я помню по именам еще, по крайней мере, человек десять инкоров "Правды.Ру", в том числе американских корреспондентов, с которыми пришлось расстаться . Среди наших авторов, кстати, были и достаточно известные колумнисты Америки.

Понятное дело, материалы некоторых из перечисленных корреспондентов ни разу не появились в русскоязычной версии "Правды.Ру" - у нас не было возможностей организовать взаимный перевод текстов на языковые версии.

Если не ошибаюсь, во время описанного скандала по поводу высказываний Кондолизы Райс Вам, молодой человек, было 16 лет? И Вы, кажется, учитесь (или учились) на журфаке МГУ? Вас там что, совсем не учат истории современной российской журналистики? Тому еще, например, что "Правда.Ру" является первой он-лайновой газетой в России? Конечно, Вы были тогда еще подростком, но не знать этого человеку, поработавшему в Газете.Ру, появившейся через какое-то время после нашего издания, стыдно. Как и выпячивать напоказ свое неумение работать с матчастью.

Интересно, стал бы я в 1991-году воевать за то, чтобы факультет журналистики остался на Моховой, если б знал, что в нем будут учиться такие студенты? С одной стороны, альма-матер все же, но с другой-то — может быть, в ином случае в нем бы и не учились люди, не умеющие учиться?

В любом случае, очередной наезд оказался тухлым и общение с Вами становится слишком уж скучным. Но дивиденды мне это приносит, так что если Вы не устали поражать меня своей глупостью, продолжайте: это помогает мне публично говорить то, что я не считал нужным говорить до поры до времени.

Интересно, кто-нибудь счет ведет?..