Сообщения блогов сайта "Народный Архитектор" (architektor.su) Голосов: 1 Адрес блога: http://architektor.su Добавлен: 2011-09-29 15:29:22

Дмитрий Селивохин: Как оценить работу архитектора

0000-00-00 00:00:00 (читать в оригинале)

А как собственно оценивать работу архитектора? Подавляющее большинство заказчиков хватает только на то, чтобы оценить со своей позиции дизайн фасада и сказать, что вот в этой комнате они поставят кровать и шкаф, а шкаф должен как-то пройти в дверь, а она слишком узкая и вообщем надо расширять. В результате мы имеем, то что мы имеем – картина очень грустная.
Итак, как же оценить хорош или плох архитектор и его работа? Для начала надо уяснить для себя логику проекта, какие цели вы ставили и насколько остроумен ответ на ваши запросы. Самые лучшие решения наиболее простые. Вся сила в кажущейся простоте (кстати, как и в одежде). Чертежи планировок должны четко обозначать сценарий вашей жизни в этом пространстве, а не ограничиваться механической компоновкой комнат по какой нибудь схеме. По-вашему дому должны быть понятны ваши приоритеты. Из спальни мы можем попасть в гардероб, можем в ванную, а можем в гостиную. Какой вариант выбрал архитектор для вас и почему? Если ответа
нет, проект уже плох, каким бы он не был. Второй тезис эффективное использование пространства в доме. Если есть мансарда, там должна быть комната, а не затхлый чердак.
Если есть лестница, под ней должна быть кладовка и так далее. Если этого нет, проект скорее всего плох. По фасадам, чем меньше там украшений – тем лучше. Украшением должен быть сам фасад, а не декор на окнах. Не стоит бояться использовать чистые материалы – дерево, кирпич и.т.п. Если вам предлагают покрыть деревянный дом сайдингом – проект плох и архитектор вообще не понимает зачем он работает. В то-же время, если архитектор не старается прятать и зашивать конструктивные элементы дома, а выставляет их напоказ – это хороший знак, появляется шанс, что проект не плох.
Подробнее...