Блог Александра Чернышова Голосов: 1 Адрес блога: http://sanya-ch.livejournal.com/ Добавлен: 2011-06-08 21:21:29

Путин и либеральная экономика

2011-07-18 14:26:26 (читать в оригинале)

Либералы в экономике

Предлагаю и рекомендую к чтению отличный пост Максима Калашинкова о либеральных экономистах засевших в правительстве. Это актуальная проблема и я о ней писал. Раньше либералы тихо ослабляли нашу экономику, но в последнее время оживились. Видимо понимают, что патриоты могут перехватить власть и втихаря действовать не получится. потому и задергались. Хотят устроить второй раунд приватизации да еще и давят на Лукашенко, чтобы он сделал так же. У меня создается явственное ощущение, что наши либеральные экономисты это инструмент запада по борьбе с относительно социалистической Белоруссией, которая не хочет прогибаться под большим братом как все.

Разберем статью подробнее. Для начала обратите внимание на цитаты Глазьева. Сразу видно, - умный человек, который знает о чем говорит. Но гораздо интереснее цитата Путина:

— В Белоруссии в строительном секторе давали кредиты под 2%. Надули пузырь. Да и в США кризис с этого начался, тоже со строительной отрасли. Хулиганили просто, банки давали необеспеченные кредиты, потом затрясло их, потом известные фонды — и все как домино стало рушиться…

Хулиганство

А теперь давайте попытаемся разобраться, - что же Путин назвал хулиганством? Речь идет о протекционистских мерах, направленных на развитие промышленности. Как правильно заметил Глазьев, уже не мало примеров на западе, которые показывают, меры эти действенные и применять их имеет смысл. К слову говоря, в Китае уровень денежной массы больше 200%, а в Канаде около 160% и ничего. Как хорошо развиваются страны известно. А у нас 40% и Путин считает, что это наш потолок, выше которого не прыгнуть.

Кроме того, выдвигается очень странный постулат, будто увеличение денежной массы приведет к надуванию пузырей.  Если проводить эмиссию именно для промышленности, то и пузыри она не только не будет надувать, но и препятствовать этому. 

Дело в том, что реальная экономика антогонична виртуальным пузырям. Они противопоставляются. И протекционизм направленный на усиление промышленности не может надувать пузыри и хулиганить, как выразился Путин. Это будет как борьба пчел против меда. В данном случае эмиссии против сдерживании пузерей - деривативов.

Конечно, если повысить денежную массу где-нибудь до 300% нашей экономике станет не хорошо. Потому как любое лекарство в больших дозах становится ядом. Значит повышать надо грамотно и достаточно плавно. За год вполне можно нарастить до 100%, как мне кажется с моей колокольни. Но я не такой крутой экономист как Глазьев или Делягин, могу ошибаться. :)

Кто у руля экономики России?

Вернемся к Владимиру Владимировичу. У меня сложилось явственное впечатление, что он вообще не понимает о чем говорит. Темный лес. Помнится про Ельцина говорили, что он поставил у руля Гайдара с Чубайсом именно потому, что те удачно задавили его макроэкономическими терминами и тот решил, что они мегаспециалисты своего дела. "Уж эти то не подведут". Не подвели ли те двое мы с вами прекрасно знаем. И теперь, похоже, история повторяется. Путин в экономике на шарит и либерастам, которые сейчас у руля полностью доверяет. Нам всем это может выйти боком.

И вот еще что я скажу. Обычно схема обмена информацией между верхом и низом у нас такая - если какой-то министр ляпнет чего не подумав, то Путин не при чем. Он в домике. Он просто не выражает своего мнения, не комментирует да и все. Получается, что подчиненные Путина отдельно, а он сам отдельно. Именно так в понимание среднего обывателя и откладывается.

А в данном случае он проговорился в порыве словоохотливости. Именно проговорился, потому как этот случай выдает экономическую безграмотность Путина и заранее запланировано оно быть не могло. Это не только безграмотность, но и полное зомбирование либеральными экономистами в точности как в случае с Ельциным.

Мне и так давно понятно, что правительство пора разогнать, но в данном случае появился еще и гвоздь в гроб имиджа самого Владимира Владимировича, которого пропаганда лепит самым умным и сильным, а оказывается он марионетка в чужих руках. Путин и впрямь полностью унаследовал от Ельцина все что можно и нельзя. Только вот что-то надо было оставить с Ельциным, а Путин все оставил как есть.