Все плакаты про Партию кремлёвских клептократов

Нас приучили к дурному - что-то требовать в идиотской, криминальной форме. Врежем, уничтожим, пограбим. Вон, Божена Рынска "мужественно" требовала обливать омоновцев бензином и поджигать. Тьфу на неё. Теперь наступило время некоторой свободы, а все растерялись. Господа, всё просто, в Лондоне суд между пресловутыми Березовским и Абрамовичем. Большинство собственности в РФ у бывших граждан СССР, которые живут в Европе. Все вопли на тему - превратим РФ в неприступную крепость против западных разведок, все разводки по поводу американских, копеечных грантов смешны. Сами дрогнут, сами из собственного кармана вытащат деньги и проспонсируют. Наступило то время, когда можно требовать культурно. Другой вопрос, дадут ли или нет, но требовать можно.

Например, надоел мне Зюганов своим соглашательством, даешь коммунистам право избрать вождя по боевитее. Нафиг нам ручная партия вроде Справедливой России. Хотим сами создавать не только коммунистические, но и буржуазные партии. Хотим расследования незаконной приватизации в стиле дела Березовский-Ходорковский. Например, меня интересует происхождение денег у господина Немцова. Кто-то жаждет проверить личные счета господина Путина или господина Медведева. Почему не наказаны чеченцы, виновные в избиениях и насилиях в лагере Дон? Кто у нас мешает свободе политической жизни? Администрация Кремля? Лишить администрацию Кремля этого права. Кто отвечает за предыдущие безобразия? Сурков? Расследовать деятельность Суркова. Заодно, пусть список своих агентов и их гонораров опубликует. Именно так, по закону, гласно, с правом присутствия журналистов и публикацией документов в печати.

Все требования можно выдвигать в нормальной форме - проверить, расследовать, сопоставить с Законом и Конституцией. Вон, у нас есть Мосгорсуд, дело Макарова и судья, призывавшая лишить жену Макарова её дочери за несогласие с решением суда. Это же беззаконие, пора проверить массу судей на предмет их соответствия занимаемых должностей. Четко, пофамильно, на основании конкретных дел. Выяснить, не шли ли решения суда в разрез со Страсбурскими договоренностями и т.д.

Мы же все понимаем, что власть находится в состоянии известного булочника, которому западный барин сунул под нос булку с тараканом. Тот заявил, что таракан это изюм, сунул в рот, а глотать не хочет. Но это сейчас, а дальше им самим захочется избавиться от части своих наиболее одиозных личностей, чтобы сохранить хоть что-то. Их даже военный переворот не спасет, поскольку их собственность записана на западных владельцев. Ну, придет к власти "бравый" генерал, а он обязан стать от них независимым, инчае они его купят, а затем под давлением Запада сами всё расшатают. Независимый генерал будет вынужден опираться не на них, а на народ, то есть всё-равно будет вынужден их прижать и привести в чувство. Просто система ещё не осознала, что выбор куда уже, чем кажется. Пора трезветь, время безудержного банкета и вечного продолжения застолья кончилось. Так что, заказывайте, господа, права личности, законность, демократию и не стесняйтесь.

И на митинг 10 декабря тоже есть смысл пойти. И к коммунистам. Пусть Зюганов витийствует, он лучше нас знает, что его время кончилось. Это ноль без ельцинской или путинской палочек. Можно смело кричать "Долой соглашателей, хотим законности", "свободу выбора", "работы и социальной справедливости" и т.д.

Мой прогноз оправдался: Главной целью выборной кампании будет делегитимизация российской власти. И подготовка нужного результата выборов в марте, ибо думская кампания ничего не решает с точки зрения власти (всё решает Президент, а не Дума).
Особенно хорошо, просто идеально это получилось в Москве. Итоги выборов нелигитимны, но и коммунистам победить не дали. Если бы коммунисты победили, то пиаровскую кампанию на Западе провести было бы очень трудно.
Кому и какого результата?
В Европе кризис надолго и всерьёз. Тут лидерам европейских государств, особенно Германии можно верить. РФ является сырьевым и финансовым придатком ЕЭС (энергетическая империя, блин!), в таких сателлитах кризис всегда проходит тяжелее и мучительнее. Капитал из таких стран убегает прежде других.
Накануне таких событий в сырьевых придатках всегда проводят зачистку власти. Политических клоунов, что надоели населению, а особенно клоунов вороватых и неэффективных, убирают. И убирают показательно жестоко, чтобы следующие не рыпались.
Мне кажется, самое точное описание ситуации дал  Пионер. Он не раз доказывал, что видит дальше и глубже других. Едро ушло от Путина к хозяевам Медведева.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1463183.html?thread=74927247#t74927247
Правдоподобно. Мой опыт 1994 года однозначно свидетельствует: партия компрадорской буржуазии без колебаний сдаёт своего лидера, по указанию извне. В декабре 1994 года «Демократический выбор России» без колебаний ударил Ельцину в спину. Зная о геноциде в Чечне, о разгуле чеченского криминала, опирающегося на грозненскую  Тортугу, несмотря на угрозу коммунистического реванша. Ударили благодетелю, котрому были обязаны всем и вся  в спину в самый трудный для него момент.  
Тем более это будет и сейчас. Ибо тогда таких денег за кордоном не было.
Я, честно говоря, надеялся, что Власть в России более адекватная, что предателей и идиотов там меньше, что выборы пройдут без скандалов. Ибо махинации не нужны для дела.
Ничего страшного в том, чтобы Дума была оппозиционной при Президенте Путине. Так было при Ельцине. Дума всегда договорится с Правительством. Ибо Делёж Бюджета и Налоговая Политика всегда укрепляют дружеские отношения. Поэтому Ельцин постоянно провоцировал кризисы в Думе, чтобы не стать политическим фантомом, а значит и ответственным за всё и вся. И очень ему помогало то, что основой оппозиции были нерукопожатные на Западе коммунисты («коммунистические людоеды»!)
Даже в приходе к Власти экс коммунистов нет ничего страшного. Они приходил к Власти во всех восточно-европейских странах, от Болгарии до Польши. Квасьневские, развеяв советско-социалистическую ностальгию уходили, оставив нормальную политическую систему. Нигде коммунисты, кроме РФ не сохранились, даже на Украине и в Грузии. Так было бы и у нас.
Ни фига, из всех возможных вариантов избран наихудший.
Теперь тут по всему инету и СМИ пропагондоны пугают население оранжадом и происками американского империализма. «Плещут керосином на угли реальных проблем». Разумеется, а как иначе????!!!
Опорой государства всегда и везде являются люди вроде меня. В трудную минуту милиция и офицеры, как в октябре 1941, разбегаются срывая форму. У парикмахерских и модных салонов выстраиваются гигантские очереди молодых женщин, чтобы в лучше виде встретить германские войска. Ситуацию переломили иные люди.
Какова их реакции? Их мнение лучше всех как всегда сформулировал  френд kosarex .  Человек не только на жратву падок.
http://kosarex.livejournal.com/887046.html
Как экономист могу продолжить  список претензий: денежно кредитная полтика, налоги, реформы здравоохранения и образования, миграционная полтика, программа приватизации. Одно вредительство.
И придурки пропагондоны сказали самые страшные слова, которые никогда нельзя произносить: все кто против жульничества на выборах работают на внешнего врага. Опуская промежуточную фразу (к ней прицепятся), перед обществом ставят вопрос: «А прямая оккупация хуже?»  А ведь ещё в 2004 году Галковский отметил, что открытая, особенно немецкая оккупация, будет благом для 99% населения. И эта идея овладевает массами.