Чебоксары Голосов: 1 Адрес блога: http://randoom.livejournal.com/ Добавлен: 2011-02-16 18:07:14 блограйдером randoom

Не понимаю критику в адрес блог-тура "По следам Пушкина"

2016-07-27 08:59:54 (читать в оригинале)

Поразительно, но народ набросился на форумах на блог-тур "По следам Пушкина": http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2347417

Уж больно он многим не нравится. Главный аргумент, как я понял, - это "Лучше бы...". После чего следуют различные варианты как следовало потратить эти энергию и деньги, ушедшие на блог-тур. Вообще, это довольно универсальный аргумент, можно вспомнить классическое "Лучше бы помогли больным детям!".


Фото с сайта: http://z-alexey.ru/pushkin-v-chuvashii/

Это бесполезно

Второй аргумент - всё это бесполезно, у них ничего не получится. В принципе, я с ним согласен. Главный вид туризма в Чувашии - это шашлыки. Ну не верю я, что в Чувашии можно развить туризм. И материалы блог-тура скорее свидетельствуют о том, что всё безнадёжно.

Я предполагал, что участники тура будут делать "хорошую мину при плохой игре", и станут расхваливать и преувеличивать эту безнадёжность. Но нет - они выдали вполне объективную картину, судя по прочитанным мной отчетам. Что правильно. Конечно, после чтения отчетов лично у меня не возникает никакого желания заниматься туризмом в Чувашии - это мазохизм :(

Но! Это же прекрасно, когда частные лица организовали такую поездку по родной Республике. Потратили как минимум неделю времени на это, показали и рассказали многое! Может быть это безнадёжное дело, но они хотя бы попытались! И попытка достойна уважения независимо от результата.

Рекламодатели

Но это сделано на деньги рекламодателей - возражают мне. Возможно, да. И найти рекламодателя - дело очень не простое. Надо придумать что-то очень яркое, необычное, чтобы привлечь рекламодателя. Это получилось, что говорит о высоком уровне организации.

Я не просто пишу слово частные. Частные лица организовали мероприятие, провели его на очень хорошем уровне, привлекли частных рекламодателей. Налогоплательщики от этого ничего не потеряли. Тут, как я понимаю, нет грантов, выделенных госбюджетов, политики опять же нет.

Никто не мешает критикующим организовать что-то более лучшее и привлечь рекламодателей. Есть в этих фразах про рекламодателей частичка нелюбви к топовым блогерам, которые ездят по всему миру, посещают всё бесплатно, получают разные вещи нахаляву - и всё от рекламодателей ;) Критикующие как бы хотят быть на месте блогеров, получать все блага, не обращая внимания на то, чем за это надо расплачиваться.

Ну и блог-тур это не развлечение, а работа, причём очень сложная. Попробуй с утра до 8-9 вечера ездить на машине и всё осматривать, а потом до полуночи писать отчёты. А это только верхушка айсберга, так как есть еще и подготовка и обработка и размещение данных.

Есть за что покритиковать

Странно при этом, что никто не критиковал ролики Ниджата Сафарли, которые лично мне показались достаточно провокационными. Я удивлюсь, если в ходе блог-тура никто из интервьюируемых не попытался Ниджата побить ;)



Но! Как я понимаю, у него своя молодёжная аудитория, под неё довольно оперативно снял контент. А сам блог-тур благодаря Ниджату освещается под разными углами.



Да и Пушкин в блог-туре получился очень современный. Для меня это плюс, но вот прожженным пушкинистам и людям старшего возраста это может сильно не понравится.

Тэги: блог-тур, чувашия