Misha Verbitsky Голосов: 1 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ Добавлен: 2008-01-02 18:18:22 блограйдером Robin_Bad

переходить с рашкой на тот язык и стиль, которого она заслуживает

2015-11-24 20:58:38 (читать в оригинале)

yury-nesterenko@lj про актуальное.

...Те, кто боится "третьей мировой войны", расслабьтесь:
говнорашка жидко сольется и никогда не посмеет напасть на
члена НАТО. Это не Грузия и не Украина, это означает войну
с США. Но реагировать как-то надо. А как может реагировать
говнорашка? Да единственным доступным ей способом: "ах, вы
мне нос сломали - ну так я себе глаз выколю!" То есть:
любое экономическое сотрудничество с Турцией будет
свернуто, никаких паромов в Крым (и Сирию), никаких
газопроводов. Отлично, просто отлично. Далее, попытки
затесаться в коалицию с Западом против ИГИЛ тоже,
очевидно, накроются. Вата окончательно не поймет, даже с
киселевым, "нах... мы должны воевать за них в Сирии, если
эти ... сбивают наши самолеты". Далее - и дрисливое дерьмо
тут у нас на Западе, не желающее окончательно ссориться с
рашкой, ставится перед фактом: уже поссорились, и
придется-таки переходить с рашкой на тот язык и стиль,
которого она действительно заслуживает.

Единственный для рашки разумный выход из ситуации - это
все признать, извиняться и расшаркиваться: да, мы
виноваты, сами залетели, ошибка пилотов, недостаток
подготовки, начато расследование, комэск понижен в
должности, больше не повторится, летчика отдайте
пожалуйста. Но вы можете представить себе путина или хотя
бы лаврова с такой речью? Вот и я не могу, при всем моем
воображении писателя-фантаста.

Лично мне кажется, что путинские таки дадут задний ход и
принесут извинения. Ну, устроят еще один громкий теракт
и под шумок принесут. Например, в Турции. И под соусом
соболезнований жертвам можно будет до кучи и без
репутационных потерь извиниться за залетевший истребитель.

Вариант - тайно дадут туркам преференций миллиардов этак 20,
и они извинятся сами, не исключаю такой возможности.

Привет

Тэги: .tr, anti-russia, putin
Комментарии | Постоянная ссылка

---

требовать военной оккупации и прямого колониального правления

2015-11-24 20:43:20 (читать в оригинале)

А по поводу колониального и антиколониального дискурса,
любому здравомыслящему человеку, знакомому с историей
пост-советской России, должно быть ясно, что некоторые
народы просто неспособны к самоуправлению и должны
существовать как колонии, по крайней мере какое-то
время, пока не вымрет поколение несчастных ублюдков,
которые родились в племенном рабстве.

Россия должна быть колонией под внешним управлением
сил цивилизации, в любом другом формате эта страна
несчастна, несвободна, и опасна для окружающих и для
своего населения.

Подозреваю, что то же верно и для большинства стран
Африки и Ближнего Востока, иначе объяснить то дерьмо,
которое там происходит, невозможно.

Конечно, неграм, которых насилуют белые, хуево
но неграм, которых не насилуют белые, еще
хуевее, потому что их насилуют негры,
и с каждым годом все хуевее и хуевее.

Соответственно - колониализм это не всегда зло,
а довольно часто благо. Если ваш народ в состоянии
бороться за свободу, это прекрасно. Если он хорошо
чувствует себя только в рабстве, значит ему лучше
быть рабом. Если такого мудака лишить рабских
привилегий, получится племенной союз с автоматами
Калашникова по типу ДНР или ИГИЛ, то есть военная
хунта, ориентированная на крайнее мракобесие.

В этом, собственно, вся проблема с этой их "арабской весной".
В странах, население которых не способно к рациональному
мышлению, должна быть диктатура, потому что демократически
там вылезут такие монстры, сравнительно с которыми любой
Каддафи покажется ангелом.

В общем, единственный прогрессивный лозунг (и для Ирака,
и для Конго с Роиссей или Нигерией) - требовать военной
оккупации и прямого колониального правления, все остальное
только ухудшит ситуацию. Деколонизация была ошибкой.

Привет

Comments

Тэги: anti-russia, politics
Комментарии | Постоянная ссылка

---

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лайяй"

2015-11-23 19:09:38 (читать в оригинале)

Нойнец мудрый.
http://petrimazepa.com/ua/fault.html

...Речь идёт о Великой Отечественной Войне Телевизора и
Холодильника, за которой с интересом наблюдают
отечественные эксперты социологи, политологи и прочие
академики диванных наук.

...Пока хлеб в обществе присутствует, Телевизор может
накачивать гражданам в голову любое говно, но, когда
Холодильник опустеет, магия Телевизора заканчивается,
потому что человек вместо ``России-24'' начинает искать
еду, и готов в этих своих поисках устроить любые
социальные потрясения.

Другими словами, гипотеза заключается в том, что граждане
вернувшегося домой Крыма готовы вытерпеть даже камни с
неба, но, когда отсутствие туристического траффика
поставит их на грань выживания, они взбунтуются и
попросятся домой, в кормящую их миллиардными ежегодными
дотациями Украину. Аналогично, эта же самая гипотеза
заключается в том, что ДНР и ЛНР в Донецке и Луганске
возможны только до тех пор, пока у системы есть запас
прочности и огурцы в подвале, а когда они кончатся,
начнутся народные волнения, и трон под Захарченко
зашатается. И тогда ему придется как-то срочно решать, где
брать экономическую модель, в которую можно впустить
пенсионеров, чтобы они не устроили ему Анти-АнтиМайдан.

Так вот, господа, это всё херня собачья.

Эмпирическим путем гипотеза о величии Холодильника разбита
в прах и все связанные с ней построения либерастов
повержены. Верна не эта гипотеза, а гипотеза патерналиста,
которую чуть меньше года назад нам изложили организаторы
ДНР.

``Гипотеза патерналиста'' - это как-то слишком
комплиментарно звучит. Назовём её гипотезой совка, так
красивее. Совки против либерастов, всё стройно.

И гипотеза эта такова - чем меньше у населения жратвы, тем
проще этим населением манипулировать. Холодильник бессилен
против Телевизора, и особенно бессилен тогда, когда
Телевизор вооружен.

Так вот, агрессивные совки Минправды ДНР ещё почти год
назад смеялись над нашими либерастическими заблуждениями,
и говорили нам прямо: жратвы не будет? работы не будет?
безопасности не будет? Отлично же! Это же прекрасно! Этого
нам и надо! Будет социальный взрыв, и бешеный приток
добровольцев в ополчение. И эта армия голодранцев, которая
придёт к нам за сухпайком и автоматом, дойдёт до Киева.

Они всё правильно рассчитали (кроме, конечно,
боеспособности этой армии клоунов). В идеологии
агрессивные совки-сталинисты не ошиблись ни
секунды. Именно так всё и произошло. Немногочисленных
либерастов вынесло из сложившейся на Востоке системы, или
перепрошило в совков под воздействием социального
доказательства. Этот совок, ополченец ДНР, бывший шахтёр,
бывший менеджер, бывший дизайнер, неважно, он ничем не
отличается от пенсионерки. Он не готов выживать в одиночку
или небольшой группой. Он не готов организовывать
собственную систему ценностей и привлекать в неё людей. Он
хочет пайку и койку, а всё остальное его не интересует.

Опыт Приднестровья показывает, что этот конфликт не
решается быстро и решение его не может произойти из
головы местного населения. Жители Приднестровья на полном
серьёзе считают, что они живут лучше, чем жители
Молдавии. Все объективные показатели уровня жизни в
Приднестровье вдвое ниже, чем в Молдавии. Но субъективно
местные счастливы именно Приднестровьем. Точно так же
КНДР - одно из самых стабильных и счастливых мест на
планете. Люди прост счастливы жить именно так хуево, как
они живут. А уж то, что Холодильник потерпел в КНДР
сокрушительное фиаско - совсем очевидный факт. А поди ж
ты, светлый лик любимого вождя отлично заменяет людям
ужин.

* * *

Все так, да. Пирамида Маслова для "русского мира"
размещается на фундаменте из Водки, Плетки и Стойла. Если эти базовые
потребности удовлеворены, клиент "русского мира" решает
задачу самореализации, которая для русского мира сводится
к "запретите им". Ну то есть, в 1990-е жрать было нечего и
жили более-менее свободно. А в 2000-е началось вставание
с колен, и пошло-поехало "Русские идут разврат с насильем
запрещать". Ключевое слово тут запрещать.
Именно это и называется "четвертая этическая система":
запретите им.

И вот эту-то потребность Путин (точнее,
гебня, которая правит от его имени) решает лучше
любого другого. Собственно, никто, кроме гебни, ее
удовлетворить не в состоянии. "Наш сапог свят".

Ну и вот до кучи,
http://yury-nesterenko.livejournal.com/1069563.html

По утверждению социологов, в настоящее время 87% россиян
уверены, что Крым должен входить в состав России, год
назад об этом говорили 73% опрошенных.

Свою позицию они аргументируют тем, что "Крым всегда был
российским" (57%) и указывают на проведенный в Крыму
"референдум" о присоединении к РФ (20%).

О том, что Крым должен быть украинским, сказали 3%
респондентов (4% в 2014 году).

Подавляющее большинство россиян (90%) не согласны с
мнением, что Россия нарушила международные договоренности
и международное право, приняв в свой состав Крым.

97 процентов! 97 процентов, Карл!
97% населения сраной поддерживают путлера
в его самом масштабном преступлении.

"Русский мир "это раковая опухоль, которая
делает все возможное, чтобы дать метастазы, а
еще лучше - захватить новые территории.
Это при том, что на уже захваченных сраной
землях правит беспредел, запустение и
непролазная грязь. "Русский мир" это вонючая,
лязгающая, бездушная машина для превращения
мира в говно. "Чудище обло, озорно, огромно,
стозевно и лайяй". Радищев это определение
применил к России, и в результате стал первым
в сраной политзаключенным; с тех пор ничего не
изменилось, Стомахин получил столько же и за
то же самое.

Привет

Comments

Тэги: .ua, anti-russia
Комментарии | Постоянная ссылка

---

колокольчики-бубенчики дуду

2015-11-23 16:42:19 (читать в оригинале)

А колокольчики-бубенчики дуду
http://www.ulb.ac.be/actulb/index.php?e=9235&page=0#9235
Я сегодня на работу не пойду!
Пусть работает железная пила
Не для того меня мамаша родила

Завтра тоже наверное не пойду.

Вот тоже хороший вариант
https://www.youtube.com/watch?v=gDTsDvQu-Vk

Привет

Comments

Тэги: .be
Комментарии | Постоянная ссылка

---

фашисткая идеология

2015-11-21 23:41:19 (читать в оригинале)

Кстати, классический текст Боба Блэка с опровержением
"радикального феминизма": "ФЕМИНИЗМ КАК ФАШИЗМ".
Перевод kaledin.

...Отбросим в сторону метафоры и гиперболы -- то, что
называется "радикальным феминизмом", представляет собой
фашизм. Восхваляется шовинизм, цензура, матернализм,
квази-научная антропология, поиски врага, мистическое
единство с природой, поддельная псевдо-языческая
религиозность, обязательные стандарты мысли и даже
внешнего вида (в определенных кругах, Гера сохрани
феминистку, которая выглядит несоотвественно или
"женственно"). Вот вся та теория, и большая часть той
практики, которую нам следовало бы уже научиться
распознавать. Зловещее сходство с тактикой классического
фашизма видно и в совмещении частного активизма и
государственных репрессивных средств.

Так, журнал Открытый Путь
поддержал недавние выступления против порнографии в
Ванкувере не как прямое действие -- вызывающее симпатию,
даже если и направленное не туда -- но как раз наоборот,
потому, что активисты заставили летаргическую прокуратуру
открыть дело. В Италии после первой мировой войны
фашисткие банды нападали на социалистические и профсоюзные
организации про молчаливом одобрении полиции -- которая
вмешивалась только тогда, когда надо было прижать левых.

Любая фашистская идеология противоречивым образом уверяет
свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он
одновременно лучше других и подвергается
угнетению. Конечно же, немцы на самом деле не проиграли
первую мировую войну -- как это возможно? они по
предположению превосходят других -- следовательно, их
предали. Феминистки и Движение Против Порнографии (ДПП)
рассказывают нам с пеной у рта в канадском журнале "Kick
it Over", что мужчины (единолично) "создали цивилизацию,
уничтожающую природу и низводящую женщин". Если так, то
или женщины вообще не внесли в цивилизацию никакого
вклада, или в этой цивилизации есть таки что-то еще,
вместе с или вместо уничтожения природы и низведения
женщин.

В собственных целях радикальные феминистки на самом деле
сводят женщин к состоянию беспомощного, дрожащего от
страха полуовоща, пассивной жертвы мужского насилия и
презрения. Это такое глубинное оскорбление женщины, какого
вы не найдете в худших образцах традионной патриархальной
культуры -- ни в еврейском взгляде на женщину, как на
источник грязи, ни в христианском кошмарном образе
женщины-соблазнительницы, женщины, как бесконтрольной
природной силы. Здесь женщину хоть и клеймят, как источник
зла, но хотя бы не приписывают ей бессилия. Современный
стереотип женщины-жертвы не просто восходит прямо к
патриархальным взглядам викторианского девятнадцатого
столетия, когда (для буржуазии) женщины играли роль
безвольного украшения, но, хуже того, отказывает женщине в
присущем каждому творческом потенциале -- и тем самым,
ставит проблемы женщин на ту же доску, что и проблемы
африканских обезьян или китов, истребляемых китобоями.

Феминистки, уничтожающие книги -- трусливые
приспособленки. Если они действительно возражают против
подсознательного навязывания женщинам моделей поведения,
подчиненных мужчинам (при том, что, забавным образом, те
же роли по отношению к активным лесбиянкам это так,
невинное развлечение), то главной и почти единственной
мишенью атаки должны быть Космополитэн, женские романы
Барбары Картлэнд, все эти тонны криптопорнографической
поп-литературы, производимой для женщин, и женщинами с
радостью потребляемой. В конце концов, насилие и кровавые
ошметки это лишь следствие -- только с жертвой можно
обращаться, как с жертвой. Пятнадцать лет назад, первые
сторонницы женского освобождения (сейчас чудесным образом
превратившиеся в священниц, адвокатесс и бюрократок
высшего эшелона) по крайней мере набрасывались на людей
влиятельных -- вроде Хью Хефнера и Энди Ворхола. Сегондя
они терроризируют малолетних панков-анархистов, которые
(этот пример взят из фанзина "The Match!") публикуют
коллаж, где показывают Маргарет Тэтчер как правительницу,
как "повелительницу тысячи мертвецов", а не как
"сестру". Вот она, логика этого причудливого
биологического детерминизма -- каждое животное, имеющее
влагалище, это "Мы", в то время как каждое существо,
удостоившееся пениса, это "Они".

* * *

В 1990-е казалось, что это говно останется в музеях,
но нихуя, вынули, заботливо отряхнули от пыли, теперь это
мэйнстрим и практически официоз,
а те феминистки, которые в 1990-е праздновали победу
над этой адской чушью, ныне именуются антифеминистками.

Чудесная псевдо-цитата, суммирующая всю философию
феминизма.

In a patriarchal society all heterosexual intercourse is
rape because women, as a group, are not strong enough to
give meaningful consent.



Как известно, в Штатах любая ебля детей (лиц младше
18 лет) считается изнасилованием, независимо от мнения
потерпевшего ("statutory rape"), потому что у детей нет
легального права давать согласие на секс. Иначе говоря,
детей всем чохом записали в невменяемые, в ходячие куски
мяса, и их мнение о сексе для судебной системы никакого
веса не имеет. Аналогичной позиции придерживаются феминистки
в отношении женщин: любой секс есть изнасилование,
потому что женщины (как группа) не имеют политической
власти отказать или согласиться. Довольно унизительная
(для женщин) позиция, но золотая жила для политических
манипуляций, типа травли Мэтта Тэйлора с его дурацкой
рубашкой.

Привет

Comments

Тэги: feminism
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...