Живые записки Антона Носика Голосов: 1 Адрес блога: http://dolboeb.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-02 18:16:41 блограйдером Robin_Bad

Без джаза и классики

2011-07-21 18:54:01 (читать в оригинале)

Радио «Джаз» (89,1FM) и радио «Классик» (100,9FM) могут в любой день остаться без сигнала.
Или, наверное, точнее было б сказать, без их сигнала могут остаться их слушатели.

Год назад, когда у «Джаза» и «Классик» появились первые проблемы со старым оборудованием на останкинской техплощадке (откуда ведётся вещание), они закупили новую технику.
И с тех пор бьются, как рыба об лёд, пытаясь добиться от ФГУП РТРС МРЦ «Останкино», чтобы их специалистов допустили на башню для её монтажа. Как это и предусмотрено договором, по которому они арендуют место на этой самой площадке у госконцерна с непроизносимым названием.

В ответ владельцы площадки (вернее, чиновники ФГУП) их просто тупо посылают, или игнорируют. При этом намекают, что за скромное вознаграждение в несколько десятков тысяч долларов проблему можно было бы разрешить силами самого ФГУП.

Почему-то владельцы «Джаза» и «Классик» не хотят платить чиновникам указанную сумму за решение проблемы, которую те сами же и создали на ровном месте. А хотят, чтобы «Останкино» выполняло договор. Не найдя понимания у руководства ФГУП, они от отчаяния обратились уже к Путину с Медведевым.

Может, с точки зрения нормальных процедур в правовом государстве, они выбрали не самых подходящих адресатов для своего письма. Могли бы, например, обратиться в суд. Московский арбитражный, скажем. Потом в кассационную инстанцию. Потом в федеральную... Так было бы, вроде, цивилизованней. Но если кто забыл, могу напомнить, что другие до них так уже поступали. Например, небезызвестный А.А. Навальный обратился поочерёдно во все эти инстанции с иском о раскрытии информации к компании «Транснефть». Спрашивал, куда делись 12 млрд рублей, пошедших якобы на благотворительность. И все инстанции с этим иском прошёл — вплоть до Федерального арбитража. И выиграл дело. До кучи еще и Конституционный суд, и Высший арбитражный суд поддержали его позицию по поводу права на раскрытие информации. На что гендиректор «Транснефти» тупо заявил в интервью «Известиям»: Мы ничего проходимцам не передаем и передавать не собираемся.

Так обстоит у нас дело с исполнением судебных решений в госкомпаниях. Поэтому владельцев «Джаза» и «Классики» можно понять. Они жалуются на чиновников в ту единственную инстанцию, которую те над собою признают — и это, легко догадаться, не суд и не Господь Бог, а Тандем.

Трудно представить себе, какова будет реакция Тандема на это обращение.

Но пары хороших московских музыкальных радиостанций откровенно жалко. И были б их проблемы связаны с каким-нибудь форс-мажором. А то ведь, как обычно: очередному заплывшему жиром бюрократу легче угробить два СМИ в один присест, чем оторвать свою задницу от стула бесплатно.

---

Не произноси свидетельства на себя самого

2011-07-21 17:45:12 (читать в оригинале)

Дмитрий Каменщик, которого все эти годы принято было считать собственником «Домодедова» и председателем совета директоров аэропорта, оказался простым консультантом. Причём компания, которую он консультирует — всего лишь российский филиал британского офшора Airport Management, зарегистрированного на острове Мэн. Всё это неожиданно выяснилось на допросе в СКР по поводу январского взрыва в «Домодедово». Ответить на вопрос о собственниках Airport Management Каменщик отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Партнёр Каменщика Валерий Коган, сославшись на ту же самую статью, отказался отказался назвать свое место работы, жительства, и анкетные данные. Ранее Коган считался совладельцем «Домодедова» и назывался председателем наблюдательного совета аэропорта.

Теперь Следственному комитету предстоит устанавливать личности хозяев аэропорта самостоятельно. По мне так лучше бы поискали бюджеты, выделявшиеся на обеспечение безопасности аэропорта (в частности, на собак с кинологами) по линии МВД, ФСБ и других силовых ведомств.

Но одного я всё равно никак не могу понять: каким образом ответ на вопросы о месте жительства и анкетных данных (пол, возраст, образование, место/дата рождения и т.п.) может расцениваться как свидетельство против самого себя? Неужели есть в России хоть один человек, осуждённый за свой пол, возраст и адрес прописки?!

---

ПроЯблы: железо

2011-07-21 13:43:07 (читать в оригинале)

Параллельно с выходом Льва в Apple Store объявились 4 новых модели компьютера.

Два MacBook Air (11" и 13") взамен прошлогодним новинкам, и два новых Mac Mini.
добивать конфигурацию до минимального уровня приличия, цена улетает за тысячу молниеносно. И это, заметим, цена без экрана, клавиатуры, мыши. Просто за память (ну какой фильм вам покажет Мак с 2 гигабайтами на борту?!), за дисковое пространство, за SSD, за процессор... Если б Мак Мини стоил 500 долларов с 4 гига памяти и хотя бы 256ГБ SSD, я б его купил, не раздумывая. А покуда такая конфигурация стоит больше 1200 долларов до налога, то и разговаривать не о чем.

А вот по поводу MacBook Air у меня за последние полгода сложилось чёткое мнение, основанное на собственной ошибке. Я там позарился на предельные возможности конфигурации, послушал совета продавцов, и решил купить себе Air 13" с максимально доступными для него значениями — и диска, и памяти, и быстродействия процессора. А друг мой Арсен, ни о чём таком не задумываясь, взял себе 11". И он был молодец, а я был дурак. Потому что весь смысл брать Air заключается исключительно в его лёгком весе и компактности, а ни того, ни другого в нём как раз и нет: корпус металлический, вес без зарядника — полтора кило, поверхность — 32,5 см * 22,7 см. За меньшие деньги можно взять 13-дюймовый MacBook Pro, который будет весить на полкило больше, но по быстродействию процессора, размерам диска и расширению памяти кроет 13-дюймовый Air, как бык овцу.