А_В_Ель Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/48591/ Добавлен: 2007-12-21 13:11:11 блограйдером jolly_m

Методология

2011-10-17 22:12:58 (читать в оригинале)

Очень действенные аргументы при ведении спора - "как известно" и "не случайно". Безотказно работает.
"Как известно, в мире существует жидо-масонский заговор".
"Не случайно большинство населения страны поддерживает Единую Россию на выборах".
Иосиф Виссарионович со товарищи ввел в употребление. Вот уж кто поспорить любил и умел. И аргументированно, главное.

Ну, и у Жванецкого тоже пара рецептов есть отличных.
"Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
(...)
Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки." (с)

Ну, а дальше вышеприведенное можно с выдумкой развивать. У многих соотечественников получается очень талантливо.