Начни утром с нами МАКСИМУМ - ЭТО МАКСИМУМ УСПЕХА! Голосов: 1 Адрес блога: http://potapenko.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-15 16:02:20 блограйдером maxi4u

Скорбный антифутуристический пост

"Чем только не занимаются люди! Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно – как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода. 
Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучны эпохе и только тогда их товарец может найти сбыт".

Спишем на особенности времени, когда писался этот текст, непонимание того, что в мире людей и созданных ими артефактов, большие миры периодически сменяются на маленькие. Это нормально. Кризисы, приводящие к смене большого мира на маленький - они неизбежны, что ни городи, какие социальные системы ни выдумывай (об этом в приведенном фрагменте, кстати, тоже сказано).

И если судить по прогнозам футуристов, мы сейчас живём в уменьшающемся мире. Ещё не совсем маленьком, но ощутимо уменьшающемся.

Вот что имею сказать по поводу этого футуризма. Всё это, безусловно,забавно. Но не более чем.

Слишком много проблем в мире уже сегодня, чтобы машинное чтение мыслей (нет! только не это!), 3D-телевидение и прочая чепуха хоть как-то что-то изменили в нашей жизни.

По моему скромному мнению куда важнее инновации в сельскохозяйственных технологиях - население планеты растёт, а плодородные площади земли остаются всё теми же, и всем надо будет что-то есть, и, желательно, что-то более-менее здоровое, а не лиловые сардельки с 80% упаковочной бумаги и неясно кем и как генно-модифцированной сои в составе. Кроме того, сельское хозяйство требует очень много воды. Пресной. А её как бы не так уж и много на нашей маленькой планете. Так что на первое место я бы поставил никакие не свистульки из маленького мира, никакие не 3D-пузыри "уйди-уйди" (кстати, Ильф сохранил нам прекрасное название для гибрида 3D-телевизора со считывателем мыслей; по-моему, подавляющее большинство будет думать "уйди-уйди", когда в их домах начнут появляться трёхмерные голографические политики и прочие прекрасные люди, которых мы и в 2D нынешних телеэкранов переносим с трудом). Я бы поставил на первое место эффективные современные технологии сельского хозяйства. И водосбережения. Разве это не логично, что именно эти технологии реально изменят нашу жизнь - и не просто возможностью  доступно и здоровым питаться для всех (да, мы живём не для того, чтобы есть, но, всё же, мы едим для того, чтобы жить). Эта возможность косвенно очень много значит. Она косвенно может повлиять на миграционные потоки, на развитие периодически голодающих третьих стран, да на кучу всего.

Может, я что-то неправильно себе думаю? Может, голограммы очередного диктатора где-то в Центральной Африке местным жителям окажутся важнее, чем доступная еда? Может быть, отток этих жителей в те страны, где еда пока ещё есть, покажется жителям этих стран благом? Или всем вообще покажется благом опустевшая Центральная Африка? Может быть... Но мне почему-то это кажется нелогичным.

Неужели в сельхозтехнологиях нет места для IT? Не верю (с). Есть им место. И очень много места. Но почему-то футуристы в туда не смотрят. Да, там не столько прибыли, сколько можно выжать из хипстеров цацками с экранчиками и интерфейсиками. Но. Но есть одно "но". С этими самыми хипстерами.

Это "но" - вопрос: а где хипстеры будут работать, чтобы заработать на цацки? Безработица ведь растёт. Везде. А с повсеместным увеличением пенсионного возраста - будет расти ещё больше (потому что при одновременном увеличении численности тех, кому за 50, и безработице, ничего хорошего в голову не приходит). Так это в богатых странах. А в Китае самоубиваются рабочие Foxconn. В знак протеста против нищеты своего существования. После чего Foxconn принимает решение... заменить рабочих (их там больше миллиона) на роботов. А, извините, куда этот миллион рабочих деть? Это ведь хороший пример того, как сокращается платёжеспособный рынок - миллион человек, получавших хоть какие-то гроши, оказываются  вообще без этих грошей. И чем изменит их жизнь машинное чтение их мыслей? Собачья чушь это машинное чтение мыслей, такая же собачья чушь, как нагнанная сегодня оплаченными мелким прайсом IT-истеричками блажь с голосовыми интерфейсами.

А вот что реально важно, и что я бы поставил на второе место, - технологии автоматизированного проектирования, 3D-генерации физических объектов, автоматизацию мелкосерийного производства, доступность элементной базы, совершенстование логистики для улучшения работы с большим числом малых заказчиков. Иными словами, - всё то, что позволит сформироваться малым конечным производителям, которые одновременно должны и дать новые рабочие места, и создать тем самым новых потребителей (потому что работающие в таких фирмочках ведь должны что-то зарабатывать), и положительно сказаться на разнообразии ассортимента товаров.

А здесь не видно роли IT? Или это не очевидно, что пять-шесть корпораций не трудоустроят всех? И не предложат всем такое уж разнообразие? Так почему же футуристы не смотрят в эту сторону?

Транспорт. Это уже какое-то наказание. Причём здесь всё совсем не смешно. Директор американской Audi в открытую и публично обзывает потребителей электромобилей Chevrolet Volt "идиотами", после чего даёт поянения прессе, что он что-то не то имел в виду. И при этом никому в голову не приходит, что подлинный идиотизм и свинство - одновременно понимать, что запасы нефти не бесконечны, и при этом выпускать машины с шестилитровым двигателем, прожорливые и бессмысленные для перевозки тушки одного чиновника или бизнесмена. Как там было у Оруэлла? "Чёрное - это белое".

Третье, что может изменить нашу жизнь, - это транспорт. Я не знаю каким он должен быть, я не специалист, но доступное и сравнительно экологически чистое сокращение расстояний - оно меняет жизнь безусловно. И куда больше, чем генератор для подзарядки мобильного телефона в подошвах кроссовок.

Четвёртое - здравоохранение. В первую очередь - системы ранней диагностики заболеваний. Население планеты растёт. И врачей не хватает уже сейчас. Это как раз та область, где накоплены знания и где технологии уже позволяют многое. Об этом тоже в прогнозах футуристов ни слова. Я понимаю, что есть люди, способные продать почку для покупки таблета. Именно им бы система ранней диагностики психических девиаций очень помогла.

Пятое - энергетика. В ближайшие 5 лет мы вроде как не останемся без нефти и газа. Потому это на пятом месте. Но. Лучше начинать раньше, чем позже - это именно тот самый случай. И где же у футуристов хоть что-то? А подзаряжать телефончики собственными усилиями мы можем уже сегодня - ручными генераторами, которые клепают китайцы в бесконечных количествах в комплекте с наборами разъёмов (которые почти ни к чему не подходят :) ).

А ещё есть охрана окружающей среды, охрана океанов, ближнего космоса (да, и космоса тоже), планетка-то наша совсем маленькая, мы же её уничтожим... Тоже ни слова у футуристов.

Я это всё к тому, что IT-мир превращается в маленький мир. А какой мир - такие и футуристы. Развитие фактически экстенсивное, технологии отлажены. Конечно, реально очень много трудятся физики твёрдого тела, химики и прочие, ответственные за изменение технологических норм производства, да и всё. 32 нанометра, 28, 22, - чуть меньше потребляемой мощности, чуть больше ядер, чуть выше производительность. И всё это ради спросить у машинного оракула человеческим языком что-нибудь о смысле жизни важное, вроде "где тут поесть повкуснее?". Всё. В этом - смысл. Ради этого - всё.