В Украине давно сформировалось олигархическое лобби, вместе с тем, в противовес ему, не создано институтов, защищающих средний класс. Яркий пример — последние инициативы Минфина по введению налога на роскошь. Аналитики уже окрестили этот законопроект абсолютной угрозой среднему классу. Причем власть пытается жонглировать международной практикой этого вида налогообложения, перекручивая ее фискальную суть. Вместо классического налога вводится банальный побор.

Суть фокуса Минфина заключается в том, дискуссии по этой теме начинаются с острой необходимости увеличить налогообложение очень богатых украинцев, а судя по всему, закончатся увеличением нагрузки на плечи законопослушного среднего класса. Например, попытка рассчитывать размер налога, исходя из объема двигателя приобретаемого автомобиля, а не из-за его марки или фактической стоимости. Это своеобразная «фискальная ловушка», когда под предмет налогообложения попадает целая категория сравнительно недорогого транспорта с «неприличным», по мнению, налоговиков «литражом».

Дальше, взымание платежей с недвижимости, причем принимая во внимание ее площадь, а не стоимость. Олигархи давно позаботились о своем имуществе, применяя всевозможные формы уклонения от налогов: его регистрация на свои компании, многое просто находиться за пределами страны. Зато средний класс, кое-что скопивший и заработавший, будет вынужден, мягко говоря, поделиться с государством. Вернее, с прокуратурой, нардепами, президентом. Ведь эти строчки в бюджете страны самые «увесистые». Следует учитывать фактор изменения делового климата в Украине: предпринимательство в очень сложном положении, предпосылок для «покращення» практически нет. Откуда брать средства на оплату этих налогов?

Никто не спорит, эта часть налоговой реформы актуальна и необходима. Но, не нужно заигрываться в ее проведении. Министр финансов, руководители «налоговой», профильный вице-премьер должны предоставить целостную картинку таких трансформаций — от пакета мер по «разофшоривания» политиков и олигархов до, уже упоминавшегося, введения налога. На сегодняшний день такого концепта не существует, а попытки дискутировать со средним классом могут привести к событиям, схожим с московскими. Тем более, такой опыт у национального предпринимательства уже есть.

Чиновники банально обслуживают неудержимый популизм политиков, которые пытаются сохранить лицо перед парламентскими выборами. Обслуживают, придумывая все новые и новые способы и формы поборов. Но у власти нет поддержки и доверия со стороны тех, кто ежедневно работает в реальной экономике, эти люди не готовы голосовать своими налогами за действующую власть. Бросить бюллетень в урну один раз в несколько лет еще, куда не шло, а голосовать своими «кровными» — нет. Последние же, понимая, что среди среднего класса симпатиков власти нет, будут пытаться переломить предпринимателей «через колено», сталкивая бизнес и самых бедных, манипулируя миссией этой реформы.

Вот и превращается оплата налога в роскошь, а не средство пополнения бюджета. Что остается бизнесу? Просто вспомнить уже проверенную поговорку: «хочешь справедливых налогов — готовься к майдану».

Вадим Гордин

«Попыткой открытого грабежа украинского народа олигархами» называет проекты законов о налогообложении богатства заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук. По его мнению, законопроекты, подготовленные как вице-премьером Сергеем Тигипко, так и министерством финансов Украины в конечном итоге имеют общую цель: обложить дополнительным налогами рядовых украинцев.

«Власть разыгрывает известную игру в «доброго» и «злого следователя». Тигипко предложил законопроект, под действие которого подпадают сотни тысяч, если не миллионы рядовых украинцев, отнюдь не богатых. По мнению власти богачами, которых следует обложить дополнительным налогом являются, к примеру, селяне. Ведь размеры общей площади недвижимости, которые в проекте фигурируют как роскошь, для украинского села практически норма», отметил Вадим Гладчук.

По его словам, ощутив, что в таком виде законопроект вызовет народный протест, власть решила использовать запасной вариант. «Был составлен еще один проект. Который, говоря народным языком «на голову не налазит». Минфин предложил снизить планку роскоши. Если вы проживаете с семьей в квартире размером 120 квадратных метров – вы богач. Если на даче у вас стоит сарай – вы олигарх, который должен выплачивать налог на эту «роскошь». А что такое дача для многих украинцев? Это старенький довоенный домик в селе, доставшийся в наследство от бабушки-дедушки. Естественно, с курятниками, сарайчиками, пристроечками. Вот это все «янучары» предлагают считать роскошью», — отметил Вадим Гладчук.

По мнению заместителя председателя политсовета Партии Народный порядок «в процессе обсуждения минфиновского проекта власть, не исключено «пойдет навстречу народу» и утвердит более мягкий вариант – тигипковский. Который на самом деле ничем не лучше». Вадим Гладчук считает, что действительно богатые люди так называемый «налог на богатство» платить не будут. «Понятно, что люди из Партии регионов, которые с помощью юристов выводят в оффшоры миллионы и миллиарды очень легко обойдут и этот закон. Они платить налог на богатство не будут. Заставить их это можно только волевым политическим решением на государственном уровне. Но волевые решения тоталитарного режима, как видим, сегодня направлены на грабеж простого народа», — отметил Вадим Гладчук.

Кстати, 5 апреля 2012 в 14.00 активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» возле Кабинета министров Украины проведут митинг с требованиями к правительству не вводить новый грабительский налог на недвижимое имущество и не облагать налогом на роскошь сараи. Организаторы приглашают киевлян прийти на митинг, сообщает «Спротив».

«Попыткой открытого грабежа украинского народа олигархами» называет проекты законов о налогообложении богатства заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук. По его мнению, законопроекты, подготовленные как вице-премьером Сергеем Тигипко, так и министерством финансов Украины в конечном итоге имеют общую цель: обложить дополнительным налогами рядовых украинцев.

«Власть разыгрывает известную игру в «доброго» и «злого следователя». Тигипко предложил законопроект, под действие которого подпадают сотни тысяч, если не миллионы рядовых украинцев, отнюдь не богатых. По мнению власти богачами, которых следует обложить дополнительным налогом являются, к примеру, селяне. Ведь размеры общей площади недвижимости, которые в проекте фигурируют как роскошь, для украинского села практически норма», отметил Вадим Гладчук.

По его словам, ощутив, что в таком виде законопроект вызовет народный протест, власть решила использовать запасной вариант. «Был составлен еще один проект. Который, говоря народным языком «на голову не налазит». Минфин предложил снизить планку роскоши. Если вы проживаете с семьей в квартире размером 120 квадратных метров – вы богач. Если на даче у вас стоит сарай – вы олигарх, который должен выплачивать налог на эту «роскошь». А что такое дача для многих украинцев? Это старенький довоенный домик в селе, доставшийся в наследство от бабушки-дедушки. Естественно, с курятниками, сарайчиками, пристроечками. Вот это все «янучары» предлагают считать роскошью», — отметил Вадим Гладчук.

По мнению заместителя председателя политсовета Партии Народный порядок «в процессе обсуждения минфиновского проекта власть, не исключено «пойдет навстречу народу» и утвердит более мягкий вариант – тигипковский. Который на самом деле ничем не лучше». Вадим Гладчук считает, что действительно богатые люди так называемый «налог на богатство» платить не будут. «Понятно, что люди из Партии регионов, которые с помощью юристов выводят в оффшоры миллионы и миллиарды очень легко обойдут и этот закон. Они платить налог на богатство не будут. Заставить их это можно только волевым политическим решением на государственном уровне. Но волевые решения тоталитарного режима, как видим, сегодня направлены на грабеж простого народа», — отметил Вадим Гладчук.

Кстати, 5 апреля 2012 в 14.00 активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» возле Кабинета министров Украины проведут митинг с требованиями к правительству не вводить новый грабительский налог на недвижимое имущество и не облагать налогом на роскошь сараи. Организаторы приглашают киевлян прийти на митинг, сообщает «Спротив».

Оказывается, что секс весьма опасное занятие!
В данной подборке представлены случаи, которые, во время занятия сексом, привели к летальному исходу ...

Роберт Жиль

В 2001 году американский турист скончался в одном из отелей на Филиппинах, рассматривая порнографические фото 21-летней женщины. 53-летний калифорниец настолько возбудился, что его сердце не выдержало такого испытания.

Сандра Ореллана

Женщина погибла, упав с гостиничного балкона, который находился на восьмом этаже здания. Причина – Сандра неудачно поменяла позу во время занятия сексом со своим боссом и, потеряв равновесие, перевернулась через перила.

Марио Буженау и его подружка

В 1999 году румынская футбольная звезда вместе с подругой не могли дотерпеть до нормальной постели и устроили отчаянный секс прямо в «мерседесе» футболиста в его собственном гараже. Правда, в порыве страсти Марио забыл выключить двигатель автомобиля. Оба умерли в объятиях от отравления выхлопными газами.

Кирстен Тейлор

Пенсильванская супружеская чета Тоби и Кирстен Тейлор регулярно «подзаряжали» себя элеткрошокерами и прочими электроприборами во время интима. Но в январе 2008 года случилось непоправимое – муж случайно убил жену, «приголубив» ее оголенным электрошнуром от банального фена.

Саси и Томио Хидака

Эти 34-летние японские мужчина и женщина ждали своей свадьбы долгие десять лет. Все это время они, как зеницу ока, холили и лелеяли свое целомудрие. И когда настал момент их первой брачной ночи, сердца обоих молодоженов не выдержали. Конец, достойный пера Шекспира…

Роза Вела

Для 22-летней перуанки поистине средневековая затея мужа стала роковой. Супруг, отправляясь в длительную командировку, надел на любимую … пояс целомудрия. Однако замок, которым он скрепил верность супруги, оказался ржавым. Поранившись железкой, Роза получила заражение крови и умерла.

Агибис Хунгао

В 2002 году некто господин Хунгао устроил в отеле Dragon (Манила, Филиппины) несколько необычный секс. В «групповухе» участвовали его жена и любовница. Но когда женщины с криком о помощи выбежали в лобби гостиницы, было уже поздно – любвеобильный Агибис умер от сердечного приступа. Врачи записали в заключении о смерти, что ее причиной стали «передозировка виагры и неумеренные сексуальные извращения».

Ганнибал Кантори

Цирковой дрессировщик животных в мае 1993 году задушил свою жену, а затем покончил жизнь самоубийством. По данным полиции Бухареста, где произошла трагедия, в предсмертной записке артист признался, что он не смог пережить ужас, который испытал однажды, застав свою супругу за занятием сексом … с лошадью!

Эдуардо Кристомар

Однажды после дикой попойки в августе 2002 года несколько мужчин из Антиполо (Филиппины), которые давно дружили друг с другом, устроили соревнование, чей пенис больше. На свое несчастье один из участников Эдуардо Кристомар с пьяных глаз стал громко высмеивать слишком, по его мнению, скромные «достоинства» одного из друзей. Тот был не менее пьян, и не долго думая, выхватил пистолет и разрядил всю обойму в голову обидчика.

Саймон Берли

Если кому-то взбредет в голову попробовать получить сексуальное наслаждение посредством неких приспособлений, то прежде чем начать экспериментировать, стоит проверить надежность приспособления. А вот этого как раз и не сделал 38-летний поклонник садомазохизма Саймон Берли. Он решил поиграть в повешение: сам встал на стул в качестве «приговоренного», а его подружка Элизабет Хэллам исполняла роль нацистского палача. Если бы только знал несчастный, что он может оказаться приговоренным без всяких кавычек, он наверняка не вручил бы «гестаповке» совершенно тупой нож, которым та не смогла вовремя перерезать веревку, насмерть затянувшуюся на шее Саймона.

Фрэнк Бартон

Есть ли возрастной предел для сексуальных извращенцев? Такой вопрос вызывает история смерти Фрэнка Бартона - 85-летнего жителя английского Хэмпшира. В 2004 году он был найден мертвым. Скончался старик во время … сексуальной садомазохистской игры. Полиция, которая явилась в дом Бартона по заявлению соседей, не видевших достопочтенного мистера Бартона два месяца, обнаружила тело с завязанным купальной шапочкой ртом (смерть наступила от удушья) и пенисом, сильно стянутым веревкой.

Анита Харолд и Ричард Ланг

Трагедия произошла в ноябре 2002 года. Влюбленная парочка отравилась за город в Восточном Йоркшире, чтобы заняться своим излюбленным совместным делом – сексом на заднем сидении автомобиля. На свою беду, они остановились на берегу речки и, забыв поставить машину на «ручник», предались любовным утехам. Их страстные движения были настолько энергичны, что машина сильно раскачалась и покатилась с горки прямо в реку. До сих пор никто не знает, что стало причиной смерти влюбленных – то ли невероятный секс, заставивший обоих забыть об элементарных мерах безопасности и выключивший напрочь всякое осознание реальности, либо заклинивший замок в дверях автомобиля…

Джимми Ферроццо и Тереза Хилл

«Condor» в Сан-Франциско стяжал славу не только первого в США бара, в котором был официально разрешен стриптиз, но и печальную известность места едва ли не самой нелепой смерти на сексуальной почве.
ЧП случилось в ноябре 1983 года. Надо сказать, что в этом баре была одна «изюминка» - с потолка в центр большого танцевального зала во время вечеринок опускался белый рояль, на котором танцевали полуголые девицы. В ту роковую ночь, сразу после закрытия заведения, охранник Джимми и стрипт-танцовщица Тереза решили срочно заняться сексом, и непременно на крышке рояля. В процессе партнеры не заметили, как случайно привели в действие гидравлический механизм, который стал стремительно поднимать удобный для секса музыкальный инструмент к потолку. В результате Фероццо был раздавлен насмерть на месте, а его партнерша, оказавшаяся под мужским телом, с перебитыми внутренностями прожила еще несколько часов.