| Сегодня 5 января, понедельник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера В гостях у сказочника/Записи в блоге |
|
В гостях у сказочника
Голосов: 1 Адрес блога: http://dhebhik.livejournal.com/ Добавлен: 2010-04-20 08:56:18 блограйдером shurik_skaz |
|
Сдобрымутром!
2010-04-11 10:16:16 (читать в оригинале)Вот вам к первой чашке воскресного кофе порцию хорошего настоения)
Попугаи - класс!
Металлюга:
А на последней прям ваще-ваще)) ПтиЦо достаёт свою подружку насвистыванием темы из "Убить Билла":
Кредитная история о социальной справедливости, стрекозах и муравьях.
2010-04-10 13:56:54 (читать в оригинале)Как бы кто из нас не относился к обществу, но всё-таки мы, люди, существа социальные по своей сути, иначе не выжить. У каждого, кроме сомнительного Наивысшего Предназначения есть некая предусмотренная природой функция. В высокоорганизованном обществе, чтобы оно продолжало гармонично развиваться, всегда должны быть в наличии не только Люди Труда (муравьи), которые создают некие материальные блага, но и достаточное количество Артистов (стрекоз) - всевозможных сочинителей, актёров, певцов или даже изобретателей-одиночек.
И природой так же предопределено, что эти две огромные касты далеко не всегда относятся к ценностям и образу жизни друг друга с достаточным пониманием, хотя и те и другие обществу НУЖНЫ. Люди Труда традиционно обвиняют этих "клоунов" в лени, маскируемой под богемный образ жизни и "одарённость", а Артисты зачастую относятся к Труженникам неприязненно из-за излишнего реализма и нежелания "платить за музыку", что в глазах артистов выглядит жадностью и недальновидностью. И здесь я хочу упомянуть ещё о паре каст, которые служат своеобразной прослойкой, герметиком, скрепляющим и амортизирующем вышеупомянутые крайности - это Воры (недо-муравьи - торговцы, ростовщики, спекулянты, норовящие делать "деньги из воздуха") и Проститутки (недо-стрекозы - все, кто кормится "с барского стола", трутни, "сливки" любого уровня, "светские львицы", попса и т.д., дальше наверное не стоит перечислять, и так понятно).
Когда каркас общества слаб, крив и ненадёжен, с увеличением общей массы этой структуры неминуемо наступает момент резкого её расслоения, иными словами лажа, которая тянет за собой и неизбежное увеличение числа "герметика", чтобы не произошло окончательного раскола и обрушения неустойчивой конструкции - и на первых порах это даже спасает. Вот только, увы, свойство этой вязкой и быстро заполняющей щели субстанции таково, что она начинает считать себя главным и центральным звеном в этой пищевой цепочке.
К чему я развёл всю эту словоблудию? Да хер меня знает, написал уйни какойта) Какой бы конкретный пример привести из жизненной реалии?. А вот возьмём, к примеру, кредиты... да, лукавлю - я хочу поболтать именно об этом))
Пусть муравьи, сочувствующие им, а так же далёкие потомки создателей древней басни и в частности дедушки Крылова, переложившего её на стихотворный лад, на меня не обижаются, но факт: Стрекоза при определённых условиях вполне может себя прокормить и обеспечить. Условия эти просты: талант, стабильный спрос на стрекозиное пение + платежеспособность благодарного слушателя. Если все эти пункты соблюдены, то по идее ничто не должно мешать стрекозам заниматься своим делом и быть полноценными членами общества, не ощущая себя париями.
Но эта иллюзия быстро разбивается, если такой вот Стрекозе вздумалось, к примеру, сменить машину, а достаточного количества бабла, которое можно разом за её отмусолить, нет. И тут Стрекоза соображает, что ведь существуют же такие замечательные ребята, как ростовщики, которых даже поддерживает государство, всякие кредитные программы и т.д. "Уря!!!" - думает наша героиня, - "значит я, как и другие насекомые, смогу взять у них в долг, а потом выплачивать частями и с процентами!!"
И прётся, значитЬ, наша Стрекоза к ростовщикам. Не одна прётся, мужика своего даже для храбрости берёт (Стрекозла, соответственно - подобное ведь тянется к подобному)) Приходит эта парочка в кредитный отдел на анкетирование, где выясняется, что "Стрекоза такого-то года рождения, замужем за Стрекозлом, сканы паспорта-прав, прописка в мегаполисе, недвижимость такая-то и такая-то в качестве гарантий, адрес, мобильник и домашний телефон" - не имеет ни постоянного места работы даже на договорной основе, ни рабочего телефона. КАК ТАК?
А легко. Более того: это закономерно, нормально и абсолютно логично. Для Стрекозы. И вот почему: профессия такая. Допустим, Стрекозы эти - композиторы и аранжировщики, у которых своя приличная домашняя студия, которую они купили на собственные, честно заработанные песнями-плясками средства и на которой трудятся, принимая заказы у совершенно разных заказчиков. Иногда работают и по договору (если это организация) и честно платят налоги с этих разовых сумм, но в подавляющем количестве случаев договор-то устный, а оплата происходит наликом, ведь наибольшую часть их клиентуры составляют люди, которые тоже башляют свои личные (и немаленькие) деньги, чтобы к примеру записать песню или даже альбом, иными словами некий продукт "для души", не претендующий на какое-то коммерческое использование заказчиком в дальнейшем. Вот так трудятся и зарабатывают стрекозы. Этот один из многочисленных примеров - реальность, своего рода "фриланс", случайный заработок, который на самом деле вполне себе стабилен и составляет львиную долю доходов таких вот одиночек - актёров, художников, музыкантов, поэтов-плесенников и т.д.
Угадайте с одного раза, какой они получат ответ от ростовщика?
Хотя по идее ситуация с кредитами, предоставляемыми лишь тем, кто имеет постоянное место работы, весьма абсурдна. Никто не даст гарантии, что человек, получивший заем на прошлой неделе, не потеряет работу на следующей. Или даже сам не уволится по собственному желанию. Да и какая, по сути, разница для ростовщиков, каким образом человек зарабатывает деньги, которыми будет расплачиваться? Почему же считается, что при примерно одном уровне доходов менеджер среднего звена по определению более благонадёжен, чем тот же аранжировщик?!!
Если же Стрекозе всё-таки есть что написать в такой вот анкете и эта запись не липовая (в принципе, можно ведь сжульничать - например, рискнуть и договориться с кем-нибудь из недомуравьёв-приятелей, который имеет все необходимые реквизиты и готов подтвердить, что Стрекоза трудится
При всём моём уважении к ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ огородникам.
Ребят, мне интересно, среди вас есть фрилансеры?
Сталкиваетесь ли вы с подобными сложностями и как их решаете?
________________________________________________________
Хотите эксклюзивную рубашку? Интернет-ателье. Создайте дизайн своей рубашки с помощью удобного конструктора - её сошьют точно по вашим меркам и доставят в срок по указанному адресу.
хороший понт дороже денег?
2010-04-08 16:17:21 (читать в оригинале)Ненавижу обязаловку.
Я и сам люблю "ходить в гости по утрам" и принимать гостей предпочитаю незапланированно "по праздникам", когда вроде как ситуацией положено официально приглашать, накрывать поляну, ожидать-встречать и потом так же "по протоколу" уныло и торжественно веселиться. Мне нравится встречаться просто так - пробегал мимо, позвонил и случайно забежал в гости. Почему-то такие непринуждённые встречи легки и запоминаются не датой торжества, а как что-то приятное, ни к чему не обязывающее.
Однажды я от приятеля услышал фразу - грустную от того, что очень уж она жизненная и правдивая: "раньше мы просто ходили друг к другу, а теперь ходим в гости друг к другу". Наверное, в этом кроется суть одной из многочисленных перемен, которые происходят с людьми, душа которых начинает стареть и черстветь. Это происходит незаметно. Просто в какой-то момент человек перестаёт ценить спонтанность и импровизацию, в том числе и такие вот неподготовленные встречи.
А всё-таки факт остаётся фактом: изобретательность и весёлый характер ценятся гостями куда дороже, чем богатый приём и ломящийся от еды стол. В тему есть отличная еврейская притча про арбуз:
В одном городе жил старец, знаменитый своей мудростью, почтенного возраста, но очень бедный. Однажды царь услышал о мудрости этого старца и сообщил ему, что желает посетить его в его доме и послушать его слова.
— Чем же мы будем угощать царя? — спросила его жена. — У нас дома почти ничего нет!
— Принесёшь то, что у тебя есть, и сделаешь так, как я тебе скажу, — ответил старец.
Когда царь пришёл, жена старца принесла арбуз. Хозяин взял арбуз в руку, ощупал его пальцами и сказал жене:
— Есть арбуз лучше этого. Пойди и принеси его.
Жена унесла арбуз, потом вернулась, и в руках у неё был снова арбуз. Старец и его ощупал и сказал ей унести этот и принести другой. Жена ничего не ответила и сразу сделала, как он сказал. На этот раз муж остался доволен. Он разрезал арбуз и подал царю угощение. После беседы со старцем царь вернулся к себе во дворец весёлый и довольный гостеприимством, которое проявил старец. Он и не знал, что в доме у старца был всего один арбуз…
А вы что больше любите: ходить в гости или принимать гостей у себя?:)
 | ||
|
+376 |
408 |
Parazit! |
|
+375 |
407 |
ALEXRUS |
|
+370 |
383 |
Remi_Etien_Le_Bo |
|
+368 |
381 |
Memрhis |
|
+365 |
382 |
_Kicker_ |
 | ||
|
-2 |
5 |
Накукрыскин |
|
-6 |
133 |
Каталог сенсаций |
|
-6 |
312 |
W7Phone.ru |
|
-7 |
4 |
Tatarnikoff |
|
-11 |
144 |
Перший україномовний ігровий портал |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.