Письмо с Кавказа.

"Здравствуйте,Людмила Николавена!
Давно читаю Ваш блог, он дает очень много полезной информации.
В этом году сдавала ЕГЭ в своем родном городе и была неприятно удивлена как организацией экзамена(списывали все прямо в аудитории, в туалет нельзя было сходить, так как он был тоже переполнен списывающими), так и проверкой работ.Живу я на Северном Кавказе.

Русский язык я написала очень плохо-на 81 балл.Этого не хватило,чтобы поступить в желаемый вуз(один из 3-х самых престижных в Москве), и самое обидное,что занизили именно часть С.Критерии, по которым снизили баллы, довольно абстрактные: нелогичность, недостаточная аргументированность и т.п.На апелляции эксперты не смогли даже грамотно аргументировать, почему за часть С снижены баллы по тем или иным критериям, на мои вопросы не ответили по существу, сказали, что балл очень высокий, и я зря пришла тратить их и свое время.

Мы с мамой обратились с заявлением в Рособрнадзор с просьбой,чтобы работу перепроверили независимые эксперты в Москве.Работу перепроверили эксперты ФИПИ, и повысили до 94 баллов, но местная ГЭК отказалась утвердить результаты, мотивируя это тем, что это "незначительное различие с результатами проверки местной комиссии по первичному баллу" (всего 3 балла), и что "право утверждать или не утверждать перепроверку ФИПИ остается за региональными ГЭК", так как с 2010 года они наделены такими полномочиями...

В следующем году мне снова предстоит сдавать ЕГЭ по русскому.В своих заниях я уверена и больше всего переживаю за то, что опять ничего не смогу доказать в случае необъективной оценки моей работы.В следующем году хочу попробовать записаться на первую волну ЕГЭ в Москве, специально приехать и сдать там. Юридически я имею такое право.В своем городе больше сдавать не хочу.

Хотелось бы задать вопрос Вам как репетитору русского языка в Москве.Как обстоит в Москве дело с организацией ЕГЭ и качеством проверки? Имеют ли московские экзаменуемые право на требование перепроверки их работ в ФИПИ и утверждение результатов перепроверки в ФИПИ, если они считают оценку проверявших экзамен экспертов необъективной?"