Блог Exler.RU Голосов: 2 Адрес блога: http://exler.ru/blog/ Добавлен: 2007-12-13 21:29:48 блограйдером Luber

Доля поисковиков

2015-08-26 12:17:00 (читать в оригинале)

рубрика : Интернет

Залез в статистику - посмотреть доли переходов с различных поисковиков. Статистика LiveInternet для зоны RU на вчерашний день (счетчики установлены где-то на 20% сайтов, выборка достаточно репрезентативная).

Доля поисковика "Спутник", на который потратили 800 миллионов рублей, нулевая. Что и ожидалось. Но вот, что удивило: переходов с "Яндекса" идет на 10 пунктов больше, чем с "Гугля". Раньше, насколько я помню, было наоборот.

---

Приборчик для измерения емкости аккумулятора

2015-08-26 11:34:00 (читать в оригинале)

рубрика : гаджеты

В письмах спрашивают, каким именно приборчиком я пользуюсь, чтобы измерять реальную емкость аккумуляторов смартфонов-планшетов (и других устройств) как, например, вот в этом обзоре.

Вот этим приборчиком я пользуюсь. У китайцев купить можно за 360 рублей (4,7€).

Как работает? Подключаете его в разрыв кабеля зарядки (понадобится просто второй кабель USB). Смартфон-планшет (или что-то другое) полностью разряжаете до нуля. Затем выключенное устройство подключаете к кабелю, идущему от приборчика.

Когда смартфон-планшет (или что-то другое) зарядится полностью - смотрите на величину скушанной емкости (3409 мАч на фото) - это и есть более или менее реальная емкость аккумулятора.

Также там показывается уровень напряжения и зарядный ток.

И, кстати, величину зарядного тока посмотреть было очень интересно. Потому что один и тот же смартфон от адаптеров, которые вроде как выдают от 0,5А до 2А или от 0,5 до 1,2А может получать различную силу тока. А это здорово влияет на скорость зарядки. Например, Galaxy Note 4 от своей родной зарядки берет где-то 1,2-1,4А, от другого адаптера в 1А получает где-то 0,7А, а от адаптера на 2А берет только 0,5А.

Также я выяснил, что мой планшет Lenovo Yoga Tablet 8 от любого адаптера (и своего в том числе) берет силу тока не более 0,5А, поэтому свои 6000мАч этот гад насыщает несколько часов, то есть заряжается очень медленно (собственно, в обзоре я об этом писал).

Полезная штука, короче говоря.

---

Советские очереди

2015-08-26 10:34:00 (читать в оригинале)

рубрика : разное

У Вадима в ЖЖ интересный пост - "Жизнь в очередях", о советских очередях.

В последний десяток лет с помощью всяких профессиональных клоунов среди определенной части населения муссируется очень смешная байка о том, какой прекрасной страной на самом деле был советский концлагерь. Как там все прекрасно зарабатывали, жрали от пуза, медицина была лучшей в мире, образование лучшее во всей Галактике, ну и все только и делали, что непрерывно пускали слюни от счастья.

Причем ладно когда такую пургу несут какие-нибудь бесноватые - это, в конце концов, их професьон де фуа. Но меня совершенно умиляет, когда подобные вещи начинают рассказывать персонажи 1985-1990-х годов рождения, которые, в отличие от, например, меня в этом совке никогда не жили, а теперь мне о нем рассказывают сказочки. Это очень и очень смешно, честное слово.

Недавно в комментах у кого-то прочитал о том, что в совке, оказывается, можно было свободно ездить за границу (у комментирующего папа-номенклатурщик один раз скатался в сказочную заграничную страну Болгарию и сохранил об этом светлые воспоминания на всю оставшуюся жизнь), ну и без каких-либо проблем можно было купить машину.

Кстати, насчет машины - да, не врут. Мы с родителями жили в панельной 9-этажке с 9 подъездами и там на весь дом было аж четыре машины (одна из них принадлежала легендарному спортсмену Владимиру Куцу).

По поводу очередей, которые всегда составляли неотъемлемую сторону жизни совка, где толком не было ни банальной жратвы, ни каких-то приличных потребительских товаров - да, в очередях приходилось стоять за всем. Даже за костями из мясных отделов, которые почему-то гордо называли "мясом".

Но самая позорная очередь на моей памяти периодически выстраивалась у магазина "Культтовары" (из неимоверно культовых товаров там продавались канцелярские принадлежности и игрушки), где раз в один-два месяца "выбрасывали", как тогда говорили... туалентную бумагу.

Ну да, туалетную бумагу в Москве во времена сказочного Советского Союза свободно купить было нельзя. Да и зачем советскому человеку, строителю коммунизма, туалетная бумага? Взял газетку "Правда" с портретами любимых вождей, да и подтерся со всем удовольствием. Ну да, от подтирания газеткой можно было невзначай заработать рак прямой кишки, но тогда есть шанс познакомиться со всеми прелестями лучшей в мире медицины.

А так как народ почему-то не хотел знакомиться со всеми прелестями лучшей в мире медицины, раз в один-два месяца как только "выкидывалась" туалетная бумага - туда выстраивалась очередь. Чтобы не соврать - метров на пятьсот, не меньше. Она начиналась в магазине, шла по дороге, проходила через нашу школу и заканчивалась где-то на шоссе. Мы, школьники, любили показывать на эту очередь пальцем, ржать и говорить: "Народ какать хочет".

Но после школы сами отправлялись стоять в той очереди, потому что куда деваться-то? Нам тоже не нравилась газета "Правда".

И потом уходили из магазина, повесив рулоны с бумагой через плечо как пулеметную ленту - давали не больше десяти рулонов на одну жопу.

Один старшеклассник в этой очереди познакомился с девушкой из соседней школы. Они полюбили друг друга, потом поженились. Трогательная история была, короче говоря.

---

DOS-овские игры

2015-08-26 09:27:00 (читать в оригинале)

рубрика : игры

Для тех, кто начинал пользоваться компьютерами в конце восьмидесятых - начале девяностых: ностальгическая развлекалочка "классические DOS-овские игры". Запускаются как в окне браузера, так и на полном экране. И в них вполне можно играть, что интересно! Арканоид, "Принц Персии", оба Doom'а, Golden Axe, Heretic, Dune - в общем, есть где разгуляться!

---

Латынина о делах Кохвера и Сенцова

2015-08-25 15:31:00 (читать в оригинале)

рубрика : СМИ

В последнем "Коде доступа" Латынина говорила о деле Кохвера и о деле Сенцова.

Про Кохвера послушать было интересно, а о деле Сенцова она, на мой взгляд, прогнала какую-то совершенно несусветную пургу. По Латыниной раз на Сенцова показали какие-то люди, которых пытали и которые пошли на сделку со следствием, значит, он стопудово виноват. А раз Сенцов ни в чем не признался - ну, значит, его и надо закатать на двадцаточку (что уже и сделали), потому что тут на него, видите ли, государство осерчало, цитирую талантливую и глубокую журналистку, как о ней написано на сайте "Эха":

Но государство особенно звереет от того, когда ему лгут в лицо. Потому что у государства есть достаточно серьезные доказательства, и вместо этого его, извините, макают в дерьмо и рассказывают ему, что Сенцов совершенно „неуиновный“. И в такой ситуации государство звереет и сажать начинает не за то, что сделал человек, а за то, что он отрицает, что это сделал.

Прелестный пассаж, не правда ли? Жаль, она не сказала: по ее мнению двадцаточка - это достаточное наказание человеку за то, что он отрицает свою причастность к тому, в чем его обвиняют? И хотелось бы посмотреть статью в УК по поводу срока за "отрицание".