Блог Exler.RU Голосов: 2 Адрес блога: http://exler.ru/blog/ Добавлен: 2007-12-13 21:29:48 блограйдером Luber

Фотоаппарат Light L16

2015-10-11 10:04:00 (читать в оригинале)

рубрика : фотография

Американская компания Light представила экспериментальный "мультидиафрагменный вычислительный фотоаппарат" Light L16, в котором используются сразу 16 объективов с различными фокусными расстояниями.

Изображение снимают 13-мегапиксельные модули, сгруппированные по фокусному расстоянию: пять 35-миллиметровых модулей, пять 70-миллиметровых и шесть 150-миллиметровых. Последние два типа модулей выстроены в оптическую систему с изломанной оптической осью, при которой оптика и сенсоры расположены перпендикулярно направлению съемки, рассказывает "Дождь".

Снятые с объективов изображения при помощи компьютерной обработки сливаются в один высококачественный снимок, разрешение которого может составлять до 52 мегапикселей. В Light утверждают, что их механизмы позволяют серьезно повысить качество съемки в плохо освещенных местах и сократить число помех. Также пользователи смогут менять фокус после съемки.

Предзаказ на Light можно оформить уже сейчас. Пока камера стоит 1299 долларов, однако в ноябре ее цена вырастет на 400 долларов. Покупатели получат первые экземпляры не раньше лета следующего года. (Отсюда.)

Вот сайт разработчика, там можно посмотреть фотографии.

У меня пока есть некоторые сомнения в том, что из этого получится что-нибудь дельное. Напихать в одну камеру аж 16 паршивых камер с паршивыми объективами и рассчитывать из этого получить один классный снимок - все это выглядит как-то слегка наивно.

Кроме того, я пока в упор не понимаю, как в такую компактную камеру впихнули 70 и даже 150 мм, причем объективы вроде невыдвижные. Какие 150 мм, ребята, это же читая физика (оптика)? Как можно сделать 150 мм в плоском корпусе?

А я вам объясню, как они это сделали. Обычным цифровым (а не оптическим) увеличением. И что мы на такое скажем, дети? Мы скажем - в топку цифровое увеличиние! (Хотя там вроде пишут про именно оптический зум, но я не понимаю, как такое возможно чисто физически.)

Да, технологии соединять снимки, например, с пары камер в один - существуют и работают вполне неплохо (в смартфоне Honor 6 Plus реализована такая штука - там две камеры). Но взять 16 малюсеньких матриц (большие туда просто не поместятся) и уверять, что полученное качество будет потрясным - как хотите, но я в это не верю. Скорее всего, будет очередная дорогущая игрушка.

Вон с Lytro сколько носились и сколько всего от нее ждали? А оказалось, что эта игрушка за $1600 даже нормальные снимки делать не умеет, не то что хорошие. И весь фокус - в возможности изменять фокус уже после съемки. А нафига? Ты не умеешь нормально наводить фокус? Ну так иди учись, фотограф...

---

Субботне-ужинное

2015-10-10 19:23:00 (читать в оригинале)

рубрика : еда

Этот потрясный шашлык сделал Сталик.

А это мы готовились к шашлыку. Справа Сталик готовился, слева я.

Народ уже спрашивает, а чего так много бутылок. Отвечаю. Так нас же пять человек!

Upd: Эх, жалко ветер в микрофон задувает. Но все равно хорошо.

---

Анастасия Крашевская

2015-10-10 16:04:00 (читать в оригинале)

рубрика : видео

"Mercy". Очень хороша. Просто очень.

---

Подружки ботаников

2015-10-10 15:22:00 (читать в оригинале)

рубрика : кино

Ничего себе подружки у ботаников. Радж, кстати, круче всех.

А у Ленарда - то блондинки.

То брюнетки. Все ищет себя.

Upd: И только Шелдон - оригинальничает.

---

Еще о "Кинопоиске"

2015-10-10 14:04:00 (читать в оригинале)

рубрика : Интернет

Все выяснилось. Разработкой нового дизайна сайта "Кинопоиск" руководила Светлана Яворская. А она занимает должность Senior Marketing Manager of Media Services.

Ну, теперь все понятно. Маркетологи - они временами бывают очень странные. Некоторые маркетологи совершенно искренне считают пользователей - дебилами, которым надо любую картинку показывать на весь экран и не дай бог подсунуть им более трех строчек текста, потому что эти дебилы большее количество прочитать не в состоянии.

В результате мы имеем то, что мы имеем.

Читал в Сети немало призывов различных известных в Интернете людей - расслабиться и получить удовольствие. Мол, это собственность "Яндекса", а "Яндекс" может делать со своей собственностью все, что считает нужным. В том числе и убивать - имеют право, они владельцы.

Меня такие призывы слегка удивляют. Разве кто-то предлагает отобрать "Кинопоиск" у "Яндекса"? Люди много лет пользовались "Кинопоиском", потом какие-то непонятные маркетологи сайт полностью изуродовали, так теперь что - мы не имеем права просто высказать свое мнение? Мы и высказываем.

Я для себя решил следующее. "Яндекс" пока обещает сделать доступ к старому дизайну. Им пришлось это пообещать после резко негативной волны отзывов. И это тоже - новые реалии "Яндекса". В старом "Яндексе" эту Светлана Яворскую уволили бы к гребеням и потратили бы денег на профессионалов, которые сумели бы сделать дизайн, в котором бы совмещались попытки "Яндекса" зарабатывать на "Кинопоиске" и информационные возможности старого "Кинопоиска".

В новом "Яндексе" просто пообещали дать доступ к старому "Кинопоиску". На время. Чтобы крики утихли. Потом потихоньку они этот доступ прикроют. Вот в этот момент лично я "Кинопоиском" пользоваться и перестану, как ни печально мне это говорить. И призываю всех остальных сделать то же самое.

Я понимаю, что им плевать на пользователей - они это прекрасно показали новым дизайном. Но им не плевать на денежки. Нет посещаемости - нет денежек. Вот тогда, может, хоть кто-то по этому поводу зашевелится. Но будет поздно.

Старина Риситас, конечно, не мог не высказаться по данному вопросу.

P.S. Очень жду комментариев Светланы Яворской в прекрасном стиле жежешной Иванниковой: "Пользователи - они же такие уебаны"! © ™

Upd: Какую интересную надпись увидел при попытке просмотреть ролик. Вот прям так заблокировали для показа на моем сайте? Шарман, шарман.