Леонид Каганов Голосов: 2 Адрес блога: http://lleo.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-13 21:28:18 блограйдером Luber

http://lleo.me/time - контроль времени

2014-04-17 04:33:33 (читать в оригинале)

Просираете время за компьютером зря? Я тоже, но сегодня с пользой: создал невероятно полезный сервис, который помогает вести самоконтроль эффективности времени, проведенного в компьютера: http://lleo.me/time

Вкратце: раз в несколько минут открытая страница делает звуковое напоминание. Заслышав которое, следует перейти на ту вкладку и нажать одну из кнопок, оценив для себя, насколько эффективно прошел интервал времени: «работаю», «бездельничаю» или «разное» (например, я сегодня днем работал над проектом «Б&А», но отвлекся на получасовой телефонный разговор по проекту «Новаторов», как это считать?). Никакого действия при нажатии кнопок не происходит, только строчка на экране дополнится очередным кружком соответствующего цвета, и по этой разноцветной веренице вы потом сами будете делать выводы, эффективно ли прошел ваш рабочий час, день или неделя. Игнорировать очередной призыв нажать кнопку не рекомендуется: не дождавшись реакции, страница начнет орать «ало, гараж!» голосом Пушного.

Страница — чистый JavaScript, работает на стандартной процедуре движка и теоретически должна издавать звуки в любых браузерах и устройствах. Лог и настройки запоминаются в памяти вашего браузера (html5-хранилище), и при перезагрузке страницы должны восстанавливаться (на моем сервере никаких логов не ведется, еще не хватало).

Остается сказать, что такая штука в виде девайса называется «MotivAider» и стоит неприличные 40$ где-то в далеких америках. В виде Андроид-приложения она тоже существует и стоит 74 рубля. Но вы все равно просираете свое время исключительно за компьютером. Поэтому я её дарю вам бесплатно ;) Повторю ссылку: http://lleo.me/time

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/04/17.html

---

Фильм-катастрофа

2014-04-16 17:59:11 (читать в оригинале)

Гуляя с друзьями по Мансчестеру, увидел это здание в самом центре. Оказалось — старинное здание Кукурузной биржи. В экономические и исторические подробности биржевой торговли зерном погружаться не стал, но в голове почему-то сразу нарисовался сюжет для фильма.

 

«КУКУРУЗНИК»
(фильм-катастрофа)

Молодая пара живет в тихом городке напротив здания огромной Кукурузной биржи. Жизнь городка тиха и размеренна, но герою начинают сниться беспокойные сны, посещают неясные предчувствия. С опаской он глядит на серую громаду Биржи. Его пугают фуры, ежедневно привозящие кукурузу в ворота, беспокоят зерна, вечно рассыпанные под ногами по мостовой. Он уговаривает подругу уехать из этого города, но та не разделяет его страхов.

Однажды среди ясного неба сгущаются тучи, раздается гром, начинает накрапывать дождь и молния ударяет в здание биржи. Герой умоляет подругу уехать с ним в безопасное место, но та сперва не верит ему, затем долго собирает вещи, решает забежать в парикмахерскую...

Тем временем в здании Кукурузной биржи от молнии разгорается пожар. Лопаются окна. Зерна начинают взрываться. Солнечный свет меркнет. Город начинает стремительно заметать попкорном. Дорожное движение парализовано, горожане в панике. Слой попкорна стремительно растет, уже появляются первые жертвы.

Сумеет ли герой спасти себя, свою любимую, и ещё кого-нибудь? Удастся ли ему при этом пропагандировать семейные ценности и чувство сплоченной команды перед лицом всеобщего катаклизма? Смотрите новый блокбастер от создателей всех старых блокбастеров!

Никто не возьмется снять? Сценарий удобный, малобюджетный: понадобится смартфон, умеющий снимать видео, сковородка с попкорном, да пара актеров с тревожными лицами.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/04/16_corn.html

---

День как день

2014-04-15 00:11:14 (читать в оригинале)

Сел с утра поработать над проектом, но вместо этого зачем-то стал читать в интернете статьи про синдром дефицита внимания с гиперактивностью. Читал до вечера, ничего не запомнил, забыл пообедать и поужинать. День как день.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/04/14.html

---

зеркалирование блога

2014-04-14 02:27:41 (читать в оригинале)

В связи с ухудшившимся сетевым климатом внес в движок дополнения, при помощи которых каждая заметка теперь будет поститься сразу в несколько аккаунтов в самых разных соцсетях. Типов аккаунтов у меня в движке пока поддерживается три.

1) Лучше всего работает протокол flat ЖЖ — постинг, обновление и удаление заметок. Со временем подумаю, как сделать подкат для больших заметок.

2) API Facebook позволяет разместить заметку (в своем ущербном формате, с одной фоточкой) и удалить заметку, но почему-то не дает ее редактировать. Вообще с этим API пришлось дико повозиться, потому что официальный API на сайте Фейсбука кривой как смертный грех — это громоздкие файлы, который непойми чем заняты, да еще сыплют бесконечными ошибками, потому что им не нравится то версия PHP, то еще что-то. Поэтому от официального API пришлось отказаться, а соорудить свой. Это работает.

3) Твиттер — работает просто, но не дает ни редактировать пост, ни удалять его.

Вконтакт и всё остальное пока не освоил, если можете помочь — пишите. Какие-то гугл-плюсы, вордпрессы, куда еще можно постить? Еще чисто теоретически мой собственный сайт умеет делать и автопостинг в ФИДО, и когда-то это вроде работало. Но я пока не решил, надо ли это, и какую себе отдельную эхоконференцию заводить ;)

В итоге я прописал себе в автопостинги такие зеркала:

http://facebook.com/lleokaganov/ До этого автопостингом в Facebook занимался какой-то внешний сервис по RSS-лента, а теперь это делает сам движок. Не удивляйтесь, если это сообщение придет в Фейсбук дважды — я пока тот сервис не отключал :)

http://lleo.livejournal.com Это мой старый ЖЖ-аккаунт, но долгие годы он принадлежал не мне, потому что я его удалил, а продлить в какой-то момент забыл. И его хранил некий добрый аноним, а когда я спросил его, нужен ли он ему, он мне его передал обратно. Поэтому теперь мой дневник копируется туда.

http://lleo-kaganov.livejournal.com Но пока аккаунт lleo был утрачен, я успел себе завести lleo-kaganov, поэтому дублируется дневник будет и туда тоже. Новому движку пофиг, сколько аккаунтов перечислить, главное, чтоб сам протокол поддерживался. Обратите внимание: аккаунт lleo-run — не мой, это автотрансляция, которой я никак не управляю.

http://lj.rossia.org/users/lleokaganov/ Ну раз уж есть поддержка протокола Flat, грех не завести аккаунт на lj.russia, там тот же протокол. Жаль, аккаунт lleo кем-то занят, но буду lleokaganov.

https://twitter.com/lleokaganov/ — это твиттер, там только сообщения о новой заметке с ссылкой.

Тех, кто так долго жаловался на мою драконовскую политику с комментариями, могу заверить: на всех площадках-зеркалах, не принадлежащих мне, комментарии для любых заметок открыты. Мне они на почту не приходят и я их не увижу, но зато вы всегда можете написать там что угодно, пользуясь свободой слова в той безграничной широте, насколько вам это позволит администрация местной соцсети.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/04/13.html

---

Попрыгунья Чехова

2014-04-10 06:51:38 (читать в оригинале)

Моя мама, большая любительница истории Москвы, обнаружила во время прогулок с подругой в глубине московских дворов исторический дом: М.Трехсвятительский пер./Хитровский пер. 8/2 стр. 10. Помимо того, что в этом доме родился Тютчев, с этим домом связана любопытная и очень поучительная история.

Есть такая распространенная ошибка писателя: пока он сидит в одиночестве у листа бумаги (дисплея), ему кажется, что он беседует с бумагой — штукой тихой, понимающей и безответной. А потом произведение публикуется. И писатель делает для себя ряд неприятных открытий, когда узнаёт, что его писанину читают мама, тётя, забытый одноклассник, бывшая женщина, будущая женщина, несовершеннолетний племянник из Конотопа, сын (которому пока полгода), сосед по гаражу, личный стоматолог, и уж конечно все те люди, чьи образы писатель держал в голове, пока выпендривался перед бумагой в тишине своего кабинета. Мне в этом смысле повезло — я начинал писать в эпоху первых компьютерных сетей ФИДО, и уже с самого начала знал об этих граблях. Поэтому никогда и нигде в своих текстах не использовал реальных персонажей и историй. И чем больше мне хотелось описать какой-то волнующий меня образ, с тем большим упорством я переделывал всё настолько, чтобы уже и самому было не видать ни одной знакомой ниточки. Просто чтобы не иметь подобных проблем. Однако многие авторы, не получившие сетевого опыта, на эти грабли наступили. Некоторые (что совсем уж низко) превращали книгу в сведение личных счетов, но большинство поступало так просто не подумав. А затем получали фидбэк по полной.

Рассказ Чехова «Попрыгунья» (1891) повествует о драме некой столичной семьи. Дымов — тихий, скромный и честный врач, живущий небогато. Ольга Ивановна (собственно, Попрыгунья) — его энергичная жена, обожающая тусовки. Пока муж принимает больных, жена поет, рисует, лепит и собирает в доме всякого рода людей искусства, на которых помешана. Денег в семье конечно мало, поэтому, превращая дом в модный салон, легкомысленная Попрыгунья исхитряется как может: например, вешает вместо штор рыбацкие сети, и все в восторге. Художник Рябовский — модный живописец, в которого Попрыгунья влюбляется и уезжает с ним на лето на Волгу, забыв о муже. Но затем Рябовский ее бросает, и она вынуждена вернуться к мужу. Который к тому времени, самоотверженно спасая больных, заболевает дифтерией и по-чеховски назидательно умирает. Таков вкратце сюжет.

Проблема в том, что после выхода «Попрыгуньи» общие знакомые перестали Чехову подавать руку, считая его говнюком, и некоторые не разговаривали с ним до самой смерти. Семья, описанная Чеховым, действительно жила в Москве, причем, в том доме, о котором мы говорили выше. И это была очень известная семья, потому что их дом был (во многом стараниями жены) и впрямь превращен в гостеприимный салон, где собиралась столичная богема. Хозяев дома все в Москве знали, любили и уважали. Естественно, регулярно бывал в этом доме и Чехов — тусовался, пил чаи, слушал рояли, разглядывал те самые шторы из рыбацких сетей, и все остальное, что позже описал, изменив фамилии и рассудив, что этого хватит. Чехов даже не постеснялся вставлять в рассказ любимые выражения хозяев дома и отдельные цитаты из их с ним переписки.

Под Дымовым имелся в виду врач Дмитрий Павлович Кувшинников — действительно самоотверженный медик и подвижник. Тихим и зашуганным он, конечно, не был. И постоянные домашние тусовки его не напрягали, он в них активно участвовал. Художественная богема уважала Кувшинникова — достаточно сказать, что именно он, Дмитрий Кувшинников, изображен на знаменитой картине Перова «Охотники на привале» в роли главного рассказчика. Вместе с остальными двумя тоже реальными персонажами они постоянно ходили на охоту:

Попрыгунью Ольгу Ивановну на самом деле звали Софьей Петровной Кувшинниковой. Вот ее портрет авторства художника Левитана:

И.Левитан «Портрет Софьи Петровны Кувшинниковой», 1888

Бездарной легкомысленной попрыгуньей, которая прожигала деньги своего мужа и «немного рисовала», Софья Петровна никак не была — эта оценка целиком и полностью на совести Чехова. Софья Петровна была в высшей степени талантливая и интеллигентная дама с добрым и открытым сердцем, всеобщая любимица. И ее работы были очень профессиональны и постоянно появлялись на выставках:

А что касается вздорного модного художника Рябовского, выведенного в образе негодяя, — это, разумеется, был сам знаменитый живописец Левитан. С которым у Софьи Петровны года за четыре до написания «Попрыгуньи» действительно был роман и совместное лето на Волге:

А.Степанов «И.И.Левитан и С.П.Кувшинникова», 1887

Роман Кувшинниковой и Левитана — это сложная, в чем-то трагическая, и чисто по-человечески понятная история одной семьи. Которая и должна была остаться в семье, а выносить её на публику, да ещё в таком свете, как это сделал Чехов, было совершенно неэтично. Порой кажется невероятным, до какой пошлости и низости опускался Чехов в своих шутках на тему их романа. Как он вообще собирался потом смотреть друзьям в глаза?

Сказать, что современники Чехова тихо офонарели, прочитав это произведение — это ничего не сказать. Левитан хотел вызвать его на дуэль. Друг Чехова актер Ленский написал ему настолько уничижительное письмо, что Чехов сжег его, впервые в жизни постыдившись сохранить письмо в своем архиве. От всех знакомых посыпались адские упреки и ругань. Отвечал на них Антон Павлович еще более хамски, открещивался словами (буквальная цитата): «Моя попрыгунья хорошенькая, а ведь Софья Петровна не так уж красива и молода!»

Осталось лишь сказать, что жизнь врача Кувшинникова окончилась не заражением во время самоотверженного спасения своего больного, как хотелось бы Чехову в рассказе. Вместо него это сделала сама Софья Петровна. Пережив и мужа, и Левитана, и самого Чехова, она умерла, заразившись тифом, когда самоотверженно ухаживала за обнищавшей больной художницей из числа своих знакомых. А дом, где собирались великие художники, где висели на окнах рыбацкие сети, а на антресолях жил дрессированный журавль, до сих пор стоит в Москве в глухих дворах.

Мораль истории проста: фильтруй базар, писатель.

большинство фотографий позаимствовано из статьи http://gabriela12.ya.ru/replies.xml?item_no=214

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/04/09.html