Человек-Хэмингуэй Голосов: 2 Адрес блога: http://kvisaz.ru Добавлен: 2007-12-13 21:24:07 блограйдером Luber

Квант сознания

2011-07-22 08:33:53 (читать в оригинале)

Учёные покопались в мозгах, и выяснили, что "наш мозг способен засечь движение ещё до того, как мы отдадим себе в нём отчёт."

В новости упоминаются также иллюзии движения, но о том, как и почему они на самом деле возникают, ничего не говорится. Равно как и не упоминается, как их остановить.

Главный же посыл - что мозг засекает движение до того, как мы его осознаём - не является новостью, это скорее подтверждение фактов. Месяц назад я купил вот такую книжку:



http://elementy.ru/bookclub/book/336/

Несмотря на название, книжка вполне серьёзная, и в оригинале называется Making up the mind. How the brain creates our mental world. Автор книги - учёный-нейрофизиолог Крис Фрит.

Одна из основных мыслей, которую он сообщает в этой книге, как раз и заключается в том, что мозг наш и действует, и думает быстрее, чем наше сознание. Мозг способен не только засечь, но и отреагировать на движение, к примеру, при перехвате моментально дёргающейся палочки. При этом сам испытуемый будет утверждать, что палочка стояла на месте. На самом же деле, и это показывают камеры, палочка дёргаётся с некоей скоростью.

Отсюда следует прямой вывод, что у сознания существует некий "квант скорости", а также "квант расстояния" и "квант времени". Если предмет рядом с человеком изменяет своё положение в интервале, меньшем, чем эти "кванты", то человек его просто не осознаёт. Но мозг эти изменения улавливает - до некоторого предела, разумеется, до собственных "квантов реакции".

<< Термины "квант осознания", "квант реакции" в книге и в научной литературе я не встречал, это я сам написал, в рамках осмысления идей, изложенных в книге. >>

Резюме: книжка - интересная, новости - её подтверждают.

Смотри также - #Мозготрон

---

Гаттака

2011-07-19 09:40:36 (читать в оригинале)

Мне фильм "Гаттака" в своё время очень понравился, но Лео очень четко обозначил его недостатки. Фильм об анализах мочи с кучей проколов по всем местам. Что есть то есть.

Если бы не эти проколы, фильм стал бы гениальным и более популярным. За это создатели фильма заслуживают порки.

Рецензию Ллео и комментарии к нему читал - смеялся.

---

Data Mining для чайников

2011-07-17 22:35:52 (читать в оригинале)

Я хотел бы читать фантастику, в которой люди колонизируют планеты. Колонизация планет, можно выживание колонистов. Я уверен, что таких книг сейчас море, учитывая океаны самиздата. Но проблема в том, как их искать в этих океанах?

Человек или небелковое существо, которое выполнит тотальный перебор хотя бы самиздата и создаст подборку "Романы про колонизацию планет, ближних и дальних", сделает очень ценную работу. Нишевую, на нескольких любителей для меня, но очень ценную. Это и есть Data Mining в самой простой и понятной его ипостаси.

Data Mining по определению работает с большими базами данных, с необъятными выборками, от края до края которых человеку можно лететь годами. Так, я уверен, сейчас невозможно одному читателю охватить всю фантастику, бумажную и электронную, чтобы составить подборку "Колонизация планет". Или "Модификация разума". Или "Зомби в кровавом угаре".

Если идти дальше, то Data Mining предполагает не только составление подборки, но и выяснение связей между её объектами. То есть, между книгами выясняются дополнительные логические связи, устанавливается хронология. Теоретически, из множества фантастических романов можно составить непротиворечивую вселенную. Типа, о колонизации Марса описывает книга "Зомби Олимпа" автора N, а о колонизации Фобоса и Деймоса - фанфик по игре "Дум 3" от школьника Васечкина. И читая их, получаешь ощущение цельной картины и непротиворечивости. Но это уже Data Mining такого высокого класса, что вряд ли можно осуществлять в промышленных масштабах. Нет, конечно, вручную можно подобрать список из пяти или десяти книг, но чтобы вечно пополняемый список.... наверно это уже чистая фантастика.

Я пошутил, высший класс в Data Mining - это не просто подбор непротиворечивой картины, а установка родственных связей между героями разных книг от разных авторов. Поиск одной из непротиворечивой модели связей, хотя бы. Это уже точно фантастика.

Но для всех нас, обычных людей и чайников, было бы здорово, если бы кто-то или что-то выполнял хотя бы такую работу - по составлению необычных подборок. И это касается не только книг.

Потому что человеку не нужны все знания, ему нужна удачная подборка.

---

Пластичность мозга

2011-07-17 10:05:05 (читать в оригинале)

Все, что нужно знать обычному человеку про мозг, так это тот факт, что мозг может меняться, мозг невероятно пластичен.

"Пластичность мозга" - термин, который казался мне относительно новым и смелым. Но нет, даже в такой старой книге, как "Мозг, разум и поведение" говорится, что мозг способен меняться и регенерировать. Книжка была издана в СССР в 1988 году. Предисловие к американскому изданию датируется даже 1984 годом.



Соответственно, никакие слова о том, что "это предопределено природой моего мозга" или "я так устроен, я не могу иначе" не могут служить индульгенцией. Любой мозг может измениться и любой человек может модифицировать себя так, как ему пожелается.

К сожалению, в лагере противников пластичности сейчас находятся многие люди, считающие себя "прогрессивными" и даже "более прогрессивными, чем остальные". Они разных убеждений и сексуальной ориентации, но вы узнаете их по словам "я так устроен", "такова моя природа", "с этим ничего нельзя поделать, так работает мой мозг".

Я понимаю, в чём, отчасти, причина такого тяготения прогрессивных и добрых людей к этой индульгенции. Дело в том, что очень многим (в том числе и прогрессивным, как ни странно) до смерти хотелось бы изменить чужие мозги, заточив их под собственные представление о благе, зле и радости. Причем БЫС-ТРЕНЬ-КО! Но методы быстренького изменения чужих мозгов в настоящий момент гарантируют неполноценность, а то и смерть изменяемого субъекта. Оттого, лишь только речь заходит об изменении мозга, даже у меня в памяти всплывают бедные жертвы лоботомии или несчастный Алан Тьюринг, который, казалось бы, и согласен был измениться, но не смог.

Поэтому следует задекларировать, что изменение чужого мозга - варварство и преступление. Но изменение своего мозга - это подвиг.

Как многие из вас убедились, человек легко может управлять оптическими иллюзиями, останавливать их и даже запускать в другую сторону. Но окружающий нас мир, а точнее - наше восприятие его... Нет не наше, конкретно твоё и конкретно моё - оно складывается из множества таких иллюзий*. А значит, научившись менять оптические иллюзии (вроде той, что крутится внизу), мы можем и менять своё восприятие мира, открывая всё новые и новые горизонты. Так горькое можно сделать сладким, а то, что убивает тебя - сделать тем, что сделает тебя сильнее.




.
.
.
* Любая картина внешнего объекта в сознании является упрощённой моделью, так как сознание не может одновременно вместить и постоянно держать в голове все качества, свойства и детали даже такого мелкого объекта, как металлическая монета в 10 рублей. Мозгу приходится выбирать наиболее существенные, наиболее важные в данном контексте детали, отбрасывая все остальные. Другими словами, сознание оперирует очень упрощёнными моделями, удобными для конкретных жизненных задач. Упрощённое восприятие = искажённое восприятие. А искаженное восприятие реального объекта, если вы загляните в словари, и есть иллюзия.

#Мозготрон

---

Встреча на самокате

2011-07-16 09:22:12 (читать в оригинале)

Вчера, катаясь на самокате, кажется, встретился с глазами с очень старой знакомой.

Вообще, взрослый мужик на самокате - это зрелище не совсем обычное для нашего тихого городка. Кажется, я тут единственный из таких, кто отважно рассекает на такой фитюльке. Дети здесь на самокатах ездят, но неумело, куда хуже, чем я. Тык-тык, и то с оглядкой на маму. А я спускаюсь с гор и обгоняю машины. Мне сигналят водители и улыбаются прохожие. Ну, по крайней мере те, которые сумел преодолеть первый шок и выйти из оцепенения.

Знакомая вчера не улыбалась. Она смотрела на меня так, что я понял - она не подойдёт. Ну и слава богу.

После этого я спустился на самокате с горы, поднялся на другую гору, зашёл с самокатом в рыбный, купил селёдочки с укропом и покатил домой.