Человек-Хэмингуэй Голосов: 2 Адрес блога: http://kvisaz.ru Добавлен: 2007-12-13 21:24:07 блограйдером Luber

Научный подход

2011-09-18 17:13:41 (читать в оригинале)

Прочитал сейчас на Самиздате детектив "Научный подход" от Павла Алина. Вещь суровая и заведомо непопулярная.

Павел описывает альтернативное общество - общество, где нераскрытые преступления разыгрываются по жребию. Мол, если бухал, бездельничал и сидел без работы - значит, есть у тебя шанс "выиграть" билет на отсидку за чужую кражу. Или бери выше - за убийство, которое осуществил неуловимый маньяк.

При всем безумии, логика у такого законоустройства есть. Общество избавляется от трутней, а заодно граждане активно пытаются помочь следствию. Даже по телевизору рекламу транслируют: "Лови бандита и всю банду или хлебай за них баланду!". Ну а если ничем помочь не можешь - извини, заезжай на тюрьму. А нефиг было бухать и лоботрясничать. В общем, несмотря на всю гуманность, в существование такого общества можно поверить. История знала и более дикие обычаи судопроизводства. Вон, в "Песни льда и пламени" упоминается такой метод, как суд поединком. Мол, если подрался и победил, значит, невиновен. Или когда ведьм судили - свяжут руки, и бросают в воду. Потонула? Значит, не ведьма. Всплыла? Значит, на костёр её. Были такие методы? Были. Значит, и жребий вполне может быть.

Опять же, розыгрыш наказаний - это дополнительный доход в казну государства. Автор не написал в своём рассказе про этот доход, просто сказал, что розыгрыш "глухарей" идёт по телевизору. И смотрит его - вся страна, не отрываясь. Даже в туалет отходят, только если судьи объявляют: "Так, сегодня из розыгрыша исключаются глухие, слепые и дезертиры на букву М". То есть самый настоящий прайм-тайм. Думаю, на рекламу в этой передаче в том мире можно спонсировать даже полёты на Марс.

Ещё чем цепляет - тем, что подобная "лотерея" в неявном виде существует и в нашем мире. А в том мире просто решили сразу играть по таким правилам. Открыто и честно. Поймать настоящего преступника не можем - так пусть кто-нибудь посидит. Зато представляете, какую бдительность проявляют граждане? Думаю, коллективная сознательность в том мире просто зашкаливает.

Мир и персонажи прописаны достаточно детальны. Стилистика - на уровне нормальных журналистских очерков, не хуже и не лучше.

Минус серьёзный я вижу у рассказа такой - нет завершения истории. Просто срез из хроники событий. Но элементы детектива присутствуют, читать было любопытно.

#Самиздат

---

Хорошая книжка про зомби

2011-09-16 18:58:24 (читать в оригинале)

Нашел интересную книжку про зомби - "Каннибал" некоего Скифа. Автор пишет на СамИздат, там я его и читаю.

"Каннибал" рассказывает о начале зомби-апокалипсиса в Самаре. Начало очень хорошее - главного героя кусает зомби. Но он выживает, собирает лут, прокачивает скиллы, и начинает играть в пошаговую экономическую стратегию с захватом территорий, зданий, строительной техники. Очень, очень понравился такой стратегический подход.

В книге много мяса и фан-сервиса. Если в аниме фан-сервис - трусы японских школьницы, то в зомби-литературе, разумеется, это описание самих зомби и интересные методы их уконтрапупивания. К примеру, герой снимает дверь с петель и, неся её перед собой, разбегается и валит сразу нескольких зомби, чтобы потом добить лежащих. Очень, очень толковый метод, занёс в копилку.

Автор пишет, что это фанфик на "Землю мертвых" Круза. Я Круза не читал, исправлюсь. Но "Каннибал" - книжка интересная.

Стиль у Скифа не очень хороший, местами выглядит как прода. Сюжеты и ходы - не особо оригинальные.

Но это всё с лихвой перекрывают детали. Детали автор любит и не жалеет. И поэтому книга создаёт ощущение причастности, ощущение погружения в мир книги. Это один из редких даров у авторов - описывать детали. У Скифа он есть.

В общем, Каннибал - отличное жанровое чтиво про зомби-апокалипсис и БП в целом. Вдобавок с элементами РПГ и стратегии. Снимаю шляпу.

#Самиздат

---

Роботы-копирайтеры

2011-09-15 11:01:08 (читать в оригинале)

Печальная новость для копирайтеров, хорошая новость для тех, кто любит будущее:

Робот-копирайтер

Генератор журналистских текстов создан в компании Narrative Science, которая ведёт разработки в области искусственного интеллекта. Программа берёт данные, такие как статистика спортивного матча, финансовые отчёты компаний или данные по продажам недвижимости, и превращает их в газетные статьи...

«Мне показалось, это какое-то волшебство, — говорит Роджер Ли, партнёр инвестиционной компании Battery Ventures, которая собрала $6 млн инвестиций для стартапа. — Выглядит словно это написал человек»...

Например, вышеупомянутая компания The Big Ten Network (BTN) начала использовать генераторы текстов весной 2010 года для коротких заметок о бейсбольных и софтбольных матчах. Они появлялись на сайте через одну-две минуты после окончания игры.

Подробнее - http://habrahabr.ru/blogs/robot/128281

А вот другая интересная новость, про живых русских копирайтеров:

800 статей за месяц

Средний текст на Relevant Media имеет объём 1500-2000 знаков, ставка за материал фиксированная – 115 р. (из которых 15 р. — 13% НДФЛ, остальные налоги — сверху), а обилие доступных тем позволяет работать, не отвлекаясь на поиски заказа. В своём FAQ проект обещает средний доход около 30 000 р. в месяц. Нетрудно посчитать, что при работе 22 дня в месяц это означает 12 текстов в день, или около 40 минут на один текст при стандартном рабочем дне. Настоящий конвейер, да.

Впрочем, уже как городскую легенду на проекте рассказывают реальную, тем не менее, историю о женщине из региона, которая заработало 85 000 р. за месяц, написав почти 800 статей.

Подробнее - http://habrahabr.ru/company/fastlaneventures/blog/104010/

---

Новые веяния в иммиграции

2011-09-15 01:11:35 (читать в оригинале)

Угроза Каддафи затопить Европу миллионами африканских беженцев тоже не состоялась - корабли НАТО и итальянской береговой охраны де-факто перестали оказывать помощь терпящим бедствие переполненным судам. Бизнес-модель контрабандистов людьми основана на общем для любого предприятия принципе - снизить издержки и повысить прибыль. Поэтому для перевозки людей покупаются старые рыболовные баркасы, управлять которыми должны сами иммигранты, не имеющие какого-либо морского опыта, а единственным работающим оборудованием является радиостанция. Предполагается, что, как только корабль выйдет за пределы территориальных вод Туниса или Ливии, он даст сигнал о помощи, и корабли НАТО придут на выручку. Однако, в последние месяцы ни НАТО, ни береговая охрана больше не сбрасывают с вертолетов мешки с едой и воду и не спешат на помощь. Вместо этого они отмалчиваются в эфире, равнодушно проходя мимо умирающих от жажды и голода людей. Счет погибших в море за время этого исхода пошел уже на тысячи.

http://rabies-rabbit.livejournal.com/11722.html

Там по ссылке ещё про отношение Европы к нелегальным иммигрантам. Сурово, если правда.

---

11 сентября и научное знание

2011-09-12 06:03:52 (читать в оригинале)

11 сентября, много лет назад, я сделал в своём дневнике такую запись:

Я СДЕЛАЛ ЭТО. МНЕ СТРАШНО

Чего боялся - сейчас уже мне самому не понять. А ведь всё было довольно просто.

Много лет назад я решил сделать крутой блог. У меня была гипотеза, как быстро привлечь читателей. Я её проверил и она оказалась рабочей. Самым ярким примером стала публикация от 11 сентября 2005 года.

Было это так - в конце лета Рунет заполнился постами о деревянном компьютере, который сделали в Москве. Настоящий компьютер, только корпус полностью деревянный. Такой эксклюзивный моддинг по заказу:



Я заметил, что, несмотря на весь бум в русскоязычном сегменте, на Западе об этом чуде никто не пишет. Я решил это исправить, заодно проверив гипотезу. Написал заметку, взял фотографии, связался с мастерами. Впрочем, вру, с мастерами связался позже, чтобы взять адрес мастерской и поставить ссылку на сайт.

После написания заметки, поздно вечером 11 сентября 2005 года я выполнил простую, но морально сложную для меня операцию - рассылку анонсов по четырем западным блогам. Воспользовался стандартной формой "Пришлите ссылку" на BoingBoing.Net, Neatorama.com и еще где-то. После этого сделал запись в бумажном дневнике и лёг спать. А проснулся - и обалдел. Цитата из дневника:

Понедельник - 8000
Вторник - 12000
Сейчас - уже 7000

Эти числа - количество уникальных посетителей блога. Для нулевого блога, работающего всего полторы недели - очень, очень круто. Такие пики повторялись несколько раз, максимум был в 25000 посетителей, когда дали ссылку с Fark.com. Туда я не засылал - ссылка уже пошла гулять сама.

Мастерхост и Вордпресс, кстати, работали тогда идеально, держали удар. Но тогда и Вордпресс был легче сам по себе, и база данных у него была маленькая, а не как потом. Но это уже совсем другая история.

Я не сделал ничего уникального, просто выполнил функцию журналиста - передал информацию из одной области в другую. Как сейчас вижу, совершил несколько ошибок:
1) пост был на русском, а надо было - на английском
2) 11 сентября - не самая лучшая дата, чтобы пробиваться в новостные ленты на Западе
3) работать надо было регулярно

Позднее и ранее я повторял этот же приём "написал заметку - раскидай ссылки по интересующимся блогам" много раз, но деревянный компьютер выстрелил громче всех. Зато в сумме траффик получался хорошим.

Потом я устал искать эксклюзивы и писать лично. Эйфория от траффика прошла, а финансового подкрепления я не получал. Занялся другими проектами. Хотя, наверно, прояви я хотя бы десятую долю от упорства Эйтиро Оды - и сейчас бы писал какие-нибудь удивительные новости, только уже на английском.

У меня была и ещё одна кардинальная ошибка - я так и не выучил английский язык, чтобы хорошо писать на нём. И если с деревянным компьютером я переводил информацию из Рунета в мировой сегмент, то все оставшиеся посты шли по обратному пути - из мирового сегмента в Рунет. У этого пути есть такие минусы:

1) конкурентов чуть более, чем много
2) отдача в Рунете заведомо меньше, чем в мировом.

Позднее я нашёл блог, который сделал то, чего не сделала моя Блогга - EnglishRussia.Com. Отличный проект, публикует "русскую экзотику" на английском языке, имеет бешеную вирусную отдачу в виде ссылок, которыми западные люди обмениваются по доброй воле. Молодцы, что сказать.

Собственно, это первое, что я хотел сказать про 11 сентября. Это - научное, то есть верное знание. И метод научный - то есть, переводя на язык чайников, работающий. Ведь что такое наука? Наука, в свете прогресса, это способ найти то, что работает. И этот метод работает.

Найди эксклюзивный материал. Найди аудиторию, для которой материал будет эксклюзивным. Соедини их. Получи благодарную аудиторию и чувство выполненного долга. Пользуйтесь.

Были у меня и другие интересные методы, уже не журналистские, но такие же честные и абсолютно не СЕОшные. Но вот что мне больше всего запомнилось, так это гипотезы, которые выдвигались людьми для их объяснения со стороны. Читать было смешно, местами надрывал животик.

У человека в голове объяснятор почище фонтана Козьмы Пруткова. Он работает по дефолту, не спрашивая разрешения. Это утверждение можно считать научным знанием. А вот то, что генерируют такие фонтаны - нет. Потому что, как мне кажется, без твёрдого знания и возможности экспериментальной проверки, 99% продукции, что генерируют "объясняторы" в наших головах - это бред. Это именно так и надо воспринимать. Не можешь проверить - значит, бред. Красиво? Логично? Известные факты укладываются в струю? Да кого это волнует - это все равно бред. Мыльные пузыри ментальности.

Собственно, это второе, что я хотел сказать про 11 сентября.

PS: а тот метод мы с другом назвали "Методом Бомбы". И даже объяснение придумали - мол, Бомбу надо не только найти. Её еще и надо загрузить в Бомбовоз. Объяснятор простаивать не любит, хуле.