Человек-Хэмингуэй Голосов: 2 Адрес блога: http://kvisaz.ru Добавлен: 2007-12-13 21:24:07 блограйдером Luber

Единое Экономическое Пространство

2011-10-04 23:45:59 (читать в оригинале)

Пишет наш Владимир Белое Солнышко, что Евразийский Союз создаётся. Хорошее дело.

Как я понял:

1. Россия, Казахстан и Белоруссия отменяют таможенный контроль между собой.

2. Жители всех трёх стран (с)могут свободно перемещаться и устраиваться на работу в любом государстве союза. Никаких миграционных квот внутри союза.

3. Протекция и защита национальных рынков останется, но договариваться будем втроём, чтобы работать с уже внешними границами.

4. Бизнесмен любой страны может выбирать, в какой стране союза регистрировать фирму, вести дела, проводить растаможку.

Для экономики Евразии должно неплохо получится. Особенно, если сделают хороший транспортный коридор от Китая через Казахстан. Срежут тысячи километров кружного пути по Транссибу. Особенно учитывая тот бардак, что настал в русских железнодорожных сетях.


И вот допустим, для Новосиба раньше из Китая через Казахстан надо было 2 растаможки. Всем ясно, что такое ну его нафиг, лучше одну, хоть и с Дального Востока переть или ещё откуда. А теперь, получается, растаможка будет одна и в Новосиб из Китая и обратно товары могут быстрее течь.

Одно жаль - железной дороги между Китаем и Казахстаном, как я вижу, нет. Придётся от Урумчи до Талдыкоргана на фурах возить планшеты-то.



Что ж, спасибо. Видно, что Бисмарки наши не просто на теплом месте ровно сидят, но и о развитии думают.

Update: Погуглил, китайцы обещались железную дорогу до самой границы с Казахстаном дотянуть, до КПП Бакты (Бахты). Ну и из Новосибирска в Китай вообще будет шоколадно ездить. - http://www.regnum.ru/news/1161877.html

---

Преподобный Ваннах о демографии

2011-10-04 11:44:05 (читать в оригинале)

Не знаю, насколько Ваннах действительно преподобен, но в данной заметке он говорит дело. Давно пора перестать ныть о демографии и завозить бомжей из Горного Бадахшана.

Пишет он довольно кучеряво, поэтому я выступлю сейчас как препроцессор и изложу суть.

Суть проста:

1. Мощь Китая базируется на дешёвой рабочей силе.

2. Живая рабочая сила - универсальна, а потому может быть приложена во всех отраслях.

3. Человечество вплотную подошло к созданию универсальных роботов.

4. Так что, быть может, пора перестать рефлексировать и начать реализовывать мегапроект - универсальных рабочих роботов-андроидов?

---

Человек побеждающий - Якуба из Буркина Фасо

2011-09-27 07:58:41 (читать в оригинале)

Бывают дни, когда опустишь руки, и нет ни фиников, ни зелени, не сил. В такие дни тысячи крыс, двуногих в том числе, бегут с корабля.

А Якуба из Буркина Фасо не уехал.



Его называют человеком, победившим пустыню. Вернее, он победил страшного предвестника пустыни — сахель : когда в засушливый год зелень исчезает, деревья гибнут, а земля превращается в корку, из которой в следующем году уж точно ничего не вырастает.

Якуба Савадого не уехал, а принялся решать проблему.
Он не придумал нового, но усовершенствовал старые традиционные методы: не просто выкапывать лунки, а класть туда солому, навоз и другие органические удобрения, которые дольше задерживают влагу (1); тем самым вызвав приход на поля термитов, которые своими ходами делали бы почву пористой, рыхлой, а значит и способной задержать больше воды (2);
делать это заранее, до наступления сева (3).

И у него получилось то, что не получалось ни у кого, на что были брошены и силы и западная гуманитарная помощь!
У Якубы вырос настоящий сад, потом лес, потом многие гектары лесов и полей.

его оппоненты - вожди племён - запрещали крестьянам слушать Якубу, так как это противоречат традициям…
Противники подпалили насаждения Якубы и ему пришлось создавать всё заново.
Правительство отдало его ферму соседнему городу.

И он начал все сначала.



via http://kotomysh.livejournal.com/367421.html

От себя добавлю - Якубе явно не хватает армии полковника Павленко. С пулемётами и патронами, армия полковника стопроцентно вписалась бы в африканский быт.

И еще - Уильям Камквамба мог бы стать отличным боевым товарищем для Якубы. Точнее, отличным боевым инженером. А то вручную копать тяжело.

---

Битва Титанов - кино

2011-09-25 18:09:24 (читать в оригинале)

Посмотрел сейчас Битву Титанов и пишу, не приходя в сознание. Это ж надо было меня угораздить - пропустить такое кино на большом экране. А кино оказалось отличным, на все деньги. Не то что за 20 в Красноярске - за 500 бы посмотрел на IMAX.

Вот буквально во что ни ткни - всё сделано на совесть. Гигантские статуи, кораблики, город, монстры, спецэффекты, даже пресловутый Кракен - всё сделано на все деньги. Особенное спасибо хочется сказать создателям за облик Медузы. Честное слово - женился бы, если бы так не орала.



Битва Титанов - это отличное боевое фэнтези с эпическим размахом. Аналогом этого фильма в играх может служить God of War, где вау-сцены выбивают дух из зрителя примерно с самого начала и до победного конца. Примерно таким я хотел бы увидеть Конана 3D. Но увы. Конан не оправдал, зато серая лошадка с титанами отыграла на все сто.

Сначала идёт так себе, когда сцены жизни бедного рыбака. С момента разрушения гигантской статуи Зевса начинается эпическое кино. Что мне в нём понравилось:

- Аид, материализующийся из дыма и перьев (прочие боги - увы)
- Гарпии или горгульи, особенно ВОЗДУШНЫЕ БОИ с ними в РУШАЩЕМСЯ городе
- Сцены боёв на мечах и без них
- Получеловек-полудрянь Калибос - отлично выглядит, классно дерётся, знатно проявляет магические умения
- Гигантские скорпионы. Знаю, читается банально. А вы посмотрите. Хорошо сделали тварей, не из веток и говна.
- КОРОВАНЫ на гигантских скорпионах. Честное слово, хотелось встать и аплодировать. Если бы их ещё и ограбили - вообще визжал бы.
- Джинн - боевой товарищ. Вообще джинны неплохи, но боевой товарищ - лучший. Несмотря на то, что он выглядит собранным из сухой древесины, ему сочувствуешь как человеку.
- Харон. Кадры с ним редки, но их следует просматривать несколько раз. Отличный дизайн Харона и его корабля. Не буду спойлерить.
- МЕДУЗА. Я в неё влюбился.
- Пегасики, пегасики, охренеть, какие пегасики. Сцены полёта на пегасе - ооооок.
- КРАКЕН, который совсем не Кракен. Он внушает.
- Сцены небольшого уничтожения города и молотьбы гигантскими щупальцами (или хвостами) по улицам.
- Все боевые товарищи главного героя.

По поводу товарищей хочу сказать вот что ещё. Сценаристы не пожалели себя и сделали настоящий взрослый фильм. Это настоящая баллада о боевом походе, которой не постеснялся бы и Гомер.

Саундтрек фильма ошеломительно красив. Сразу после просмотра бросился его качать. Думал, Ханс Циммер. Не, нифига - какой-то Ramin Djawadi. Есть мнение, Ханс Циммер может теперь немного передохнуть. Рамин подхватит упавшее знамя эпических саундтреков.

Битва Титанов - однозначный EPIC WIN. У фильма бюджет 125 миллионов, а собрал он по миру 493. Почти полмиллиарда. Не то что Конан, сраный ковбой, который при 90 млн даже 50 не смог собрать.

Фильм также превосходно подходит для изучения английского языка. Качайте с английской дорожкой и субтитрами, включайте и смотрите - там очень трудно что-то не понять. Я и то всё понял. И даже пару слов выучил. Ferryman, значит, это паромщик, а bribe - плата ему.

Особенно понравился следующий диалог:

- What is it?
- Just accept it!

Уотизит. Джастэксептит. У, йеееее!

Бонус - ещё немножко медузы

---

Эмоции = решения

2011-09-24 13:39:08 (читать в оригинале)

Внезапно или, вернее сказать, неожиданно, дочитался до удивительной теории. Ну как теории. Пока она подтверждается экспериментально, статистикой и томографами.

Раньше я считал, что эмоции - абсолютное зло. Выяснилось, что всё несколько наоборот. Последние десятилетия, если не больше, в нейрофизилогии мозга сформировалось устойчивая и пока подтверждаемая теория, что без эмоций человек - безвольный овощ.

Итак, главное: ЭМОЦИИ ПОМОГАЮТ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ

Эмоции помогают принимать правильные решения. Эмоции помогают принимать быстрые решения. Но что ещё удивительно - без эмоций человек вообще не способен принимать решений. И тому доказательством служит печальная судьба гениального финансиста Эллиота.

Сегодня, разбирая посты в очередной френд-ленте, наткнулся на исчёрпывающий пост olegart.

>>>>>>>>> начало цитаты из http://olegart.livejournal.com/1451132.html

Начну практически с конца, с эксперимента, который поставил известный нейрофизиолог Антонио Дамасио, занимавшийся случаем Эллиота. Это была карточная игра: перед участником клали две колоды карт, а он должен был поочерёдно тащить карты из любой из них, на свой выбор; на каждой карте была обозначена некая сумма денег, положительная и отрицательная. В первой колоде лежали карты с небольшими выигрышами и небольшими проигрышами, в итоге дававшие положительный итог, а во второй — с большими выигрышами, но ещё большими проигрышами, и эта колода уводила участника в минус. Делать какие-либо пометки в ходе игры было запрещено, а карт в колодах были десятки — то есть, сознательно удержать в голове информацию по каждой колоде было невозможно...

Результаты оказались весьма интересными. Как нормальные люди, так и люди с повреждениями иных, чем у Эллиота, областей мозга, на первых 20 картах испытывали краткие эмоциональные всплески при виде выигрыша или проигрыша — и чем больше была сумма, тем сильнее был всплеск. На третьем десятке карт картина менялась: эмоциональная реакция появлялась до того, как человек возьмёт карту — в момент выбора им колоды; с этого момента люди начинали чаще брать карты из колоды, в итоге приносящей выигрыш — но не могли объяснить экспериментатору, почему они так делают. И лишь после 7—8 десятков карт они уже могли с уверенностью сказать, что одна колода лучше другой.

У Эллиота, как ни странно, поведение на первых двадцати картах не отличалось — увидев сумму выигрыша или проигрыша, он испытывал краткий всплеск эмоций. Разница появилась дальше: ни после двух, ни после трёх, ни после пяти десятков карта у Эллиота практически ничего не изменилось: у него не выработалось устойчивой реакции на колоду, он по-прежнему эмоционально реагировал только на конкретную карту и демонстрировал слабую и быстро исчезающую реакцию на колоду, из которой эта карта была взята. Начав с 2000 долларов, к середине колоды Эллиот вынужден был занимать деньги у экспериментатора, и хотя по окончании игры (оставшись в глубоком минусе) он мог объяснить, что проиграл из-за колоды, в которой большие выигрыши сочетались с большими проигрышами, повторение игры через неделю приводило ровно к тому же результату.

>>>>>>>>> конец цитаты

Очень, очень хороший пост. Рекомендую.

И главный вывод - увы, эмоции важная часть нашего интеллекта. Рациональная надстройка над ним пока, извините, сосёт и по скорости, и быстродействию. У неё есть свои плюсы, но во многих случаях она ошибается. Собственно, эмоциональный мозг, он же "лимбическая система", он же "животный мозг", тоже от ошибок не застрахован. Так что им надо дружить. Дружить, а не презирать или пытаться гнобить.

Нет, вы всё же почитайте тот пост по ссылке. Там много занятных фактов.

А Эллиот в итоге обанкротился. Холодный разум, лишённый эмоций, оказался беспомощен.

Конан Дойл много пишет от лица Ватсона, что Холмс являл собой образчик чистого холодного разума. Но если обращать внимание не на слова Ватсона (который, по ходу, в людях разбирался хуже, чем осенняя дыня), а на описание Холмса, то великий сыщик был очень, очень эмоционален. И мы теперь знаем почему.

Ньютон сказал: "Мы как карлики на плечах гигантов". Теперь мы знаем имена этих гигантов. Это наши лимбические системы - "эмоциональные мозги".

#Мозготрон