Шар Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/47661/ Добавлен:

Атракцион

2014-11-21 11:45:26 (читать в оригинале)

"В Сочи запустили самые высокие в мире качели...." http://lenta.ru/news/2014/11/14/sochi/

На фоне решения о создании банка БРИКС и формирования его финансового портфеля + различные тенденции в видимой части проводимой Кремлём политики новость весьма символична.

Восток- Запад.. Север-Юг... Туда-сюда... Транзит. Качелька... 

---

Политическое айкидо или сублимация войны

2014-11-21 10:53:19 (читать в оригинале)

Мысль изложенная тут  http://www.opentown.org/news/59537/?fm=16744, а именно это:

"Решение Петра Порошенко об экономической блокаде Донецка и Луганска Владимир Путин назвал ошибкой, что, видимо, стало для него неприятным сюрпризом, - комментирует военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид). - Вопрос об аккуратном возвращении территорий обратно на Украину больше не стоит. Порошенко де-факто пошел ва-банк, вынуждая Россию либо окончательно сдавать их, либо брать на полное содержание. И то, и другое по разным причинам, но неприемлемо для Кремля - его стратегия была направлена на постепенную реинтеграцию мятежных территорий с Украиной, чтобы не вызвать недовольство там и тут, но в то же время не брать на себя ответственность за их политическое будущее. Теперь решение придется принимать, причем быстро и однозначно. Зима на носу, без массированной помощи произойдет катастрофа, а Запад демонстративно не станет обвинять в ней Киев. В обоих случаях ничего хорошего для Москвы нет. Руководство Донецкой и Луганской народных республик подобрано под задачу возвращения в состав Украины, чем Кремль рассчитывал держать Киев на поводке. Порошенко поставил вопрос в иной плоскости.
Возникает следующая проблема. Руководство Донецкой и Луганской народных республик к самостоятельному плаванию не готово в принципе, а в случае сдачи территорий Кремлем их будущее теперь ничем не гарантировано. Очередной хитрый план, нарисованный кураторами украинской политики, оказался с пробоиной в днище и тонет на наших глазах. Никакого продолжения минских договоренностей уже не будет."
 

Несёт в себе сыромяжность. Однако ежели на эту ситуацию глянуть с другой стороны?
Ежели развязанные за последнее, не столь далёкое, время войны (Ближний восток, Украина) есть попытка решить системный экономический кризис капиталистической системы, сдуть финансовый пузырь и решается он путём утилизации произведённых излишков ("денег", вооружения, имущества и пр.) путём их уничтожения и приправленным соусом пролитой крови населения, сиречь стимуляции потребления, то предложенная изоляция Донбасса и Луганска можно рассматривать как ту же утилизацию, но без кровавых жертв (вооруженные выходки не рассматриваются, по причине местничковой глупости ) с миминизацией кровавых жертв..

Т.е. это не просчет Кремля, а согласованная с Западом проводимая им политика. Достигнутый компромисс. Сублимация войны.
Ежели посылки верны, то воинственность укров и военные действия будут конвертированы в трудовые подвиги и чудеса выживания Новороссии и незалёжной б.Украины, сдобренны кредитами и инвестициями со стороны третьих лиц (поставками вооружения, гуманитарной помощи, пром.оборудования), а в развитие этого сценария будут усилены вооруженные культивироваться конфликты на самом Западе и Ближнем Востоке. 

---

О мужской и женской логике

2014-11-21 01:31:01 (читать в оригинале)

Разгребая завалы в надежде навести порядок в чулане записях наткнулся на давний текст про мужскую и женскую логику http://www.liveinternet.ru/users/47661/post51260492/ и решил его ПНУть.
В некоторый период детства мальчики и девочки способны общаться без "конфликтов". Они друг друга понимают. Со временем в мышлении и в речи, а соответственно и в логике появляются расхождения приводящие в последствии к феномену разных логик - мужской и женской.
Про мужскую я особо расписывать не буду - там вроде и без меня постарались многие. Малярной кистью эскизик лишь обозначу.
МЛ (мужская логика, ЖЛ - женская соотвт.) логична. :) Она своего рода последовательна. Не в плане изложения, а в плане способности провести неразрывную и не противоречивую цепочку посылки-вывода. МЛ подобна некому алгоритму, там шестерёнчатый привод :)
ЖЛ - напротив это гидропривод, да ещё и с гидромуфтой.. и с т.з. мужчин совершенно не логична.
Нелогичность эта мнимая и связана с тем, что женщины , как правило, в большинстве, обычно :), либо не способны, либо не хотят, скрывают всю цепочку последовательности от посылки к выводу.
Обычно это просто потому, что они её не видят, не осознают, не выводят. Они получают просто готовое решение.
Т.е. логика их не алгоритмична - логики по сути вообще нет. Их стиль мышления и поведения - откровение.
Просто им в какой то момент открывается ответ на поставленный вопрос и тут же включается блокиратор на его обоснование. Женщина просто верит. Вся её логика - верафикационная. :) а вовсе не нечеткая, как любят прикрываться некоторые образованные женщины :)
Почему и от чего так?
на самом деле всё банально и просто :)
Вспомните как в детстве пацаны обсуждали какие нибудь фильмы..
А он!..
Ага! Бац! Бух!
Тра-та-та....!!! Хряп!
Со стороны вообще ничего не понять. Но они то понимают о чем они говорят и что обсуждают.
Потом это переходит в "понять с полуслова" "понимали с полу взгляда"..
Но именно так общаются и женщины.
В чем механизм? Есть такое - телепатия. Передача мыслей на расстояние. Чтение мыслей. Так вот женщины не думают логически с т.з. МЛ. Они читают, считывают. Мысли? Не знаю.. Информацию с информационного поля.
Именно поэтому они более сенситивны - у них эта сенситивная связь в меньшей степени угасает со временем и более развита по жизни.
И это тоже понятно. В условиях видовой борьбы не на жизнь, а на смерть - думать ими некогда. Выстраивать логические цепочки тоже. Вопрос- готовый ответ. Команда-исполнение.
Несомненно цепочки можно восстановить, но эти цепочки проходят в глубокой несознаной жопе безсознательной зоне. Вне сознания. В "облаке".
Именно поэтому женщинам лучше работать в регламентированной обстановке. Там где всё расписано и предписано.
Там где думать не надо. Там где есть готовые ответы, шаблоны, на все вопросы. Просто надо методом перебора, который происходит вне сознанке, выбрать, получить, оптимальный. Оптимальный для неё. Поэтому в споре двух при третьей, третья рассудит что правы обе. И обе спорящих согласятся.
Именно поэтому при разговорах с женщинами мужчине не понятно половина - просто эта половина принята женщинами по умолчанию...
Типа - Купи хлеба! А потом - Ну ты же был в магазине....
Вот такая картина мне ... чудится :)

---

Про матерь

2014-11-19 23:52:49 (читать в оригинале)

По возрениям древних, Землю окружает небесная твердь. Колпак такой на котором звезды гвоздиками приколочены.
А по мнению современных ученых, звезды эти не вечно приколоченными там болтаются. Время от времени они коллапсируют и опа! Вот тебе Черная дыра, что как пылесос сосёт в себя всё что ни попадя...
Понимания же что есть такое ЧД у ученых как у лебедя с раком и щукой. Кто в лес, кто по дрова...
А ведь процесс то занятный. И самое главное ему есть подобие. Практически полное.
Вот взять к примеру лазер. Копит он в себе силу луча. копит... А потом раз! И прорвало его...
Или например возьмём шприц. Давишь на поршень, давишь... А потом как брызнет!
Ага.. :) Шприцы они разные бывают. Кожаные к примеру...
Чпокнет такой фрукт иглой-лучём-струёй небесную твердь, лишит её областной невинности и понесёт она плод во чреве своём...
Если выносит - родится дитя на окраине Ойкумены...
Кто папка то? Скажи, мам?
Да в тебе он. Шустрый такой...

---

Приятное с полезным

2014-11-19 23:15:05 (читать в оригинале)

Сходняк тут пишут http://novostink.ru/incidents/91941-vory-v-zakone-...ke-za-poslednie-10-let.html--- намечается...
Мне вот подумалось, а чего это они всё время по кабакам да саунам собираются? Ну иль на турбазе какой... Палево ведь галимое. Ну ясень пень, заметут же... Сколько можно на одни и те же грабли наступать?
Нет чтоб по культурному - в театре...
Большой вот отреставрировали. Сходили бы на премьеру какую. А в антракте тусовочку в баре как на саммите что в Австралии прошел... И всё цивильно было бы.
Обстановки она ведь тож на решения влияет. Так глядишь до чего путного и столкуются. :)