Elephant_Talk Голосов: 12 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/ Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber

просто в копилочку

2012-08-01 13:50:28 (читать в оригинале)

и текст, и автора ...

Лесопромышленник х**в! (с) 

В противостоянии Бастрыкин-Навальный первый проигрывает именно в плане информации. Навальный же на этом деле собаку съел - как раз на уровне манипулирования сознанием хомячков, которые абсолютно не способны вчитываться и вслушиваться, в принципе включать мозг при обработке поступающих сигналов.
Сейчас "лесопромышленник" усердно муссирует тему, мол, Бастрыкин мстит мне за то, что я вытащил на него компромат. И стада сектантов радостно тиражируют эту сентенцию, хотя один лишь взгляд в календарь может все расставить по местам: дело Кировлеса было реанимировано задолго до слива "компромата" на Бастрыкина. Компромат, правда, сам по себе оказался фейлом, но тут сказалась неспособность главного следователя защищаться от наездов в наглую, хотя что тут говорить - привык ведь находиться как раз на стороне обвиняющего, а не оправдывающегося.

Между тем дело Кировлеса выглядит весьма интересным.Как и в этой записи про Ходорковского я воздержусь от вынесения приговора по юзерпику: без самостоятельного рассмотрения материалов делать вывод о виновности или невиновности могут только журналисты и фанатики вне зависимости от их политической ориентации. Я только разъясняю суть вопросов, которые возникли у следствия.

Все началось, судя по всему, вот с этой переписки: http://sporaw.livejournal.com/116276.html
Архивы писем каждый может найти сам, по ссылке лишь выжимка. В самих письмах нет и не может быть прямых доказательств вины Навального и Офицерова, хотя они и жЫр, это только оперативная информация, которая легла в основу проверки и возобновления дела с переквалификацией статьи (жалоба Навального на то, что, мол переквалификация вменяемого деяния на другую статью свидетельствует о его невиновности, выдает в нем того еще юриста, но о его профессиональных способностях, которые рукалицо, и так давно известно).

Суть же такова, если вчитываться в переписку и скупые сведения об обвинении.
Навальный с Офицеровым решают сторговать продукцию ГУП "Кировлес" через классическую "помойку" - ООО "Вятская Лесная Компания", где офицеров был генеральным директором. Лавка абсолютно пустая, концессионеры ищут денег на первые обороты, пытаются получить гарантии Кировской области под письмо губернатора.
В итоге срастается сделка ценой 16 миллионов рублей, из которых 14 миллионов должен получить ГУП "Кировлес". То есть под вывеской создания единой площадки для торговли древесиной из "Кировлеса" при попустительстве и согласии его директора Опалева и при благословении губернатора Белых просто тянется вознаграждение за посредничество в размере 12.5%. Что, мягко говоря, аллес капут. Перца добавляет то, что "Кировлес" - это государственное унитарное предприятие, поэтому недополученные 2 миллиона - это недополученные бюджетом деньги. Что странно выглядит для Навального, который вроде как за бюджетные деньги горой и всеми фибрами души.
Но маржи в два миллиона Навальному и Офицерову не хватает, и 14 миллионов до "Кировлеса" не доходят. Опалеву это, естественно, не нравится, потому как продать лес за 14, а не за 16 - это еще можно объяснить, а вот отдать его какой-то мутной лавке за бесплатно - это уже совсем другой коленкор. Тут и присесть можно. Поэтому когда очередная проверка высказала директору "Кировлеса", мол, а не уху ел ли ты, мил человек, он тут же сливает Навального, утверждая, что тот вынудил его подписать договор.
Навальный и Офицеров же в это время в ус не дуют, хотя по их утверждениям деньги на счет "Вятской Лесной Компании" не поступили. Альтруизм тут поражает: ребята бегали, искали деньги на старт, а тут покупатель за поставленный лес торчит 16 миллионов рублей, а они и не шевелятся.  только после начала движухи с обвинениями предпринимают некие действия:

From: Офицеров Петр [mailto:ofitserovp@gmail.com] 
Sent: Monday, February 22, 2010 10:45 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: привет

Привет! Все понял. мне точно ничего не угрожает? 
А какой подкоп, ты же постоянно не при делах, только говорил, полномочий же ноль?
Юля, дети тоже в мск?
Понял, буду также поддерживать. 
Могу чем помочь?
С юристами – все решил, подаем в среду- четверг. Подавать будет Дима, как генеральный, я административный сейчас без оклада.
Юрист правда не очень верит в исход, говорит что мало доказательств, и просрочка наша его смущает. Но в любом случае будет движение, нас обеляющее.
Но да ладно, буду долбить. Было бы круто еще в прессу слить инфу потом, но если нет, то нет.
Нужна будет помощь – звони.
И советы как юрист бывалый тоже давай.

С уважением, Офицеров Пётр. 

То есть только после того, как зашевелились следственные органы, начинается "для обеления" шевеление по формальному взысканию задолженности. Навальный в это время по его словам сбегает в Москву без планов возвращения в Кировскую область, намекая Офицерову на то, что он сам-то не при делах, его подписей вроде как и нет нигде. А вот Офицеров парится и всячески пытается остаться полезным. Лишь бы не слили.

Вот так вот. Еще раз повторю: нарисованная картина - это не доказанные факты, а лишь то, что на первый взгляд следует из переписки, то, чем скорее всего заинтересовался Следственный комитет. Окончательная оценка доказательств и определение виновности или невиновности - это дело суда, я лишь показал, в чем предъява Навальному.

Ну и забавное письмо в феврале того года, просто прицеплю вагончиком. Напомню, что Навальный сбегает из Кировска в Москву до этого, потому как "бармен" обещал все разрулить, а теперь он "Пидар бармен все спускает на тормозах или прямо потворствует."

From: Aleh Tsyvinski [mailto:a.tsyvinski@yale.edu] 
Sent: Monday, February 15, 2010 6:13 PM
To: 'Alexey Navalny'
Subject: RE: ха-ха

Тишина и должна быть. Я устранился от рассмотрения твоей кандидатуры, но поговорил еще раз с приемной комиссией, что типа тебя могут кокнуть или посадить и надо Йелю спасать надежду гражданского общества. Надеюсь, все будет ок. 

 

flinter_ab  

---

медицинский факт

2012-08-01 13:44:07 (читать в оригинале)

В 1973 году, когда в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%. Смертность упала на 50%, достигнув самого низкого уровня. Предыдущее резкое падение смертности наблюдалось двадцатью годами ранее и тоже во время забастовки врачей.

В 1976 году в Лос-Анджелесе во время забастовки медиков, смертность снизилась примерно на 20%. Было проведено на 60% меньше операций и, вот парадокс, в большинстве случаев необходимость в операциях отпала «сама собой»! Увы, по окончанию забастовки смертность моментально поднялась до своего обычного уровня.  

---

облога

2012-08-01 10:22:26 (читать в оригинале)

фактически зеркало россиянской поп-культуры, да и вообще культуры

---

вонявка (вдогонку)

2012-07-31 12:42:56 (читать в оригинале)

в поисках Корта, ... по настойчивым рекомендациям ... отоварился вот чем :-)

Жириновский Private Label 

похожа на Любе - Давай, очень похожа, но пожирнее :-)  - не супер, но своих денег стоит. 

---

одеколон Корт

2012-07-31 12:06:50 (читать в оригинале)

фабрика Дзинтарс ... очень клёвый был, такой - богато-цитрусовый ... баббы вешались :-))

 

попыталсо найти, так уже не выпускают ... а на форуме Дзинтас, смотрю народ тусуется, спрашивает продукцию из 80-х ...
специальный раздел даже создали, где аналоги рекомендуют, например вот про Корт пишут:

Пирамидка:
Начальные ноты - лимон, бергамот, апельсин, сосна
Ноты сердца - жасмин, пачули, ветивер, черный перец, имбирь
Конечные ноты - белый мускус, бальзамические смолы, кожа 
Похожий аромат: Можем посоветовать похожие ароматы: Lucky Number 14, Ligo Svetku, Stylish man

Нюхнул :-) я намедни этот Ligo Svetku - шлак! вообще не то ...
Много народу уже накололось на этих сраных "аналогах"
В общем - порушили сраные капиталисты Дзинтарс ... и гонят щас глобализационный ширпотреб - вонючки а-ля Аксе и Олдспайс ... А всё из 80-х под нож пустили, ... избавились от тоталитарного прошлого :-)

А народ возмущаетсо :-)

Здравствуйте уважаемые сотрудники фабрики "Dzintars"!
Простите за настойчивость, но какова всё-таки причина, по которой не получается возобновить выпуск КЛАССИЧЕСКИХ И БЕЗУМНО ПОПУЛЯРНЫХ марок духов и одеколонов? Шанель номер 5 выпускаются уже 90 лет, и до сих пор востребованы и обожаемые во всём мире! То же самое сотни тысяч людй живущих на постсоветском пространстве могут сказать и о:
МИФе; Рижание; Эдгаре; Соло; Тайфуне и многих других не заслуженно изьятых из рецептур нынешнего дня.ПОЧЕМУ????
Что на Ваш взгляд мешает? Поставьте цену в 100 долларов, я и за такие деньги куплю, только пусть это будет ТОТ Соло, МИФ или например Эдгар, с Рижанином вплоть до упаковки и дизайна флакончика?

- Дмитрий: У Вас есть четыре одеколона Mits (Миф). Скажите пожалуйста, какой из них является аналогом Мифа,который выпускался в 80-х.
- Здравствуйте, Дмитрий, Ни один из сегодняшних "Мифов" не похож на тот аромат, который выпускался в 80-е годы.
Мы можем посоветовать Вам попробывать наши новые ароматы. Аналоги к одекалону "Миф" размещены в разделе "Часто задаваемые вопросы".  

- Олег: Здравствуйте уважаемые рижане! Необычный вопрос.Скажите пожалуйста, если предположить, что у Вас на фабрике остались рецептуры легендарных марок мужских одеколонов "Миф", "Эдгар", "Бриг" за какую сумму денег Вы могли бы воссоздать по флакончику эти ароматы частному лицу? Спасибо.
- Добрый день, Олег, По индивидуальному заказу мы не изготавливаем парфюмерию. ... основная проблема в сырье, которое использовалось в 80-х годах прошлого столетия, его просто сейчас или нет или изменилось его качество, так как на запах сырья влияют условия его произрастания и производства, кроме того сегодня изменились требования к использованию парфюмерного сырья - ограничен ввод в состав парфюма, требования, которые должны обеспечить безопасность продукта при использовании, необходимо строго соблюдать национальные и европейские стандарты, касающиеся использования сырья, так как многие эфирные масла сегодня признаны аллергичными, поэтому их ввод в состав парфюма ограничен, возобновление производства требует больших материальных ресурсов и усилий, поэтому мы навряд ли вернемся к производству таких одеколонов.