|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Вся наша жизнь - театр... абсурда?/Записи в блоге |
|
Вся наша жизнь - театр... абсурда?
Голосов: 1 Адрес блога: http://innabaltijskaja.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:24:32 блограйдером Lurk |
|
О девочке-кошке и детекторе лжи
2011-10-24 12:34:29 (читать в оригинале)
Пришли результаты экспертизы Бюро судебно-медицинской экспертизы: «с известной долей определенности» они не исключили присутствие в мазке девочки ДНК ее отца. С какой такой долей, эксперт так и не смогла сказать. - Я видел документы по этому делу, - судебно-медицинский эксперт высшей категории, кандидат мед. наук Владимир Щербаков. - Не доказано, что сперматозоиды, якобы обнаруженные в моче девочки, принадлежат ее отцу. Хотя выяснить это несложно.
Но вместо толковой экспертизы адвокат и Владимир Макаров выбрали проверку на детекторе лжи.
Макаров поехал к независимому эксперту, аккредитованному при ФСБ РФ, полиграфологу Нестеренко. В этот день Владимиру сообщили, что возбуждают против него уголовное дело.
- Может, перенесем? - предложил мужчина, понимая, что уже не сможет спокойно отвечать на вопросы.
- Все будет хорошо, - успокоил спец.
И все получилось «хорошо».
- Вы волновались, трактовать показания полиграфа можно двояко. Предлагаю пройти повторное исследование, - предложил Нестеренко. - Это стоит 500 тысяч рублей.
Владимир никогда не соглашался на шантаж. И тогда полиграфолог отправил следователю заключение, которое можно трактовать как подтверждающее вину Владимира. Вот на этом заключении и базируется обвинение.
Что до психолога, которого так усердно травят в ЖЖ:
Соколова утверждает, что с самого начала говорила о том, что для полного обследования нужно ребенка провести несколько встреч, но «получилось так, что я ее видела всего один раз, и все результаты, которые я проводила, были уложены в рамки первичной диагностики. Я говорила следователю, что обследование должно быть развернутым, длительно проведено, что эти результаты — первичные. Не шла речь о том, чтобы давать заключение по однократному исследованию."
Поясню: психолог пользовалась проективными тестами. Неважно, ЧТО нарисовал ребенок - просто кошку или женщину-кошку из мультика. Значение имеет цвет и штриховка. То есть, если рисунок цветной, а какая-то часть тела черная и заштрихованная, делается заключение - психотравма есть! А вот какая - тут, конечно, все зависит от интерпретатора.
Девочка упала со шведской стенки, поломала спину, ей было больно... Конечно, хвост девочки-кошки был черный и заштрихованный. Но психолога просили дать конкретное заключение: МОГЛО ли иметь место изнасилование? Она посмотрела на тест, и в полном соответствии с методикой ответила: косвенные признаки есть. А дальнейшие исследования ей провести никто не дал.
Мутное дело
2011-10-23 19:49:36 (читать в оригинале)
Лента забурлила, обсуждая странного психолога, которая по кошачьим хвостам определила, что маленькая девочка видела мужские фаллосы. Оказалось, психолог практикует БСДМ, поэтому, скорее всего, фаллосы повсюду мерещатся ей самой.Я не очень понимаю, при чем тут вообще психолог. Даже если признать, что она - типичная недоучка, проблемы это не решает. На вопрос - было ли изнасилование? - ответила бы одна-единственная экспертиза ДНК. То есть, когда в моче девочки обнаружили сперму, достаточно было провести единственный анализ, который бы четко ответил - принадлежит сперма отцу девочки или нет. Если принадлежит - никакой нужды в психологе бы не возникло. Если нет - значит, правы защитники отца, и анализ был взят в нестерильную посуду.
Казалось бы, так все просто. Но нет, следствие не ищет легких путей. Оно пошло извилистыми тропами - проективные тесты, детектор лжи...
PS. А травля психолога напоминает мне рассказ Агаты Кристи "Свидетель обвинения". Главное - облить грязью того, кто дает обвинительные показания, и уже совершенно неважно, виновен ли подсудимый, и куда делись анализы...
Очередной конец света
2011-10-21 14:15:43 (читать в оригинале)
Американский проповедник Гарольд Кемпинг, известный своими многочисленными несбывшимися предсказаниями конца света, озвучил дату очередного апокалипсиса. По мнению священника, в пятницу, 21 октября, почти все человечество отправится в ад.
Ребята, да угомонитесь же наконец! Дайте
Очередное разоблачение
2011-10-19 18:57:48 (читать в оригинале)
Сейчас у издательств прослеживается чёткая политика - прибыль любой ценой. Публикуются либо уже раскрученные авторы, либо те, кто готов платить сам за публикацию.
Юра, это бесконечный спор. Люди, которых не берут издательства, лучше всех знают, кого и почему публикуют на самом деле.
Кукушка-кукушка, нафига нам доктора?
2011-10-18 13:26:36 (читать в оригинале)
Известной певице поставили страшный диагноз, связанный с ее неправильным образом жизни, - пишет газета "Сегодня".
Наташа Королева приняла участие в съемках новой программы, суть которой заключается в том, что профессиональные врачи несколько недель наблюдают за знаменитым человеком и потом говорят, здоров ли он. Наташу Королеву проверили и на специальном приборе, который тоже показал, что жить ей осталось лет шесть-семь.
Врачи на телепроекте сказали Наталье, что она неправильно живет, если ничего не изменится, то ей осталось еще немного. После этого диагноза у Королевой случилась настоящая истерика, певица несколько дней сидела дома и отменила очень важные для нее встречи.
Супруг певицы Тарзан не особо верит в эти предсказания и старается хоть как-то помочь Наташе Королевой победить одолевшие ее грустные мысли.
-------------------------
Раньше о том, сколько жить осталось, спрашивали у кукушки. А теперь - у врачей из телевизора...
Категория «Закон»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+102 |
141 |
АСНУ - движение вперед! |
|
+70 |
106 |
World Weapon |
|
+66 |
91 |
Sergei Davidis |
|
+63 |
109 |
STROIKA24.EU |
|
+39 |
110 |
Автоклуб78 |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-2 |
22 |
БИЗНЕС - ЗДОРОВЬЕ - ЖИЗНЬ |
|
-9 |
4 |
Японская_Джульета |
|
-10 |
3 |
Prestissima |
|
-12 |
96 |
Artemy Velker |
|
-13 |
55 |
Найти работу? Легко! Все об эффективном поиске работы. Шаблоны р |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

