Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Обложка к переизданию "Элемента крови"

2012-01-23 18:51:52 (читать в оригинале)

Обложка к переизданию в АСТ моей самой первой книги. Ориентировочно, выйдет в конце февраля - начале марта в твердом переплете. Автор обложки, конечно, Андрей Ферез.

---

Книжно-денежное

2012-01-21 12:08:56 (читать в оригинале)

Беседовали мы недавно с одним автором на экономическую тему. Автор в нервном раздрае - издательство  отказалось платить ему аванс за книгу, ссылаясь на кризис в книжном бизнесе, и также факт, что из пяти тысяч экземпляров предыдущего романа купили только тысячу. "Ну их можно понять-то, - деликатно сказал я автору. - Они ж на тебе убытки понесли. Соглашайся на то, чтобы платили процент с продаж, тогда небось возьмут". Автор на меня обиделся. Он сказал, что книги у него отличные, а что их не покупают - это не его проблема. Издательство их плохо рекламирует и продает, поэтому пусть решает свои проблемы, ему надо деньги получать.

Напомнило мою командировку в Грецию. Там народ  привык к зарплате в 20 евро в час, миллионеры платят налоги как неимущие, а лесники (это не шутка) получают к прибавку за пребывание на свежем воздухе (!!!). И греки тоже знать не хотят, что их страну сожрали долги, и жить как раньше нельзя - как сказал мне один мужик, "Меня не колышет, что там кризис, я не допущу, чтобы мне сократили зарплату, и отправили на пенсию только в 70 лет". Откровение "РЕБЯТА, ДЕНЕГ ТУПО НЕТ, СТРАНУ МЫ ПРОЛЮБИЛИ" - в Греции не работает.

Тут мне справедливо скажут, что я отошел от книг, и мне крайне легко на эту тему делать комментарии. Отчасти-то оно да:). Но с другой стороны, я всегда был скучным реалистом. Если ситуация отличная - я живу отлично, и трачу бабло на всякую ерунду. Если она хреновая - я живу хреново. Да, издательства своими ценами и прочей политикой изрядно послужили тому, чтобы книжное дело ухнуло в тартарары, но компенсацию авторам за это они платить не будут. Мое скромное мнение такое - если все же так нравится писать книги, то надо дальше их писать.

(раскрывая зонтик и укрываясь от летящих помидоров) Пусть и за меньшие деньги.

---

Псевдонимно-скандальное

2012-01-19 13:19:34 (читать в оригинале)

Знакомый пристроил в издательство книгу. Собственная фамилия ему не нравится, встал вопрос о псевдониме. Надо, говорит, что-то такое скандальное и эпатажное. Угу, отвечаю, Борис Акунин, Александра Маринина, или Виктория Платова - там масса скандала и эпатажа. Он парирует - они мощные авторы, а я никто, и звать меня никак. Ну, я сказал ему, тогда назовись "Карп Раммштайн" - все заметят. Он загрузился, и думает щас:)

Кроме того, все думают, что издательство - оно ж непременно псевдоним украдет. Оно спит и видит вот просто, протягивая цепкие лапки с когтями к псевдониму неизвестного автора, там  сидят безжалостные чудовища, кои потом обштампуются книг-клонов. И мне приводят мой же пример, как "Олма" втихую зарегила псевдоним Zотов на себя. Но "Олма" поступила так потому, что на тот момент там были люди в руководстве, у которых давно и прочно с головой плохо. В АСТ и "Эксмо" народ поумнее, и связываться с такими вещами не будет. "Эксмо" когда-то тоже проиграло суд Платовой, им хватило, чтобы псевдонимы авторов на себя не регить. По Гражданскому кодексу псевдоним принадлежит исключительно самому автору, и не требует никакой особой регистрации, его нельзя  даже продать издательству, если и сам автор захочет.

Есть очень удачные псевдонимы. Тот же Льюис Кэрролл, автор "Алисы в стране чудес", он был Чарльз Лютвидж Доджсон - без стакана не выговоришь. Даниил Хармс был Даниилом Ювачевым. Илья Ильф, один из авторов "Двенадцати стульев" и "Золотого теленка" носил имя Иехиел-Лейб Файзильберг, и тут без псевдонима никак, иначе читатель застрелится это выговаривать:). Лично я бы мог спокойно издаваться под своим именем и фамилией, но меня прикололо поиграть с псевдонимом, тем паче после фильма "Зорро" с Делоном я часто так расписывался в школьных тетрадках, через букву Z:)

Имхо, псевдоним значит многое. Разрази меня гром, мне не кажется, что Акунин стал бы популярен как автор Григорий Шалвович Чхартишвили. А тут - суперудачный псевдоним, который звучит по-русски, как фамилия, а с японского переводится как "злодей". Грузины вообще себе берут псевдонимы, остающиеся в веках - Сталин, например:) Так что мне нравится игра в псевдоним - но в том случае, если он удачный. Женщины иногда берут нечто звучное, но бестолковое: им кажется, что это круто, а на самом деле ни фига:). Псевдоним должен запоминаться, а не сливаться в кучу. Кстати, часто люди, у которых незвучная фамилия (особенно если их в детстве дразнили), из принципа не берут псевдоним, в качестве вызова типа обществу. Да  лучше бы взяли.

Но и в этом случае бывает перебор. Я знаю человека, который ГОД придумывает себе псевдоним. Книгу забросил, а придумать не может, перебрал сотню вариантов. Все ему не нравится. Я ему предложил под своей фамилией издаваться, но он считает, что книгу автора Петрова никто не купит:) 

---

"Ад & Рай" в харде, если кому интересно...

2012-01-19 12:09:48 (читать в оригинале)



...переиздание в жесткой обложке начало появляться в магазинах. Пока что замечено вот тут:
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=725635

Думаю, за неделю появится везде, включая "Москву" и "Озон.ру". Это так, к слову:)

---

Псевдонимно-акунинское

2012-01-13 15:22:15 (читать в оригинале)

Борис Акунин раскрыл тайну двух своих псевдонимов: Анатолий Брусникин и Анна Борисова. И если по поводу Брусникина почти ни у кого не существовало сомнений (там настолько акунинский стиль, что версий было две - либо сам Григорий Шалвович, либо умелая стилизация, с его разрешения), то с Борисовой, я, признаться, удивился. Книги с этим псевдонимом (я читал "Там") написаны настолько плохо, что им не помогла даже массированная реклама в виде рекламных щитов и рекомендаций мэтров - они провалились в продаже. Может, маэстро думал, что женщины должны в принципе писать хуже, я уж не знаю:) Но стиль написания - что-то похожее на состарившуюся Робски.

Читательские отзывы на Брусникина - по большей части пренебрежительные. Понять можно - ничего нового. Меня как читателя книга тогда не зацепила - все те же обороты, те же ходы, по-акунински (в последние книги, не в первые) - беспомощный финал (вот почему-то делать блестящие финалы маэстро разучился). Но один раз вполне почитать можно. Борисову же читать нельзя (я подчеркиваю, что мои слова - сугубо личное и субъективное мнение как читателя). Маэстро пишет, что ставил задачу - книга должена быть не похожа на него. Он с этой задачей справился на отлично, другое дело, что такой стиль абсолютно нечитаем.

В итоге получается, что маэстро пишет 4-5 книг в год (это примерный подсчет). И Брусникин, и Борисова, и цикл "Смерть на брудершафт", и Фандорин (включая цикл про Николаса Фандорина - "Сокол и ласточка"). При сохрании блестящей стилистики сюжеты превратились в однотипную жвачку, интрига дохнет в самом начале, а финалы не несут сюрпризов. Лично мне кажется, что загадка в следующем - маэстро слишком часто пишет, он поставил работу на конвейер. Качество, пострадало:(. Средние стартовые тиражи Акунина были 350 тысяч (одна книга даже 500), а стали 100 тысяч ("Смерть на брудершафт"). Хотя, ясное дело, у каждого автора есть вещи лучше, а есть хуже. Никто не совершенен.

И плох тот автор, что придерживается на одной линии, и не идет на эксперименты. Но как скромный читатель, и фанат ранних романов Григория Шалвовича, скажу, что, по моему мнению, эксперименты не удались. Впрочем, много других людей наверняка считают иначе, и посему спор тут будет бесконечен:) Это не отменяет моего отношения к ГШ как к умнейшему человеку, шикарному литературному стилисту и интеллектуалу. Но то, что он пытается делать в последние лет пять, я читать уже перестал, и не ищу его новинок. Мне неинтересно.

P.S. Про другого автора, чтоб два раза не вставать. Заглянул на сайт "Москвы", как продается новая книга Минаева. С начала старта продаж (за 2 недели) - 265 штук. Это примерно в три раза ниже скорости, с которой распродавалась прошлая книга. Ожидаемо.